[新聞] NCC：外劇不可冠名時段研擬延長

看板TaiwanDrama作者 (澎大海)時間6年前 (2018/06/14 09:10), 編輯推噓34(34推 0噓 47→)
留言81則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
NCC：外劇不可冠名時段研擬延長 三立新聞網 2018年5月23日 上午12:10 生活中心／綜合報導 國家通訊傳播委員會（NCC）早在去年4月就要求晚間8時至10時段，外國戲劇或綜藝不可 接受本國廠商冠名贊助。為了擴大頻道業者播放本土自製節目，NCC主委詹婷怡21日在立 法院表示，研擬擴大外國節目不得冠名贊助時段，由現行的晚間8時到10時，延長為從7時 到11時，但還需要研擬相關法令配合後才能實行。 台灣電視頻道與OTT串流影音業者大量採購韓劇、陸劇播放，擠壓台劇版權銷售與播放時 段。據瞭解，NCC研擬擴大外國節目不得接受廠商冠名播出的時段，從晚間8時至10時延長 到晚間7時至11時；本國自製或新播節目佔頻道播出比率維持原狀；另外黃金時段仍維持 在晚間8時至10時，不延長。 其實，NCC去年4月連續頒布《衛星頻道節目供應事業播送本國節目管理辦法》和《無線電 視事業播送本國自製節目管理辦法》，要求每日晚間8時至10時主要時段應播出本國自製 、新播戲劇節目，且晚間8時至10時段，外國戲劇或綜藝則不可接受本國廠商冠名贊助。 另外，NCC也研議比照外國經驗規定OTT採購本土節目比率，例如法國規定外來OTT影視業 者必須採購法國節目達所有節目20%以上，以擴大本土節目的覆蓋率。 然而，本土頻道業者與OTT業者在主要時段播出自製節目不夠多，這是立委普遍一致認為 的想法，要求NCC研擬擴大時段。詹婷怡表示，最近要開始評估成效，確實會將外國節目 不得冠名贊助時段延長，但還要看最後審查結果。 ★OTT小檔案： 什麼是OTT？OTT（over-the-top）指服務提供者透過網路向使用者提供內容、服務或應用 。台灣OTT業者大致可分為三種：線上影音平台、頻道業者、電信業者。 https://tw.news.yahoo.com/ncc-%E5%A4%96%E5%8A%87%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E5%86%A0%E5%90%8D%E6%99%82%E6%AE%B5%E7%A0%94%E6%93%AC%E5%BB%B6%E9%95%B7-161011880.html -- NCC挺國產影視 擬延長外國節目不得冠名時段 2018-06-13 16:54中央社 記者潘姿羽台北13日電 國家通訊傳播委員會力挺國內影視產業，將延長非本國自製節目不得接受冠名贊助的時段 限制，並放寬兒童節目贊助來源，希望改善國內影視產業的困境、引入更多資金活水。 民眾觀看電視節目時，常常可看到本土自製節目的節目名稱旁有贊助商冠名；國家通訊傳 播委員會（NCC）考量近年來台灣電視產業營收明顯衰退，若能有更多資金贊助，可望扶 植國內影視產業、強化在地自製節目，因此在今天第807次委員會議通過修正廣播／電視 節目廣告區隔與置入性行銷及贊助辦法。 NCC副主委翁柏宗說明，此次修正有3大重點，一是延長非本國自製節目不得接受冠名贊助 的時段限制，由原限制晚間20時至22時，延長至19時至23時，希望能扶持台灣影視自製節 目成長。 第二、維持兒童節目不得接受冠名贊助，但放寬兒童節目贊助來源，不再僅限於過去的文 教基金會或非營利組織才能贊助。不過翁柏宗表示，仍會對外徵詢衛生福利部及兒少團體 等意見，以求審慎周延。 第三則是放寬節目廣告區分認定的規定，NCC官員舉例，若電視節目是A藝人的演唱會，依 現行做法，演唱會節目進廣告後，第一個廣告不得是A藝人代言產品的廣告，須先有其他 廣告進行區隔，不過按照修正方向，以此案例來看，未來不再需要以其他廣告進行區隔。 翁柏宗最後表示，3大方向已經照委員會議意見修正通過，後續依會內法製作業程序辦理 預告事宜，將預告2個月聽取各界意見，也會召開公聽會，瞭解外界對冠名贊助政策的看 法。（編輯：鄭雪文） 經濟日報 https://money.udn.com/money/story/5641/3196791 -- 自由/（獨家）NCC為台劇實施新法案 民視打臉：想得太簡單 2018/06/13 19:43 〔記者蕭宇涵／台北報導〕為了鼓勵本國電視台生產自製節目，國家通訊傳播委員會（ NCC）今通過相關辦法，將目前非本國自製節目不得接受冠名贊助之時段，由原先20時至 22時延長至19時至23時，期望能因此替電視台帶來更多廣告資金，能投注於本國自製節目 ，但民視營運長邵泓嘉則認為一切沒這麼簡單，他說：「政府要保護本土自製當然好，但 應該要從源頭開始協助，不是單純在時數上做文章。」 邵泓嘉以南韓為例，南韓政府對國家自製劇或節目的補助、獎勵相當多，而台灣若琢磨於 「冠名贊助」根本是「穿著西裝改西裝，永遠不會合身」，他透露，民視一集戲劇成本約 200萬，而冠名贊助一個月頂多也才200萬，「延長限制冠名贊助時間，對電視台自製節目 多寡並不會有實質影響。」 自由時報 http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2457314 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.170.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1528938625.A.3AA.html
推
06/14 09:32, 6年前 , 1F
重點是本土自製劇他們只會播十幾年前的啊==這樣有
06/14 09:32, 1F
→
06/14 09:32, 6年前 , 2F
什麼用^^
06/14 09:32, 2F
推
06/14 09:59, 6年前 , 3F
應該禁止播放支那和南韓的所有電視節目。
06/14 09:59, 3F
推
06/14 10:06, 6年前 , 4F
這是好事 外劇冠名個頭
06/14 10:06, 4F
推
06/14 10:12, 6年前 , 5F
外劇不能冠名 外來綜藝節目也不能冠名
06/14 10:12, 5F
→
06/14 10:13, 6年前 , 6F
有線台製作的戲劇綜藝 在無線台也不能冠名...
06/14 10:13, 6F
→
06/14 10:40, 6年前 , 7F
有線台製作的綜藝在無線台有看過冠名啊 綜藝玩很大
06/14 10:40, 7F
→
06/14 10:41, 6年前 , 8F
在中視有冠名播出吧
06/14 10:41, 8F
→
06/14 10:55, 6年前 , 9F
不喜歡冠名，很礙眼，在片尾的最後再顯示贊助的廠
06/14 10:55, 9F
→
06/14 10:55, 6年前 , 10F
商即可
06/14 10:55, 10F
→
06/14 11:26, 6年前 , 11F
應修法取消所有冠名才對,莫名其妙的劇名節目名一堆!
06/14 11:26, 11F
→
06/14 11:26, 6年前 , 12F
要贊助拉曝光就放學日本放在中間播放報企業名稱就好
06/14 11:26, 12F
推
06/14 11:55, 6年前 , 13F
「擬」=幹話，等真的決定再說
06/14 11:55, 13F
推
06/14 12:10, 6年前 , 14F
外劇、外綜、重播都不需要製作成本，有什麼好置入冠
06/14 12:10, 14F
→
06/14 12:10, 6年前 , 15F
名的？
06/14 12:10, 15F
推
06/14 12:16, 6年前 , 16F
應該外劇和重播的都不能冠名，鼓勵製播新劇才對
06/14 12:16, 16F
推
06/14 12:33, 6年前 , 17F
對啊，應該規定只有新劇才能冠名，而且為何要冠名呢
06/14 12:33, 17F
→
06/14 12:34, 6年前 , 18F
？又醜又沒記憶點，真的還不如在進廣告前進廠商的字
06/14 12:34, 18F
→
06/14 12:34, 6年前 , 19F
卡/唸出來還比較有印象。
06/14 12:34, 19F
→
06/14 13:19, 6年前 , 20F
我寧可看到單一廠商 直接包廣告時間 整體廣告
06/14 13:19, 20F
→
06/14 13:19, 6年前 , 21F
學韓國 中間不要有過多破口
06/14 13:19, 21F
→
06/14 14:12, 6年前 , 22F
其實也是覺得都已經有廣告時段了還想怎樣，如果是要
06/14 14:12, 22F
→
06/14 14:12, 6年前 , 23F
直接贊助某部特定戲劇，對啊就包特定廣告時段不就好
06/14 14:12, 23F
→
06/14 14:13, 6年前 , 24F
了？或是弄良好的置入不就行了。
06/14 14:13, 24F
→
06/14 14:13, 6年前 , 25F
要賣產品不是好的置入>冠名嗎？
06/14 14:13, 25F
→
06/14 14:20, 6年前 , 26F
劇組直接拉長時間廣告 在跟電視台拆
06/14 14:20, 26F
→
06/14 14:21, 6年前 , 27F
冠名真的是台灣史帶路
06/14 14:21, 27F
推
06/14 15:05, 6年前 , 28F
看了很久才看懂史帶路XD
06/14 15:05, 28F
推
06/14 15:27, 6年前 , 29F
鼓勵製播新劇,重播也不該冠名+1
06/14 15:27, 29F
→
06/14 15:27, 6年前 , 30F
竟連那種二三十年的超舊老劇也能冠名（昏倒）
06/14 15:27, 30F
推
06/14 16:35, 6年前 , 31F
學韓國+1 劇情會更加連貫 不會支離破碎
06/14 16:35, 31F
推
06/14 16:38, 6年前 , 32F
你們都想得太美 韓國那種播放形式台灣人不會接受的
06/14 16:38, 32F
→
06/14 16:39, 6年前 , 33F
況且韓國近年因為收入銳減 已經變相在一集裡嵌入廣
06/14 16:39, 33F
→
06/14 16:39, 6年前 , 34F
告了（剪成兩集）
06/14 16:39, 34F
推
06/14 16:42, 6年前 , 35F
這個政策還是好的 甚至應該晚上6點到12點都限制 而
06/14 16:42, 35F
→
06/14 16:42, 6年前 , 36F
且重播不得冠名
06/14 16:42, 36F
推
06/14 16:45, 6年前 , 37F
民視那個營運長的發言 明顯又是要政府出錢救他們啊
06/14 16:45, 37F
→
06/14 16:46, 6年前 , 38F
台灣電視台都等政府救 不然就大家一起死的心態真是
06/14 16:46, 38F
→
06/14 16:46, 6年前 , 39F
不可取
06/14 16:46, 39F
推
06/14 17:06, 6年前 , 40F
如果一直這樣搞，可以理解網路平台為什麼會越來越吸
06/14 17:06, 40F
→
06/14 17:06, 6年前 , 41F
引人，只要付一些錢，就可以看沒有廣告的新劇，而且
06/14 17:06, 41F
→
06/14 17:06, 6年前 , 42F
隨時都能看，不用被綁死在電視前，同時還有其他功能
06/14 17:06, 42F
→
06/14 17:06, 6年前 , 43F
，難怪現在收視率越來越低。
06/14 17:06, 43F
推
06/14 17:20, 6年前 , 44F
臺灣觀眾感覺會不習慣韓國那種形式吧（廣告休息XD
06/14 17:20, 44F
→
06/14 17:20, 6年前 , 45F
倒是適合學日本那種廣告上「提供」大標題那種
06/14 17:20, 45F
推
06/14 18:13, 6年前 , 46F
冠名到重播劇都能冠名 還會讓節目LOGO看起來很亂
06/14 18:13, 46F
推
06/14 19:19, 6年前 , 47F
可以都別冠嗎
06/14 19:19, 47F
推
06/14 19:52, 6年前 , 48F
買外劇跟重播劇都不應該冠名啊
06/14 19:52, 48F
推
06/14 20:34, 6年前 , 49F
外購劇不應該冠名
06/14 20:34, 49F
推
06/14 20:35, 6年前 , 50F
到底為啥外劇跟重播劇可以冠名 ncc到底有沒有在動
06/14 20:35, 50F
→
06/14 20:35, 6年前 , 51F
腦
06/14 20:35, 51F
推
06/14 20:50, 6年前 , 52F
推
06/14 20:50, 52F
推
06/14 21:07, 6年前 , 53F
至少NCC現在有在動，雖然還不盡如人意，希望網友若
06/14 21:07, 53F
→
06/14 21:07, 6年前 , 54F
有意見，可以去NCCFB留言，NCC小編非常盡責，他的
06/14 21:07, 54F
→
06/14 21:07, 6年前 , 55F
回應很少虛言，回答也許常不如反映者意願，也常跟
06/14 21:07, 55F
→
06/14 21:07, 6年前 , 56F
反映者唱反調辯論，雖會讓人不高興，但也可以看出
06/14 21:07, 56F
→
06/14 21:07, 6年前 , 57F
他的用心。像冠名一事，也跟他辯過幾次，很高興朝
06/14 21:07, 57F
→
06/14 21:07, 6年前 , 58F
著我的希望走，雖然還是覺得太慢。
06/14 21:07, 58F
→
06/14 21:10, 6年前 , 59F
據小編說冠名是浥注電視台或頻道收入，所以才會設
06/14 21:10, 59F
→
06/14 21:10, 6年前 , 60F
定外劇、重播可以冠名
06/14 21:10, 60F
推
06/14 21:35, 6年前 , 61F
重點是NCC永遠只是訂一個法條 然後其他就不管了
06/14 21:35, 61F
→
06/14 21:36, 6年前 , 62F
所以就算這條未來過了 能改善甚麼我也不相信
06/14 21:36, 62F
推
06/15 01:23, 6年前 , 63F
不止冠名,我連戲劇節目都不想要有劇名標出現!
06/15 01:23, 63F
→
06/15 09:06, 6年前 , 64F
電視台業務部收入 一般閱聽人無感阿
06/15 09:06, 64F
推
06/15 12:38, 6年前 , 65F
電視台犧牲劇的美感和觀眾觀感來賺錢，到底有多窮？
06/15 12:38, 65F
推
06/15 12:40, 6年前 , 66F
窮到政府允許這種賺法
06/15 12:40, 66F
推
06/15 13:45, 6年前 , 67F
我也是，連劇名標都不想要有，想要乾淨的畫面QQ
06/15 13:45, 67F
推
06/15 14:13, 6年前 , 68F
就我個人而言 根本是逼我去看外劇阿 尤其還可以
06/15 14:13, 68F
→
06/15 14:13, 6年前 , 69F
選原聲 又有美美的畫面可看
06/15 14:13, 69F
→
06/15 14:14, 6年前 , 70F
應該是黃金時段要不要播外劇比較重要吧
06/15 14:14, 70F
→
06/15 14:16, 6年前 , 71F
然後是覺得拿冠名的錢 電視台有經費可以投入
06/15 14:16, 71F
推
06/15 14:18, 6年前 , 72F
製作 外劇冠名也OK　但個人是覺得冠名還蠻影響
06/15 14:18, 72F
推
06/15 14:19, 6年前 , 73F
我看戲的情緒的
06/15 14:19, 73F
→
06/15 15:26, 6年前 , 74F
劇標都不要+1 自己都不在乎品質要觀眾買單？
06/15 15:26, 74F
推
06/15 19:47, 6年前 , 75F
外劇還冠名拿錢，那電視台拿了錢有真的投下棋拍新戲
06/15 19:47, 75F
→
06/15 19:47, 6年前 , 76F
嗎？還是亂花？
06/15 19:47, 76F
→
06/15 19:48, 6年前 , 77F
投下去
06/15 19:48, 77F
推
06/15 20:17, 6年前 , 78F
劇名我覺得要有 但落落長冠名只有好笑而已 煩死這東
06/15 20:17, 78F
→
06/15 20:17, 6年前 , 79F
西了
06/15 20:17, 79F
→
06/16 11:40, 6年前 , 80F
買國外戲劇綜藝不知在冠名啥
06/16 11:40, 80F
推
06/17 00:14, 6年前 , 81F
覺得應該要規定只有自製劇及自製綜藝可冠名
06/17 00:14, 81F
‣ 更多 pommpomm 的文章
文章代碼(AID): #1R8S21Eg (TaiwanDrama)