Re: [討論] 關於天黑中___為何全身而退的討論
※ 引述《CleIndians (克里夫蘭印地安人)》之銘言:
: 4.澄芳過失殺死藍,為何可以全身而退
台劇板首po,如果討論內容偏掉了踩到板龜或是排版很醜再請大大們告知(跪謝
雖然C大提出了關於澄芳推藍撞上高壓電網為什麼會全身而退的疑問,
雖然底下有其他大大推文回覆但是覺得可能可以討論的更清楚所以就手癢回文了XD
以下是假設藍毅聰只是被電暈的前提
(澄芳以為自己害死藍就緊張到跑走了我完全可以理解,
但是陸開槍前為什麼沒有想要確認還有沒有呼吸RRRRRR)
先把客觀的事實確認一下─
1.一陣拉扯中澄把藍推開→藍撞上鐵網啪滋→倒地不起
在這一段中澄芳可能連過失致(重)傷都稱不上,因為如果兩個人在空曠的山路裡
拉扯,很難預見旁邊會有通著高壓電的鐵網。縱使澄芳知道旁邊就是基地台,
連小偵探子碩<3都忘記基地台旁邊的圍網可能有危險而用手去碰了,實在很難期待
澄芳在一片黑暗加拉扯中,預見推了藍一把可能害他被電擊。
所以刑法判斷上應該會以無預見可能性認定澄芳沒有預見,所以沒有過失。
2.澄芳丟下被電暈的藍急急忙忙地跑走
在一段裡本來澄芳很可能被追究不作為殺人(或是傷害致重傷致死之類的)的責任。
(因為是澄芳造成藍被電擊而昏死的狀態的,加上現場可能沒有其他人可以救藍)
但是!!!在陸柏蒼在藍的額頭上補上一槍之後,槍傷一定是藍死掉的最重要而且
最直接的原因,所以刑法評價上是陸柏蒼對於藍毅聰死掉這件事要負起最終的責任。
澄芳全身而退就會變得很合理了。
討論到這裡希望大家還醒著,我有盡量用平白的字寫文了QQQQ
我覺得這一段最有趣的是,看得當下我覺得陸柏蒼開槍的時候殺意是大過於嫁禍給阿偉
而幫澄芳掩蓋的動機的。(但是我朋友正好完全相反,她覺得這邊陸帶的恨意沒有那
麼多)(當然也是兩個動機都有可能)但是回應的我前面提到的,陸完全沒有要確認藍
有沒有真的死了,就在他的額頭上(不是身體的其他地方喔,是額頭喔)開了一槍,
至少至少也會抱著一點就算藍沒有真的死了也會因為這一槍而加入地下室聊天室
這件事有認知。而且覺得無所謂。就算要幫澄芳掩飾也可以不用做到這樣QQQ
所以如果沒有掩飾加上一定程度的恨意的話,我覺得很難會讓人想在別人的頭上補一槍。
-------------------
然後我要murmur一下陳亞正幾個缺點QQQ
他的出現基本上只次一個催化的作用
1.催化了暁彤和澄芳攤牌的進程
2.催化了自己的死亡。orz
3.催化了大家困惑為什麼阿偉登入聊天室要那麼久,
是因為少了半截手指所以打字很慢/很難註冊嗎?還是只為了鋪梗後面不是彩蛋的彩蛋?
以上不提私自配槍、噴裝備、單獨赴約、「過失殺人」
(教育部辭典─殺:以刀或武器使人或禽獸等失去生命,刑法上也要有故意才叫殺人啦)
、舉槍代表有動機(是什麼動機啦,把槍舉幾來的動機?)
你在警校的教育是發生什麼事了RRRRR(搖晃亞正)超級無法接受QQQQ
白檢如果知道你的刑法學成這樣搞不好會把叫去特訓一下欸欸欸欸
------
最後一個murmur,真的最後了QQQ
雖然一開始子碩和把郎走在一起還有說有笑有點愛意的感覺的時候
我崩潰地在電視機前面亂叫,但是34809那篇dameontree大大的討論
還有導演的安排的時候,就覺得超可以釋懷的。
畢竟現實生活就是這樣,你所愛的人不愛你,是因為怎樣的性向不重要,
因為怎樣的生理性別也不重要。
他就是不愛你。
可以當陌生人,可以當朋友。
不愛你才是真的重要的事實。
所以所以,只求能夠重新面對自己,找回自己,快樂就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.63.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1487383937.A.DA6.html
※ 編輯: lonyeahbon (223.136.63.87), 02/18/2017 10:12:43
※ 編輯: lonyeahbon (223.136.63.87), 02/18/2017 10:13:06
推
, , 1F
謝謝a大,已改QQQ 02/18 10:14
推
02/18 10:14, , 2F
02/18 10:14, 2F
推
02/18 10:16, , 3F
02/18 10:16, 3F
推
02/18 10:17, , 4F
02/18 10:17, 4F
→
02/18 10:17, , 5F
02/18 10:17, 5F
→
02/18 10:19, , 6F
02/18 10:19, 6F
推
02/18 10:19, , 7F
02/18 10:19, 7F
→
02/18 10:19, , 8F
02/18 10:19, 8F
→
02/18 10:20, , 9F
02/18 10:20, 9F
→
02/18 10:21, , 10F
02/18 10:21, 10F
→
02/18 10:21, , 11F
02/18 10:21, 11F
→
02/18 10:22, , 12F
02/18 10:22, 12F
→
02/18 10:22, , 13F
02/18 10:22, 13F
→
02/18 10:22, , 14F
02/18 10:22, 14F
推
02/18 10:26, , 15F
02/18 10:26, 15F
※ 編輯: lonyeahbon (111.71.113.106), 02/18/2017 10:34:38
推
02/18 10:37, , 16F
02/18 10:37, 16F
→
02/18 10:38, , 17F
02/18 10:38, 17F
推
02/18 10:41, , 18F
02/18 10:41, 18F
293條的遺棄我學的須有一個遺棄的作為才符合構成要件(和294條區分的話),所以澄只
是跑走,沒有一個積極的行為我也覺得應該不成罪。(會問293條應該是學法律的,所以
就回答得拗口一點)
推
02/18 10:48, , 19F
02/18 10:48, 19F
→
02/18 10:48, , 20F
02/18 10:48, 20F
→
02/18 10:48, , 21F
02/18 10:48, 21F
推
02/18 10:50, , 22F
02/18 10:50, 22F
→
02/18 10:51, , 23F
02/18 10:51, 23F
→
02/18 11:06, , 24F
02/18 11:06, 24F
推
02/18 11:09, , 25F
02/18 11:09, 25F
推
02/18 11:27, , 26F
02/18 11:27, 26F
推
02/18 11:30, , 27F
02/18 11:30, 27F
→
02/18 11:42, , 28F
02/18 11:42, 28F
推
02/18 11:45, , 29F
02/18 11:45, 29F
→
02/18 11:46, , 30F
02/18 11:46, 30F
同意法官檢察官沒有上帝視角,但我還是希望所有在法庭裡的事實認定可以盡可能貼近真
實啦QAQ
推
02/18 12:04, , 31F
02/18 12:04, 31F
→
02/18 12:04, , 32F
02/18 12:04, 32F
→
02/18 12:05, , 33F
02/18 12:05, 33F
謝謝s大+1
推
02/18 12:13, , 34F
02/18 12:13, 34F
推
02/18 13:31, , 35F
02/18 13:31, 35F
推
02/18 15:49, , 36F
02/18 15:49, 36F
→
02/18 15:50, , 37F
02/18 15:50, 37F
→
02/18 15:50, , 38F
02/18 15:50, 38F
我覺得看見很喜歡的人親口對別人說出我愛你還加上那個眼神真的很傷,了解澄的陸怎麼
可能不難過加恨藍QQ
※ 編輯: lonyeahbon (118.160.99.235), 02/18/2017 21:25:52
→
02/18 21:38, , 39F
02/18 21:38, 39F
→
02/18 21:38, , 40F
02/18 21:38, 40F
→
02/18 21:38, , 41F
02/18 21:38, 41F
推
02/19 20:14, , 42F
02/19 20:14, 42F
→
02/19 20:15, , 43F
02/19 20:15, 43F
→
02/19 20:16, , 44F
02/19 20:16, 44F
推
02/20 17:42, , 45F
02/20 17:42, 45F