Re: [討論] 台灣還有辦法再拍出以前的劇情模式嗎

看板TaiwanDrama作者 (i050517)時間8年前 (2016/05/22 18:49), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 119→)
留言137則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《takizawa5566 (本島皇民　滝沢)》之銘言： : 上一篇文章提到了西街少年，還滿多迴響的，這不禁讓我開始感慨，曾幾何時台灣的偶 像 : 以前的偶像劇，劇情非常有起承轉合，且會讓人想一直看下去，看看故事到底會怎麼發 展 : 但現在的偶像劇很多卻演的像生活肥皂劇一樣，劇情幾乎可以說是沒有太大的起承轉合 ， : 基本上現在我還會看的偶像劇都是以前的，我會特別上網挖影片出來回味，以前的偶像 劇 : 我真的很希望偶像劇可以重新回到以前的劇情模式，不曉得你們的想法如何？ 因為我覺得我要打的東西很多 所以就額外開一篇好了~~ 我覺得戲劇本身並不能用時間去做好壞的分割 比如說十年前的戲劇多好 或是十年後的多差 戲劇本身需要的是新意。 我覺得最值得被鼓勵的是 臺灣有戲劇正在開創新的題材新的路 例如必娶女人或是1989 也有戲劇用老梗在開創新的火花 例如幾年前的下一站，還有現在愛上哥們 等等很多的戲劇都在進步 這是戲劇幕前幕後的工作人員編劇演員值得被鼓勵的地方， 或許有些並不那麼盡如人意 但在這過程 真的是值得被嘉許的對吧? 或許在批評之餘 也好好的感謝為戲劇努力的所有人吧~ 一起讓臺劇更好!!! 而順帶一提，好的戲劇不需要用收視率證明 也不是每個人都有一套一樣的標準去衡量 在我心中 能夠吸引我的就是好戲 如果要用什麼標準 就問問自己心裡吧!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.19.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1463914189.A.F34.html
→
05/22 18:52, , 1F
愛上哥們不是幾年前 以進步來說實際上也沒有
05/22 18:52, 1F
→
05/22 18:53, , 2F
以案例來說 公視/客台的案例更多也更貼切
05/22 18:53, 2F
第一，我文章有說了 戲劇的看法是每個人標準不同 我不認為您可以糾正我的看法。 第二，很抱歉我的語意有瑕疵讓您誤會，幾年前說的是下一站。 第三，因為原po開頭說的是偶像劇，所以我舉例的是三立或東森的偶像劇。請您看清楚謝 謝。 ※ 編輯: i050517 (59.127.19.119), 05/22/2016 18:56:09 ※ 編輯: i050517 (59.127.19.119), 05/22/2016 18:57:25
→
05/22 18:56, , 3F
原po的意思是 「幾年前的下一站幸福」或
05/22 18:56, 3F
→
05/22 18:56, , 4F
者「愛上哥們」
05/22 18:56, 4F
謝謝您~讓我知道我的語意或許沒有那麼大的錯誤~~! ※ 編輯: i050517 (59.127.19.119), 05/22/2016 18:58:17
→
05/22 18:59, , 5F
以戲劇構成/佈景/服裝/燈光等等要素來探討
05/22 18:59, 5F
→
05/22 19:00, , 6F
客觀比照的確是沒什麼進步
05/22 19:00, 6F
不知道您說的是哥們還是整體戲劇? 如果是哥們，那請您好好的把哥們看完再看戲劇構成有沒有進步。如果您只是看維基百科 或是網頁介紹 那恕我無法跟您詳談下去。 如果是整體台劇，那就更不可能沒進步了，我想進步是什麼意思可能需要再討論。 ※ 編輯: i050517 (59.127.19.119), 05/22/2016 19:05:07
→
05/22 19:01, , 7F
鏡頭轉向手法以及特寫多角度翻轉其實要改善也沒有
05/22 19:01, 7F
→
05/22 19:02, , 8F
個人是不知道您將偶像劇限縮在哪一個範圍
05/22 19:02, 8F
→
05/22 19:03, , 9F
演員構成/劇本看法也的確各有所好
05/22 19:03, 9F
→
05/22 19:04, , 10F
新意很重要 但不代表其他要素不用進步
05/22 19:04, 10F
→
05/22 19:05, , 11F
當然以現實面而言現在製作費持續精簡
05/22 19:05, 11F
→
05/22 19:05, , 12F
要有什麼進步就更難講了
05/22 19:05, 12F
當要求在討論技術層面時 恕我無法回答您 因為我既不是燈光師 也不是攝影師 我希望這 些問題能夠交給專業的。再者一個戲劇本身最重要的便是劇本，如果在劇本上有突破，就 算不夠好，我也能給及格分，這就是每個看戲劇的人的要求不一樣，沒有標準答案是吧? ※ 編輯: i050517 (223.142.89.142), 05/22/2016 19:10:32
推
05/22 19:17, , 13F
推 韓劇當道的同時，台劇的品質格外讓人要求，而台灣的藝人
05/22 19:17, 13F
→
05/22 19:17, , 14F
也不比國外的差，最重要的是要有新穎的劇情、加分的行銷宣
05/22 19:17, 14F
→
05/22 19:17, , 15F
傳，這樣才能讓台劇有更大舞台。
05/22 19:17, 15F
是的!我想表達的意思就是 臺灣的品質真的不差 很多很好的戲劇或許沒有那麼主流，但是很值得被喜歡，而且一直以來我認為最該進步的 就是劇本，因為它會是整部戲的靈魂，但現在我們能看見，好的劇本不斷的出現，這是好 事，我也覺得在批評的另一方面，我們也需要給文創人員或是表演工作者鼓勵! ※ 編輯: i050517 (223.142.104.150), 05/22/2016 19:21:43
推
05/22 19:24, , 16F
我覺得不是沒有進步 只是很慢
05/22 19:24, 16F
或許腳步慢 但我覺得也不至於是看不出來的~~!! ※ 編輯: i050517 (223.142.157.28), 05/22/2016 19:33:55
推
05/22 20:07, , 17F
舉這兩年的例子：巷弄裡的那家書店，運鏡
05/22 20:07, 17F
→
05/22 20:07, , 18F
好，畫面品質高，但收視率沒有想像中高。
05/22 20:07, 18F
→
05/22 20:07, , 19F
台灣收視人口喜好差異很大，一般百姓看的
05/22 20:07, 19F
→
05/22 20:07, , 20F
也沒那麼專業，很多人都只是看演員、看
05/22 20:07, 20F
→
05/22 20:07, , 21F
劇本，為了迎合一般大眾的喜好，很多編劇
05/22 20:07, 21F
→
05/22 20:07, , 22F
導演實在不得不屈就。
05/22 20:07, 22F
→
05/22 20:09, , 23F
臺灣偶像劇確實已經在努力脫離既定的形式
05/22 20:09, 23F
→
05/22 20:09, , 24F
，身為臺灣人我們應該要支持我們喜歡的戲
05/22 20:09, 24F
→
05/22 20:09, , 25F
，讓演員在臺灣即獲得肯定，也就更容易往
05/22 20:09, 25F
→
05/22 20:09, , 26F
外推廣！能見度就能越來越高~~
05/22 20:09, 26F
謝謝您的補充解釋~ 希望有一天台劇能夠變得不再是收視率凌駕一切~~
推
05/22 20:12, , 27F
收視不好不代表該劇就真的不好，當然反過來說，收視高
05/22 20:12, 27F
→
05/22 20:13, , 28F
討論度高這些現象，也不能代表該劇真的有進步(跟以前
05/22 20:13, 28F
→
05/22 20:13, , 29F
相比)，至於樓主以及上面推文說的愛上哥們，其實我的
05/22 20:13, 29F
→
05/22 20:13, , 30F
看法跟推文的比較相近，不能全然否認哥們的新穎性以及
05/22 20:13, 30F
→
05/22 20:14, , 31F
話題性，但是就劇本一些細節設定上，的確身為觀眾的我
05/22 20:14, 31F
→
05/22 20:14, , 32F
並沒有被他吸引、也沒有感受到「十分」創新，當然還是
05/22 20:14, 32F
還有 69 則推文
還有 14 段內文
→
05/23 04:32, , 102F
所以對於有寫出好作品的編劇還是多心存敬意吧，不要動不
05/23 04:32, 102F
→
05/23 04:32, , 103F
動就飆臺劇多差，捧他國戲劇說有多好，有一句話叫「捧殺
05/23 04:32, 103F
→
05/23 04:32, , 104F
」，成天說別人多好或是觀眾多有智慧多懂得教訓電視台或
05/23 04:32, 104F
→
05/23 04:32, , 105F
劇組，也不能改變什麼，大家都有網路看，他國劇究竟怎樣
05/23 04:32, 105F
→
05/23 04:32, , 106F
，各人心中自有論斷，要嘛飆慣老闆還比較實際一點，
05/23 04:32, 106F
→
05/23 04:41, , 107F
在臺劇板說別國戲怎樣或別國觀眾怎樣不是不行，但有時也
05/23 04:41, 107F
→
05/23 04:41, , 108F
該懂得適可而止。就算我是個不迷三立戲的人(還是會看一
05/23 04:41, 108F
→
05/23 04:41, , 109F
下)，它的存在價值我也是肯定，而且它也有拍得好的戲。
05/23 04:41, 109F
→
05/23 04:41, , 110F
同樣，臺劇有弱勢或不夠好的地方，但也不是好像就爛劇充
05/23 04:41, 110F
→
05/23 04:41, , 111F
斥或觀眾都是多不挑一樣。
05/23 04:41, 111F
→
05/23 04:41, , 112F
純臺劇已經不多了，要打擊從業人員的士氣很簡單，可能註
05/23 04:41, 112F
→
05/23 04:41, , 113F
冊幾個專門攻擊臺劇的ID就很有效果(這是假設性狀況)，而
05/23 04:41, 113F
→
05/23 04:41, , 114F
這樣對誰有利？
05/23 04:41, 114F
→
05/23 04:41, , 115F
想必是臺劇的競爭對手吧，都有違反板規的商業廣告ID一直
05/23 04:41, 115F
→
05/23 04:41, , 116F
出現講不聽了。
05/23 04:41, 116F
→
05/23 04:41, , 117F
文長了，回到原po的討論，還是多給願意留在臺灣拍戲的人
05/23 04:41, 117F
→
05/23 04:41, , 118F
鼓勵吧，不然以後可能沒純臺劇可看了。
05/23 04:41, 118F
謝謝您，我覺得戲劇本身沒辦法用尺衡量，臺灣的好戲很多，但在你我心中一定有不一樣 的看法，我們互相尊重後，可以讓臺劇更加蓬勃發展。
推
05/23 09:51, , 119F
公視現在播出的戲多半商業到靠北，收視率也不低~~
05/23 09:51, 119F
其實現在如果不商業，很難存活下來。
推
05/23 10:49, , 120F
台劇創意行銷都有，但都不足（不夠完善）省錢也是一大
05/23 10:49, 120F
→
05/23 10:49, , 121F
弊病
05/23 10:49, 121F
臺灣行銷方法是，先省，如果反應好再來砸錢，本末倒置的方法很難成功。 ※ 編輯: i050517 (59.126.165.196), 05/23/2016 11:24:15
推
05/23 11:22, , 122F
所以新政府若敢得罪電視台或既得利益者那些慣老闆 影視產業
05/23 11:22, 122F
→
05/23 11:22, , 123F
將會是讓人最快有感產業振興
05/23 11:22, 123F
您好，我不知道新政府會不會針對這塊做調整，但是對於一個觀眾來說，臺灣戲劇目前還 是值得被鼓勵。 ※ 編輯: i050517 (59.126.165.196), 05/23/2016 11:25:53
推
05/23 12:19, , 124F
提到西街少年，想到還有米迦勒之舞，當時有些新聞，不過
05/23 12:19, 124F
→
05/23 12:19, , 125F
記得米迦勒之舞比較少，現在那種情況應該不會再發生了
05/23 12:19, 125F
推
05/23 12:41, , 126F
米迦勒之舞小時候完全看不懂
05/23 12:41, 126F
推
05/23 12:53, , 127F
註冊帳號攻擊台劇？幫某幾台打廣告的比較可能吧？也太抬舉
05/23 12:53, 127F
→
05/23 12:53, , 128F
台劇了，每次在臉書分享台劇，朋友幾乎都沒人有興趣，之前
05/23 12:53, 128F
→
05/23 12:53, , 129F
拉人看燦爛和一把青，有一個還跟我說現在很少看，反正看外
05/23 12:53, 129F
→
05/23 12:53, , 130F
劇就好，我說可是他們不會拍台灣的故事。我前面說的編劇的
05/23 12:53, 130F
→
05/23 12:54, , 131F
困境是絡櫻編也多次寫過專欄指出的，不是在那邊搞鄉愿就會
05/23 12:54, 131F
→
05/23 12:54, , 132F
不見，這也是戲劇品質提升的問題。至於要說打擊，靠北影視
05/23 12:54, 132F
→
05/23 12:54, , 133F
那種匿名的才是好打擊吧，鄉民的留言沒某些人自以為的那麼
05/23 12:54, 133F
→
05/23 12:54, , 134F
重要，除了電視台想炒作或發新聞
05/23 12:54, 134F
推
05/23 12:57, , 135F
才會說，某某引起什麼話題，其他的留言，不過是滄海一粟，
05/23 12:57, 135F
→
05/23 12:57, , 136F
也曾有人說講太多也不會改進什麼了(例如工時過長，或者某
05/23 12:57, 136F
→
05/23 12:57, , 137F
些戲後來怎樣)，那何必預設別人有心沒心說啥
05/23 12:57, 137F
‣ 更多 i050517 的文章
文章代碼(AID): #1NGOxDyq (TaiwanDrama)