[燦爛] 第六集心得: 轉型正義要實現!!
我自己知道228事件的歷史
也有看過管仁健先生寫的一系列關於
我們不知道的臺灣史(含國軍、國民黨的歷史)
也知道燦爛時光一定會談到228大屠殺
雖說導演也講了會用含蓄的方式去講這段故事
但是今天看到劇組開便當店
我還是覺得很虐心
例如:
那些溫文儒雅的彰化仕紳們
一個一個死在國民匪黨的槍口下
又如國軍強搶民財,假清鄉之名,行勒索之實
幫某黨累積不少黨產
還有國軍在中國大陸拉伕
連15歲少年都不放過
其實我看這部戲,總有種既視感
雖然現在執政黨沒有像他們50年前敢公開在街上殺人
但還是有很多人腦袋沒變
這其中有些人現在正在選舉,有些人還在政府機關擔任要職
318的時候,我想不少參與者的父母都會像文琴的父兄一樣
要小孩不要參加抗爭對吧?
而小弟我當時正在某新訓旅服役,擔任義務役輔導長
我就收到公文,要查哪些新兵在入伍前參加過太陽花學運
國防部發公文要輔導長推廣服貿的好處
國軍也在莒光園地時間,開節目罵太陽花,公然違反行政中立
不要以為某黨有反省了,白色恐怖已經遠離台灣了
其實他的陰影一直都在
我雖然是軍官,但基於良知
我也企圖淡化上級的意圖
有小兵真的參加過學運,我連上的義務役排長休假也跑去參加
我都沒有往上報
上頭要我們公布關於推廣服貿政策宣導的文宣
我雖批閱公布,但給他押在其他公文海底下
德國實行轉型正義的時候
雖然不一定會槍決那些納粹份子
但起碼的審判、賠償還有建立防止納粹再起的制度不遺餘力
反觀台灣,228賠錢歸賠錢,道歉歸道歉
但當時政府的檔案未公開,也沒有相關防止獨裁的制度出現
也沒有教育學生國家應該要依法行政的概念
這一部戲,讓那些說不要撕裂族群的人看清楚
到底誰是造成族群分裂的兇手
某黨的統治下,只要不是高級天龍人
全都是某黨的奴才而已
就像劇中的姜鐵,也是某黨淫威下的受害者之一
如果版友有興趣去看一些關於白色恐怖的書
就會發現,在眷村中有多少人也是根本省人一樣被迫害
被當匪諜一樣處決
我想導演說得很對
如果我們不願面對真相,只想粉碎太平
白色恐怖的傷痛永遠都會在我們心中
btw
我看到推文有人講到那個國軍少年兵怎麼戴日本軍階
其實這不是bug
當時國軍和日軍軍階的形式都是那樣
https://zh.wikipedia.org/wiki/國民革命軍 (網址連中文的一起複製)
會一樣估計跟蔣介石留日有關
也可以參考之前的台劇回家,還有英烈千秋或是對岸的時代劇
國軍都是這樣穿
還有這部戲剛開頭進攻彈藥庫的描寫也不錯
民兵果然對於戰術不太了解
如果要進攻一個點,通常要先派偵查兵去偵查
這些人貿然進攻,無怪乎被沖散
連提槍快跑前進找掩蔽物都不會
就直接想舉槍打
導演在這邊也花不少巧思
--
可是哈卜拉姆再聰明、再有學問,有一件事卻是他不能解答的,因為包羅萬有的「可蘭
經」上也沒有答案;如果你深深愛著的人,卻深深的愛上了別人,有甚麼法子?
白馬帶著她一步步的回到中原。白馬已經老了,只能慢慢的走,但終是能回到中原的。
江南有楊柳、桃花,有燕子、金魚……漢人中有的是英俊勇武的少年,倜儻瀟灑的少年……
但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執:「那都是很好很好的,可是我偏不喜歡。」
金庸<白馬嘯西風>(完)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.39.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1452522125.A.8B9.html
推
01/11 22:36, , 1F
01/11 22:36, 1F
→
01/11 22:38, , 2F
01/11 22:38, 2F
→
01/11 22:38, , 3F
01/11 22:38, 3F
→
01/11 22:39, , 4F
01/11 22:39, 4F
推
01/11 22:46, , 5F
01/11 22:46, 5F
→
01/11 22:49, , 6F
01/11 22:49, 6F
推
01/11 22:50, , 7F
01/11 22:50, 7F
→
01/11 22:50, , 8F
01/11 22:50, 8F
推
01/11 22:52, , 9F
01/11 22:52, 9F
推
01/11 23:03, , 10F
01/11 23:03, 10F
推
01/11 23:09, , 11F
01/11 23:09, 11F
→
01/11 23:09, , 12F
01/11 23:09, 12F
推
01/11 23:28, , 13F
01/11 23:28, 13F
推
01/11 23:33, , 14F
01/11 23:33, 14F
→
01/11 23:34, , 15F
01/11 23:34, 15F
推
01/11 23:35, , 16F
01/11 23:35, 16F
→
01/11 23:35, , 17F
01/11 23:35, 17F
推
01/11 23:37, , 18F
01/11 23:37, 18F
推
01/11 23:38, , 19F
01/11 23:38, 19F
→
01/11 23:39, , 20F
01/11 23:39, 20F
推
01/11 23:44, , 21F
01/11 23:44, 21F
→
01/11 23:46, , 22F
01/11 23:46, 22F
我這邊沒有要譴責fish1990的意思
而是想釐清我想講的
228以及之後的白色恐怖的問題不在於藉由權勢謀私
權勢謀私只是果
制度不完善,行政立法集一身才是因
行政立法一把抓,制度沒有限縮政府的權利,政府沒有依法行政
才會導致這種悲劇
台大歷史系周婉窈教授有說,轉型正義中,共分四個步驟
1. 究明真相
2. 釐清責任歸屬
3. 道歉、賠償、設紀念碑
4. 確立防止再度發生的機制
很遺憾,我們只做到第三個
有些人每年在228的時候,都會靠杯受害者怎麼整天都在哭,不放下
但是問題是政府給的,只有(3)而已
有受害者,卻沒有加害者(2)
很多檔案因為黨國不分下,還在國民黨的黨史館(1)
更遑論加害者之所以會出現的原因(1)
而且我們也沒有教導學生,除了人民要守法,政府也要守法(4)
才讓政府濫權的情況一而再,再而三發生(4)
如果228真的有做好轉型正義
又怎麼會有318那些超越憲法的男人們呢?
我們又怎麼能說兩黨一樣爛呢?
就算都有爛,也是爛在不一樣的地方
一碼歸一碼
推
01/11 23:49, , 23F
01/11 23:49, 23F
推
01/11 23:50, , 24F
01/11 23:50, 24F
推
01/11 23:56, , 25F
01/11 23:56, 25F
推
01/12 00:03, , 26F
01/12 00:03, 26F
※ 編輯: hochengyuan (114.36.39.5), 01/12/2016 00:14:06
推
01/12 00:09, , 27F
01/12 00:09, 27F
→
01/12 00:11, , 28F
01/12 00:11, 28F
推
01/12 00:16, , 29F
01/12 00:16, 29F
→
01/12 00:16, , 30F
01/12 00:16, 30F
推
01/12 00:19, , 31F
01/12 00:19, 31F
→
01/12 00:20, , 32F
01/12 00:20, 32F
→
01/12 00:21, , 33F
01/12 00:21, 33F
推
01/12 00:22, , 34F
01/12 00:22, 34F
→
01/12 00:22, , 35F
01/12 00:22, 35F
推
01/12 00:23, , 36F
01/12 00:23, 36F
→
01/12 00:23, , 37F
01/12 00:23, 37F
推
01/12 00:24, , 38F
01/12 00:24, 38F
→
01/12 00:24, , 39F
01/12 00:24, 39F
→
01/12 00:24, , 40F
01/12 00:24, 40F
其實國民黨來台後
也有發生擁兵自重的案件
最顯著的是1964年的湖口兵變
蔣緯國的前部下趙志華師長密謀要進攻總統府幹掉蔣介石
當時蔣經國差點要炸掉台北橋來截斷進攻
事情未遂後
這一個裝甲師被拆成42旅、51旅和542旅
還有李登輝接班的時候
也有軍方想發動政變
但是李登輝明升暗降郝柏村
讓台灣用比較和平的方式民主化
不會淪為拉丁美洲
※ 編輯: hochengyuan (114.36.39.5), 01/12/2016 00:29:35
→
01/12 00:24, , 41F
01/12 00:24, 41F
→
01/12 00:26, , 42F
01/12 00:26, 42F
推
01/12 00:40, , 43F
01/12 00:40, 43F
推
01/12 00:44, , 44F
01/12 00:44, 44F
→
01/12 00:45, , 45F
01/12 00:45, 45F
推
01/12 00:50, , 46F
01/12 00:50, 46F
推
01/12 00:59, , 47F
01/12 00:59, 47F
推
01/12 01:08, , 48F
01/12 01:08, 48F
推
01/12 01:11, , 49F
01/12 01:11, 49F
推
01/12 01:13, , 50F
01/12 01:13, 50F
推
01/12 01:19, , 51F
01/12 01:19, 51F
推
01/12 02:15, , 52F
01/12 02:15, 52F
→
01/12 02:15, , 53F
01/12 02:15, 53F
推
01/12 02:31, , 54F
01/12 02:31, 54F
推
01/12 02:48, , 55F
01/12 02:48, 55F
→
01/12 08:30, , 56F
01/12 08:30, 56F
→
01/12 08:32, , 57F
01/12 08:32, 57F
→
01/12 08:32, , 58F
01/12 08:32, 58F
推
01/12 08:44, , 59F
01/12 08:44, 59F
→
01/12 08:44, , 60F
01/12 08:44, 60F
→
01/12 08:44, , 61F
01/12 08:44, 61F
推
01/12 09:02, , 62F
01/12 09:02, 62F
歡迎
推
01/12 09:51, , 63F
01/12 09:51, 63F
推
01/12 09:54, , 64F
01/12 09:54, 64F
→
01/12 09:56, , 65F
01/12 09:56, 65F
→
01/12 09:57, , 66F
01/12 09:57, 66F
→
01/12 09:58, , 67F
01/12 09:58, 67F
※ 編輯: hochengyuan (114.36.39.5), 01/12/2016 10:45:11
推
01/12 11:32, , 68F
01/12 11:32, 68F
推
01/12 12:37, , 69F
01/12 12:37, 69F
→
01/12 12:37, , 70F
01/12 12:37, 70F
→
01/12 12:37, , 71F
01/12 12:37, 71F
→
01/12 12:37, , 72F
01/12 12:37, 72F
→
01/12 12:37, , 73F
01/12 12:37, 73F
推
01/12 12:41, , 74F
01/12 12:41, 74F
→
01/12 12:41, , 75F
01/12 12:41, 75F
→
01/12 12:41, , 76F
01/12 12:41, 76F
→
01/12 12:41, , 77F
01/12 12:41, 77F
推
01/12 17:33, , 78F
01/12 17:33, 78F
推
01/12 19:04, , 79F
01/12 19:04, 79F
→
01/12 19:04, , 80F
01/12 19:04, 80F
推
01/12 20:26, , 81F
01/12 20:26, 81F
→
01/12 20:27, , 82F
01/12 20:27, 82F
→
01/12 20:28, , 83F
01/12 20:28, 83F
推
01/13 00:18, , 84F
01/13 00:18, 84F
※ Cassander:轉錄至看板 HatePolitics 01/13 00:18
推
01/13 10:34, , 85F
01/13 10:34, 85F
推
01/13 19:13, , 86F
01/13 19:13, 86F
→
01/13 19:15, , 87F
01/13 19:15, 87F
推
01/17 21:54, , 88F
01/17 21:54, 88F
推
01/27 23:54, , 89F
01/27 23:54, 89F
→
01/27 23:54, , 90F
01/27 23:54, 90F
推
02/26 22:43, , 91F
02/26 22:43, 91F