[必娶] 必取過招—婚禮現形記
開頭先讓我小小碎念一下,必娶女人真的是一部精采的戲劇,然而心得文卻是如此難以撰
寫!一方面當然是擔心文采與見解不及這部戲的品質,另一方面則是劇情內容太豐富以至
於想說些什麼又不知道從何說起,或是起了個頭就越講越多收不了尾XD。
第二集Live文裡就有板友提議心得文採主題式,滿好的。(但我想講的還是很多啦T_T)
先說昨天跟Live的時候,有些板友包括我在內,都覺得這集步調變慢了,昨天我下的結論
是:在鋪梗。不過今天重看後發現精采度依舊不減(不重複看個兩遍心得文根本生不出來
啊),雖然還是覺得在鋪梗啦。因為根據研究顯示,事先看了越多片花越希望劇情發展得
更快XD。
本集最最重點之重點:萌萌人設塑造、環萌樑子結大了、真男各種過招以及樑子也結大了
、環環婚姻觀、萌媽超鴨霸。
(這段原本想整理第二集劇情懶人包但發現其實劇情內容無法在有限的段落裡交代完畢,
礙於個人強迫症式的排版潔癖所以全段刪除)
終於進入跟標題相關也是我想講的部分了(廢話真的很多)
其實鋪梗鋪了那麼多,就是為了這場關鍵的婚禮,以及接續導向未來劇情發展。
但坦白說,我認為勝男破壞婚禮這行為實在太過火了。到底有什麼深仇大恨希望對方結不
成婚甚至出手破壞呢?(遙望泣台各種休蛋幾咧)
雖然觀眾站在全知者的角度,或者是理性者的角度,會覺得只是推動劇情的一環(廢話)
,抑或是覺得反正環環和小表叔不是真愛,各種理由都能完美解套。橋段也以詼諧的方式
呈現,讓這場搶婚鬧劇笑果十足,但沉澱過後,不禁讓人開始回想究竟勝男破壞婚禮最主
要的原因是什麼。
細數第一集開始交代的背景、發展的劇情,是因為學生時期愛慕對象被搶,所謂君子報仇
,十年不晚嗎?還是各種案子被搶、被各種冷嘲熱諷、被強迫當伴娘、被強迫穿青江菜裝
、不爽被搶在前面結婚,或是出現率很高的台詞「我怎麼可以讓妳當我的表嬸」?這些不
管是分開看、加起來看,在面對兩家庭的婚姻大事前,又何嘗不都是些鼻屎般的動機呢?
尤其是將婚姻視為崇高無比的聖禮的環環,婚禮前已出言警告,依舊阻止不了勝男動員眾
多前男友們前來搶婚……(以下讓我們回顧這段環環的嚴厲警告)
「麻煩你轉告她,如果她為了我們過去的恩怨來破壞我的幸福,我絕對不會放過她。」
「好,我會轉告她的。」
「我跟你說真的,你不要覺得我是開玩笑。你知道你的女朋友做了什麼嗎?這不是普通的
惡作劇,OK?在別人結婚之前,找她哥跟我未婚夫說什麼狗屁恐婚理論,破壞別人的
婚姻很好玩嗎?」
「我知道勝男開的玩笑有點太過份,但是請原諒我這麼說,如果妳跟妳未婚夫感情很好的
話,那不管誰說什麼,應該都不會影響到你們之間的感情吧!」
「什麼意思?」
「妳有沒有想過,為什麼妳現在這麼生氣、這麼憤怒?」
「我生氣是因為郝勝男…」
「其實答案很簡單:因為妳對這段婚姻關係感到非常的不安。
像妳這樣的案子我見太多了,越是感到不安,越想要在別人面前裝作一副幸福美好的樣
子,自以為兩人結了婚之後,就能解決所有的問題。
我告訴妳,妳在自欺欺人。」
「你不要覺得你打過很多離婚官司就代表你很懂婚姻,剛好相反!你根本就不知道婚姻對
一個女人來說有多重要!當一個女人決定要結婚,就代表她要放下熟悉的一切,重新適
應新的生活。你知道這需要多少勇氣、付出多少代價嗎?不管怎麼樣,我都不會拋下那
個願意娶我的男人,也會把我生命中所有所有最美好的一切跟他分享,就算有點害怕或
是覺得不安,我也會努力克服。因為當我決定要愛了,就是毫無保留的愛到底,不管經
過多久,這份愛都不會變,這就是我眼中的婚姻!
所以麻煩你嚴肅的轉告郝勝男,如果她幼稚到覺得可以拿我的未來還有婚姻開玩笑,不
管是她還是她的家人,我一個都不會放過!」
這段對話不僅道出了環環對於婚姻的重視(btw不等於愛情),
更預告了接下來一波強檔大戲《環環的復仇》即將上演,
揪~竟被惹毛的環環會如何突破必取的新境界呢?
讓我們繼續~看下去~
p.s.我真的很喜歡這部戲的品質,任何細節我都愛,
所以我說那個字幕組…「的、得、地」用法可以
用對嗎?…霸託……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1447074764.A.788.html
推
11/09 21:20, , 1F
11/09 21:20, 1F
→
11/09 21:20, , 2F
11/09 21:20, 2F
有預感萌媽未來的戲份很吃重...
推
11/09 21:32, , 3F
11/09 21:32, 3F
我很好~我棒棒(環環語氣)
推
11/09 21:35, , 4F
11/09 21:35, 4F
或許 應該 可能 似乎 不是因為月娥喔XD
推
11/09 21:38, , 5F
11/09 21:38, 5F
推
11/09 21:42, , 6F
11/09 21:42, 6F
→
11/09 21:42, , 7F
11/09 21:42, 7F
推
11/09 21:52, , 8F
11/09 21:52, 8F
→
11/09 21:52, , 9F
11/09 21:52, 9F
推
11/09 21:55, , 10F
11/09 21:55, 10F
推
11/09 21:59, , 11F
11/09 21:59, 11F
推
11/09 22:04, , 12F
11/09 22:04, 12F
→
11/09 22:04, , 13F
11/09 22:04, 13F
推
11/09 22:15, , 14F
11/09 22:15, 14F
看人物介紹就可略知端倪~
→
11/09 22:27, , 15F
11/09 22:27, 15F
→
11/09 22:27, , 16F
11/09 22:27, 16F
→
11/09 22:27, , 17F
11/09 22:27, 17F
不需要吐槽啊,環環就是個必取XD!
但我覺得這需要分開討論,雖然環環對萌萌的作為本身就基於對勝男的敵意。
後來被惹怒的萌萌也加入了破壞婚禮的行列,他選擇的做法是什麼?
是利用小表叔「原有的」對於婚姻的盲目、美好想像、欠缺考慮,
「提醒」小表叔應該考慮清楚再結婚,一種化被動為主動的方法。
但勝男呢?一開始冒用身分取消宴客廳,
最後還掰了什麼「她還愛著你」的理由把前男友們叫出場,
還是k大想說的是勝男破壞婚禮的行為是為了幫萌萌報仇?
至少我看到的不是這樣啦。
(p.s.入警局不一定會留案底呦)
推
11/09 23:08, , 18F
11/09 23:08, 18F
→
11/09 23:08, , 19F
11/09 23:08, 19F
→
11/09 23:08, , 20F
11/09 23:08, 20F
→
11/09 23:08, , 21F
11/09 23:08, 21F
→
11/09 23:08, , 22F
11/09 23:08, 22F
→
11/09 23:08, , 23F
11/09 23:08, 23F
→
11/09 23:08, , 24F
11/09 23:08, 24F
→
11/09 23:08, , 25F
11/09 23:08, 25F
→
11/09 23:08, , 26F
11/09 23:08, 26F
→
11/09 23:08, , 27F
11/09 23:08, 27F
→
11/09 23:08, , 28F
11/09 23:08, 28F
→
11/09 23:08, , 29F
11/09 23:08, 29F
劇中勝男一直不斷提到「不想讓她當我表嬸」以及「不能讓她發現我找你假扮男朋友」
真的很讓我懷疑...
推
11/09 23:26, , 30F
11/09 23:26, 30F
→
11/09 23:26, , 31F
11/09 23:26, 31F
→
11/09 23:26, , 32F
11/09 23:26, 32F
→
11/09 23:26, , 33F
11/09 23:26, 33F
還有 149 則推文
還有 11 段內文
跟大家討論完好開心。雖然點進這篇文的板友可能會傻眼XD
推文很長,我的回覆也很長(毆)
不過mindy大說的沒錯,這一切都源於我們對必娶女人劇組的愛啊。
我愛必娶女人!!!!!
推
11/10 12:08, , 183F
11/10 12:08, 183F
→
11/10 12:08, , 184F
11/10 12:08, 184F
說到這個,我原本想另外開一篇討論。關於bitch、必取與必娶。
在我的認知裡bitch是非常嚴重的辱罵,至少我還沒用這個詞罵過人。
(當然現今外國流行文化對bitch的新定義又是另一回事)
編劇會玩諧音三關梗當然有用意,不過目前在我看來環環只在必取的範圍內。
想知道大家對bitch的定義是什麼?
※ 編輯: za9865 (118.160.50.166), 11/10/2015 12:15:38
推
11/10 12:12, , 185F
11/10 12:12, 185F
推
11/10 12:23, , 186F
11/10 12:23, 186F
推
11/10 12:26, , 187F
11/10 12:26, 187F
→
11/10 12:28, , 188F
11/10 12:28, 188F
→
11/10 12:29, , 189F
11/10 12:29, 189F
推
11/10 12:31, , 190F
11/10 12:31, 190F
→
11/10 12:32, , 191F
11/10 12:32, 191F
→
11/10 12:32, , 192F
11/10 12:32, 192F
→
11/10 12:33, , 193F
11/10 12:33, 193F
→
11/10 12:33, , 194F
11/10 12:33, 194F
→
11/10 12:33, , 195F
11/10 12:33, 195F
→
11/10 12:34, , 196F
11/10 12:34, 196F
→
11/10 12:34, , 197F
11/10 12:34, 197F
→
11/10 12:36, , 198F
11/10 12:36, 198F
推
11/10 12:37, , 199F
11/10 12:37, 199F
→
11/10 12:37, , 200F
11/10 12:37, 200F
→
11/10 12:38, , 201F
11/10 12:38, 201F
→
11/10 12:39, , 202F
11/10 12:39, 202F
→
11/10 12:39, , 203F
11/10 12:39, 203F
→
11/10 12:40, , 204F
11/10 12:40, 204F
推
11/10 12:46, , 205F
11/10 12:46, 205F
推
11/10 14:48, , 206F
11/10 14:48, 206F
→
11/10 14:48, , 207F
11/10 14:48, 207F
→
11/10 14:49, , 208F
11/10 14:49, 208F
→
11/10 14:52, , 209F
11/10 14:52, 209F
推
11/10 16:08, , 210F
11/10 16:08, 210F
→
11/10 16:08, , 211F
11/10 16:08, 211F
→
11/10 19:45, , 212F
11/10 19:45, 212F
→
11/10 19:45, , 213F
11/10 19:45, 213F
→
11/10 19:52, , 214F
11/10 19:52, 214F
→
11/10 19:52, , 215F
11/10 19:52, 215F
→
11/10 19:52, , 216F
11/10 19:52, 216F
推
11/10 20:41, , 217F
11/10 20:41, 217F
推
11/10 21:30, , 218F
11/10 21:30, 218F
→
11/10 21:30, , 219F
11/10 21:30, 219F
→
11/10 21:30, , 220F
11/10 21:30, 220F