[討論] 犀利人妻有賣出翻拍版權嗎?

看板TaiwanDrama作者 (愛我)時間9年前 (2014/10/27 15:43), 編輯推噓53(53推 0噓 40→)
留言93則, 39人參與, 最新討論串1/1
http://www.tudou.com/programs/view/WS82h7DOyaM/ 偶然看到這個 有點傻眼 之前好像沒看過三立的新聞有說 有賣出犀利人妻的翻拍版權 但這影片顯然喬段 台詞都完全照搬犀利人妻 而且演員的演技爛+浮誇到讓我大笑 XD 服裝 化妝什麼的也都很廉價的感覺... 而且如果沒買版權 三立等於少賺了一筆呀 建議三立好好查查 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.246.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1414395788.A.0B2.html
推
10/27 15:54, , 1F
連音樂都沒換 整個選角也失敗 ="=a
10/27 15:54, 1F
推
10/27 15:54, , 2F
你可以道三立臉書舉報
10/27 15:54, 2F
推
10/27 16:16, , 3F
這哪門子粗製濫造的鳥翻拍啊，是找路人來演的吧～演
10/27 16:16, 3F
→
10/27 16:16, , 4F
技口條都瞎到一個不行，比較像是kuso版的
10/27 16:16, 4F
推
10/27 16:17, , 5F
完全抄襲= =
10/27 16:17, 5F
推
10/27 16:21, , 6F
根本一樣啊 太誇張了 質感也好糟
10/27 16:21, 6F
推
10/27 16:28, , 7F
哈哈哈，完全一模一樣，不過這戲好像是去年的XD
10/27 16:28, 7F
推
10/27 16:58, , 8F
10/27 16:58, 8F
推
10/27 17:02, , 9F
超好笑
10/27 17:02, 9F
推
10/27 17:21, , 10F
很像藍色蜘蛛網呀
10/27 17:21, 10F
推
10/27 18:07, , 11F
小三太老了,看起來比姐夫還老
10/27 18:07, 11F
→
10/27 18:17, , 12F
ㄏ哈哈 太妙了 是對岸的戲嗎
10/27 18:17, 12F
推
10/27 18:53, , 13F
靠 犀利人妻用小資的配樂 啥鬼阿XD
10/27 18:53, 13F
推
10/27 18:57, , 14F
三立也有抄韓的。根本就互相抄襲求退步=_=。
10/27 18:57, 14F
推
10/27 18:58, , 15F
這部只抄而已 是完全複製吧
10/27 18:58, 15F
→
10/27 18:58, , 16F
而且一開始配樂用的是"不要不要" XD
10/27 18:58, 16F
推
10/27 18:59, , 17F
好像kuso版喔！XD
10/27 18:59, 17F
推
10/27 19:00, , 18F
查了一下是廣州電視拍的
10/27 19:00, 18F
推
10/27 19:05, , 19F
質感好爛喔 哈哈哈真的很像藍色蜘蛛網
10/27 19:05, 19F
推
10/27 19:24, , 20F
哈哈哈哈哈 一開始還以為是大悶鍋那種咧
10/27 19:24, 20F
推
10/27 19:26, , 21F
這品質比世間情還差啊XD
10/27 19:26, 21F
推
10/27 19:31, , 22F
台詞幾乎一樣啊 我們不能傷害姐姐 我最討厭姐夫了
10/27 19:31, 22F
推
10/27 19:38, , 23F
養貓也一模一樣啊XD
10/27 19:38, 23F
推
10/27 20:14, , 24F
題外，前幾年陸劇靈珠，[巧合]那部作品很明顯，連編劇
10/27 20:14, 24F
→
10/27 20:14, , 25F
都說自己某天開電視看過幾眼，結果，只要演員名氣夠，加
10/27 20:14, 25F
→
10/27 20:14, , 26F
上民族意識強大，還是變成名作
10/27 20:14, 26F
推
10/27 20:19, , 27F
每個人的演技都好爛....
10/27 20:19, 27F
→
10/27 20:20, , 28F
犬夜叉也敢抄襲XDD 中國廣電不禁一禁嗎 日本耶XD
10/27 20:20, 28F
→
10/27 20:22, , 29F
不上傳? 你跟我說不上傳? XD
10/27 20:22, 29F
推
10/27 20:26, , 30F
裡面有女媧題材，所以是華夏文化，然後支持者還可以延
10/27 20:26, 30F
→
10/27 20:26, , 31F
伸到日本唐化運動
10/27 20:26, 31F
推
10/27 20:34, , 32F
可是書諾 我回不去了
10/27 20:34, 32F
→
10/27 20:34, , 33F
這段我在憋笑XD
10/27 20:34, 33F
推
10/27 21:18, , 34F
太有趣了
10/27 21:18, 34F
推
10/27 21:21, , 35F
好好笑喔
10/27 21:21, 35F
推
10/27 21:23, , 36F
選角是怎麼一回事XD 是搞笑特攝片嗎？
10/27 21:23, 36F
推
10/27 21:28, , 37F
小三某些神情朱芯儀有點神似
10/27 21:28, 37F
推
10/27 22:12, , 38F
所以這是地方台自己拍的嗎?所以地方台演員的演法是這樣嗎
10/27 22:12, 38F
推
10/27 22:49, , 39F
非常難看XD
10/27 22:49, 39F
推
10/28 00:07, , 40F
感覺不少地方，都演的太誇張了。
10/28 00:07, 40F
推
10/28 01:00, , 41F
小三超像XD
10/28 01:00, 41F
推
10/28 01:16, , 42F
哈哈哈哈哈哈哈 整個廉價到好好笑XDDD
10/28 01:16, 42F
推
10/28 01:54, , 43F
拍的也太粗糙了吧 台灣選角大贏
10/28 01:54, 43F
推
10/28 02:33, , 44F
小三好...奇怪
10/28 02:33, 44F
推
10/28 15:30, , 45F
好俗...天那 = =|||
10/28 15:30, 45F
推
10/28 18:58, , 46F
比藍色蜘蛛網拍得還粗糙耶...
10/28 18:58, 46F
推
10/28 21:25, , 47F
....劇情一模一樣，但演員......
10/28 21:25, 47F
推
10/28 22:02, , 48F
在說山寨劇的同時，看看台劇，又重複起人設巧合的狀況了
10/28 22:02, 48F
→
10/28 22:02, , 49F
，除了韓風，還融合本土作家的小說，這算種進步？
10/28 22:02, 49F
→
10/28 22:07, , 50F
長壽劇編劇懂得靈活運用 (誤)
10/28 22:07, 50F
→
10/28 22:28, , 51F
不是長壽劇，偶像劇還是回覆人設和劇情巧合的路了
10/28 22:28, 51F
推
10/28 22:40, , 52F
其實我不太清楚地說的"韓風"，我只知道，韓劇很多也是老梗
10/28 22:40, 52F
→
10/28 22:41, , 53F
@你
10/28 22:41, 53F
推
10/28 23:27, , 54F
韓風是婉轉說法，現在網路發達，引進又快，特別的人設出
10/28 23:27, 54F
→
10/28 23:27, , 55F
現，很快就會被發現，可是偶像劇的編劇還是走回[巧合]
10/28 23:27, 55F
→
10/28 23:27, , 56F
的路
10/28 23:27, 56F
推
10/29 00:16, , 57F
我竟然看完了= =
10/29 00:16, 57F
→
10/29 07:38, , 58F
就算韓劇很多也是老梗 那為何不是台劇先用這些老梗讓別
10/29 07:38, 58F
→
10/29 07:38, , 59F
人學 而總是讓別人用創新的手法運用了這些老梗之後 某些
10/29 07:38, 59F
→
10/29 07:38, , 60F
台劇再在很短時間內運用這些東西?穿越大家說是老梗 靈魂
10/29 07:38, 60F
→
10/29 07:38, , 61F
出竅說是老梗 那為何某些台劇總是跟在人家屁股後拍再說
10/29 07:38, 61F
→
10/29 07:38, , 62F
是巧合?
10/29 07:38, 62F
推
10/29 12:21, , 63F
某一台製作的偶像劇一直是這樣，人設巧合，之前有一齣
10/29 12:21, 63F
→
10/29 12:21, , 64F
還巧合德國電影，幸好台灣有上映過
10/29 12:21, 64F
推
10/29 12:24, , 65F
出竅是老梗，可是靈魂.眼淚.任務.植物人，運用元素剛剛
10/29 12:24, 65F
→
10/29 12:24, , 66F
好一樣，很難不讓人聯想
10/29 12:24, 66F
推
10/29 12:26, , 67F
前男友是老梗，可是前男友成月老親手牽紅線，不是一般
10/29 12:26, 67F
→
10/29 12:26, , 68F
的天使，這個獨特設定，又很難不讓人聯想，算是支持本土
10/29 12:26, 68F
→
10/29 12:26, , 69F
作家呀？
10/29 12:26, 69F
推
10/29 12:40, , 70F
當然只是製作方不承認，一切都只是巧合
10/29 12:40, 70F
→
10/29 19:21, , 71F
前男友不是月老也沒有親手牽紅線 他還是見習生 紅線是月
10/29 19:21, 71F
→
10/29 19:21, , 72F
老綁錯要他拆掉但他寧願違抗天命
10/29 19:21, 72F
推
10/29 23:29, , 73F
樓上要不要先去看那位本土作家的書再來回?要去舉出每個
10/29 23:29, 73F
→
10/29 23:29, , 74F
細節來說不一樣當然可以 但概念可以說是一樣的 因為大家
10/29 23:29, 74F
→
10/29 23:29, , 75F
在說的是這設定的特殊性。從德國電影 本土作家到韓劇(日
10/29 23:29, 75F
→
10/29 23:29, , 76F
十那檔) 相似的情況都一直出現 如果那麼愛標榜原創 為何
10/29 23:29, 76F
→
10/29 23:29, , 77F
不原創到別人參考自己?別人用台劇劇本還懂得付版權欸
10/29 23:29, 77F
→
10/29 23:37, , 78F
如果電視台真心為台劇好 劇本還是要花工夫的
10/29 23:37, 78F
→
10/30 08:48, , 79F
看完後更覺得完全不同 除了月老前男友求婚前死亡其他設定
10/30 08:48, 79F
→
10/30 08:48, , 80F
都不一樣 前男友成為月老工作當然跟紅線有關
10/30 08:48, 80F
→
10/30 08:50, , 81F
但兩者和前女友的紅線根本不一樣 牽線的目的大相逕庭
10/30 08:50, 81F
推
10/30 10:08, , 82F
月老有其特殊性，一般會用天使，阿飄，如果沒用月老，是
10/30 10:08, 82F
→
10/30 10:08, , 83F
不被會聯想
10/30 10:08, 83F
推
10/30 10:10, , 84F
附註，看了那檔的討論才發現，也許它還巧合了另一部韓劇
10/30 10:10, 84F
→
10/30 10:10, , 85F
，那部沒看過，無法比較
10/30 10:10, 85F
推
10/30 15:46, , 86F
這是泰劇吧~素質整個爛
10/30 15:46, 86F
推
10/30 16:26, , 87F
有些泰劇其實…還不錯喔XD
10/30 16:26, 87F
→
10/30 19:28, , 88F
c大你到底在講什麼？從頭到尾覺得像月老&韓劇的是你欸!
10/30 19:28, 88F
→
10/30 19:28, , 89F
怎麼又說沒看過那部韓劇 難道我們講的是不同台劇？
10/30 19:28, 89F
推
10/31 00:50, , 90F
意思是人設月老[小說]，中間任務[49天],目前至未來可能
10/31 00:50, 90F
→
10/31 00:50, , 91F
劇情發展[另一部沒看過的韓劇]，至目前[巧合]1部小說，2
10/31 00:50, 91F
→
10/31 00:50, , 92F
部韓劇
10/31 00:50, 92F
推
11/02 17:30, , 93F
這......這是惡搞吧?! 感覺好廉價喔 = =
11/02 17:30, 93F
‣ 更多 Princess77 的文章
文章代碼(AID): #1KJVUC2o (TaiwanDrama)