[自由] 在那個權利不受重視的年代(一些法律探討)

看板TaiwanDrama作者 (笨貓)時間10年前 (2014/02/08 11:01), 編輯推噓28(28推 0噓 63→)
留言91則, 24人參與, 最新討論串1/1
昨晚看到常飛以學生宿舍藏有違禁物品為由，進入流川房間的橋段時， 當下是感覺到不可思議的，懷疑編劇是否把教授權力寫得太大了些?! 今天趁機問了大流川1歲的同事姊姊（1993入學），到底當時的大學校園是怎樣的氛圍 原來當時校園存在著一群（教官之類的人）能以任何官冕堂皇理由 行侵害學生隱私權 財產權 言論自由的人。 他們可以要求你打開櫃子看看裡面有什麼東西，即使是一學期一次或事先有告知， 不免讓人懷疑自己離威權時代其實並不遠。 大學與學生間並非像軍人體系或公務官僚體系般，有上下服從關係，何況即使處於這樣 關係下者，個人受憲法保障之基本權利也不能遭受過度侵害。 大學宿舍並非大學為了教學 研究等大學自治事項所設置的機構，充其量是為了學生 學習之便而提供的內部管理單位，流川一干人等卻像是被掌控的監獄受刑人般 隨意被他人侵入住處 並沒收相關活動用品。 我比較好奇的是，流川是法律系大三學生了，怎麼會一點敏感性都沒有？ 反而默默接受常飛的行為，直接詢問是否有其他補救辦法？ 常飛的行為粗略來說 可能構成刑法第306條無故侵入住宅罪（舍監陪同此處還有爭議） 307條違法搜索罪 。宿舍無正當理由沒收流川等人的物品，侵害其權利，也可能得對學校 循行政爭訟管道謀求救濟。 第12集是個主題明確但鋪陳不足的1集。 讓我最出戲的就是常飛怎麼淪落成像三立臺灣台的壞人一樣，做著一些 像是小混混才會幹的蠢事，又搞笑到不行? 流川一群人向學生們表達訴求的過程怎麼全未提及？是編劇不會寫嗎？ 演唱會上如同政治人物在造勢晚會上的呼口號，由於少了上面的鋪陳，讓我很難入戲 不過我很肯定以音樂的方式帶出訴求的方式 （亂入一下阿妹在華山為同志發聲的音樂會，超讚的阿!） 張震嶽這段過於冗長 我承認我看到伍佰出現 整個人才醒了過來 甚至像歌迷一樣隨著音樂跳動，歌詞也跟劇情很搭 「不滿」的開場帥氣到爆表！「牽掛」一曲也呼應了川恩初識並第一次看演唱會的回憶 最後的「抱緊」處理，讓我感受到流川對嘉恩深深的依賴與眷戀 （同事姊姊說，那時很流行擁抱身邊的人之類的梗XD） 整體來說這集是個高潮出現過晚，而前大半部劇情鋪陳稍嫌粗糙的1集 希望自由劇組繼續加油，維持本戲的好品質:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.20
推
02/08 11:02, , 1F
常飛可以搜宿舍、同學莫名聯署進場、演唱會突然開始
02/08 11:02, 1F
→
02/08 11:03, , 2F
是我覺得昨天劇情非常不合理的地方，其他小細節是還好
02/08 11:03, 2F
→
02/08 11:03, , 3F
不過整體來說這幾集我覺得比舞會那邊好看，至少題材新
02/08 11:03, 3F
→
02/08 11:04, , 4F
穎，畢竟想看自由年代是想看不同於一般愛情偶像劇。
02/08 11:04, 4F
如果可以把劇情編排成教官接獲學生檢舉而要查看流川房間， 而常飛再藉此與流川辦演唱會等事大做文章，達到整垮流川嘉恩的目的，會合理一點。 （一群人這麼明顯的進出 討論，可能會影響到其他住宿生） 流川嘉恩的感情，同事姊姊說他們那個年代都這樣耶～編劇不是亂寫的XD
推
02/08 11:06, , 5F
推依賴與眷戀，小地方的鋪陳確實可以耕加油
02/08 11:06, 5F
推
02/08 11:10, , 6F
推～編教官查房較合理…^O^
02/08 11:10, 6F
推
02/08 11:12, , 7F
流川只有背景是法律系 立委的兒子吧 發生事情好像就忘了
02/08 11:12, 7F
我是這個圈子的人，即使是學生時期，對這樣的事總是比其他領域的學生來的敏感 （就我這一路上的觀察來看拉）流川又是那麼嚮往自由 公義的人 所以昨天他對常飛 查房的反應，覺得純粹是編劇沒處理好。 另外，流川人設是法律系雙修歷史，假如未來會寫到畢業後的事，可否麻煩劇組做個 功課，詢問一下律師後再行編寫台詞（片尾可以幫事務所打個廣告阿） 否則真的是會貽笑大方阿~
推
02/08 11:24, , 8F
還有一點是希望髮型可以更符合那個年代的流行，像是阿
02/08 11:24, 8F
→
02/08 11:25, , 9F
弟的中分髮型就很適合。阿慶流川這種比較像是2007年之
02/08 11:25, 9F
→
02/08 11:25, , 10F
後開始盛行的髮型，日祁這種清爽短髮就比較通用。
02/08 11:25, 10F
推
02/08 11:27, , 11F
宿舍被搜時流川不在現場喔
02/08 11:27, 11F
我知道。我指流川返回宿舍後，眾人告訴他方才發生的事情後，他的反應 （當然也可以解讀成他只想解決當下的問題而先略過這些權利的主張）
推
02/08 11:39, , 12F
推鋪陳不足!節奏&輕重失當,伍佰老師真的救了演唱會part!
02/08 11:39, 12F
推
02/08 11:51, , 13F
一個權利的主張到得到結果是需要時間的，他們時間不多了，
02/08 11:51, 13F
→
02/08 11:51, , 14F
甚者如果現在去主張、事情鬧大，他們可能根本無法辦活動，
02/08 11:51, 14F
→
02/08 11:52, , 15F
以想其他的辦法彌補可能是更好的解決方式。(畢竟時間不多呀
02/08 11:52, 15F
是的，這也是我上面所說的。可能我太吹毛求疵，覺得流川當下好像該有些什麼反應吧 但這不是指流川要立刻付諸行動，而是面對常飛再一次的不當行為，想要抵制的態度^^'
推
02/08 11:55, , 16F
特別權力觀系也是近期才打破的吧
02/08 11:55, 16F
是阿！為了避免「以今非古」之嫌，我才去問同事姊姊當時大學生活到底是如何 不禁也為自己大學生活時享有的自由感到慶幸:)
推
02/08 12:12, , 17F
我也不知道那時的大學是怎樣..
02/08 12:12, 17F
→
02/08 12:12, , 18F
但似乎教授有權力控制學生的思想..
02/08 12:12, 18F
推
02/08 12:12, , 19F
其實95年代，我記得在住宿的時候，學姐(舍長)就可以查了，
02/08 12:12, 19F
→
02/08 12:12, , 20F
我就被沒收過小說！(沒錯，那時連小說都是違禁品)，宿舍
02/08 12:12, 20F
→
02/08 12:12, , 21F
門也不能鎖，因為每天他們要入房查房務
02/08 12:12, 21F
推
02/08 12:14, , 22F
說到這個，舍監的職務代理人是校內學生正常嗎?@@
02/08 12:14, 22F
→
02/08 12:15, , 23F
如果有人丟東西更不得了了，直接大風吹，真的還滿像當兵
02/08 12:15, 23F
→
02/08 12:15, , 24F
的
02/08 12:15, 24F
→
02/08 12:16, , 25F
當時我們學校代理人，是教官耶！
02/08 12:16, 25F
太可怕了。警察國家嗎？聽說目前對岸中國校園裡還有「武警」的樣子~
→
02/08 12:20, , 26F
我的那個年代學校意志比學生意志高漲~但又是學生不滿的
02/08 12:20, 26F
→
02/08 12:21, , 27F
矛盾時期，所以學生常常搞活動~教官就精神緊繃~哈哈哈
02/08 12:21, 27F
→
02/08 12:25, , 28F
尤其是大一的時候，棉被沒折好，房務不合格，要罰掃宿舍廁
02/08 12:25, 28F
→
02/08 12:25, , 29F
所！那時教官權力很大，要外宿回家還比須請他們簽外宿單，
02/08 12:25, 29F
→
02/08 12:25, , 30F
他們不同意你就不能回家T.T
02/08 12:25, 30F
推
02/08 12:26, , 31F
其實常飛也是跟著"舍監"進房內..不過編他這樣找碴是挺誇張
02/08 12:26, 31F
→
02/08 12:27, , 32F
但我覺得那段的"氣氛"拍的不錯..真的有替他們緊張擔心到
02/08 12:27, 32F
→
02/08 12:27, , 33F
常飛的嘴臉讓我好想打他XDD 小薇勇敢出聲又好棒!!
02/08 12:27, 33F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
02/08 16:23, , 59F
也感謝s大的補充:)
02/08 16:23, 59F
推
02/08 16:41, , 60F
看到大家有關教官權力無限大的討論真的覺得很訝異
02/08 16:41, 60F
推
02/08 16:45, , 61F
我讀大學的時間點早於流川 讀書時從未遇過教授或舍監查
02/08 16:45, 61F
→
02/08 16:45, , 62F
房的情形 頂多就是晚上過了門禁時間要求情舍監才給進
02/08 16:45, 62F
推
02/08 17:07, , 63F
我也覺得當年教官已經沒有那麼大的權力了,對於很明顯的違禁
02/08 17:07, 63F
→
02/08 17:08, , 64F
品會碎念(ex.在交誼廳煮火鍋,擺明討打,但我們愛:P)但也不能
02/08 17:08, 64F
→
02/08 17:10, , 65F
沒收或銷毀,當年已經有教官退出校園的聲浪,至少以我遇到
02/08 17:10, 65F
→
02/08 17:11, , 66F
多數教官是做得戰戰兢兢的
02/08 17:11, 66F
→
02/08 17:12, , 67F
昨天這段我比較在意的是對於這些很明顯不能算宿舍違禁品
02/08 17:12, 67F
→
02/08 17:13, , 68F
眾人集體反應遲鈍,以常飛已經失去理智的狀態下揪出這些正常
02/08 17:13, 68F
→
02/08 17:14, , 69F
但眾人不能據理力爭比較奇怪,用代理舍監不加入教官,算是
02/08 17:14, 69F
→
02/08 17:17, , 70F
替之後大人世界鋪路,多數人還是有理智(校長有先說你問心無
02/08 17:17, 70F
→
02/08 17:18, , 71F
愧我就支持你)目前都是聽信常飛的話,再加入教官/舍監只會
02/08 17:18, 71F
→
02/08 17:19, , 72F
有人要跟著黑(還可以省演員>"<)
02/08 17:19, 72F
「愛現」的b大，在這裡看到你好親切，也謝謝你提的意見。
推
02/09 00:18, , 73F
推你這篇 我跟你想的一樣 不過更早
02/09 00:18, 73F
→
02/09 00:19, , 74F
從最早一開始流川得知事件始末之後就覺得他應該也會循規範
02/09 00:19, 74F
→
02/09 00:20, , 75F
面去行動(例如要常飛提出記過條文依據) 不過後面卻都沒有
02/09 00:20, 75F
→
02/09 00:20, , 76F
類似的鋪陳了 感覺很浪費立委之子法律系平常又愛在BBS上匿
02/09 00:20, 76F
→
02/09 00:21, , 77F
名討論法政議題的思維與人設
02/09 00:21, 77F
對阿，我就是這麼想的>"<
推
02/09 00:21, , 78F
先推soqqcat大大，還沒看進度 看似這集差強人意？
02/09 00:21, 78F
也是「愛現」的b大?！在這裡遇見你很開心^^
→
02/09 00:23, , 79F
尤其設定流川的課業程度不低的情形下 抗議線很多敏感度
02/09 00:23, 79F
→
02/09 00:24, , 80F
都應該出來才對 不過接著有可能退學處分 編劇還有發揮空間
02/09 00:24, 80F
→
02/09 00:25, , 81F
尤其釋字382差不多是1995做出來的 流川嗆這個應該很帥
02/09 00:25, 81F
推
02/09 02:28, , 82F
釋字382XDDD最近的偶像劇真的有不少法律議題XD
02/09 02:28, 82F
→
02/09 02:29, , 83F
包括前一陣子的兩爸領養風波XDDDD
02/09 02:29, 83F
→
02/09 02:31, , 84F
這樣講讓我有點期待嘉恩被退學，然後流川幫助他訴願等~
02/09 02:31, 84F
→
02/09 02:31, , 85F
感覺又是一場戀情加溫戲碼XD但整件事就真的超大條了@@
02/09 02:31, 85F
謝謝大家的熱情回應:)在版上討論法律議題，必須使所有人都大致理解， 所以用語沒有太法律XD我怕我釋字寫出來，沒人有興趣看了Orz 我個人直覺是，編劇對法律議題 學生運動的理解還不夠深。
推
02/09 11:37, , 86F
謝謝貓大讓不懂法的我們多些瞭解
02/09 11:37, 86F
謝謝b大^^'
推
02/09 13:40, , 87F
嘉恩被退學..事情越鬧越大不好收尾啦@@~ 編劇:其實我就是
02/09 13:40, 87F
→
02/09 13:40, , 88F
在替電影版鋪陳,電影版會更大條喔XDD
02/09 13:40, 88F
如果電影版是補玩劇情沒演到的部分，我覺得ok耶！別像犀利人妻那樣要我們到 電影院看後續發展就好了>"<
推
02/09 16:11, , 89F
覺得流川若好好運用法律才能會更刺激好看又合理寫實
02/09 16:11, 89F
→
02/09 16:11, , 90F
！編劇法律問題快來問問原po大大
02/09 16:11, 90F
應該還是找付費的律師諮詢會比較好，目前沒牌，哈哈T.T ※ 編輯: soqqcat 來自: 210.69.124.20 (02/09 16:15)
推
02/14 09:15, , 91F
搜宿舍的瑕疵可以用大絕招:流川還沒修到刑訴(誤)
02/14 09:15, 91F
‣ 更多 soqqcat 的文章
文章代碼(AID): #1IzPtm1m (TaiwanDrama)