[新聞] 戲劇製作人：更大膽創新不靠獎項肯定

看板TaiwanDrama作者Same (閃)時間10年前 (2013/11/18 09:57)推噓6(6推 0噓 30→)

留言36則, 9人參與討論串1/1

戲劇製作人：更大膽創新不靠獎項肯定【聯合報╱記者杜沛學／台北報導】今年以公視「含苞欲墜的每一天」獲金鐘導演頭銜的王明台，再到三立執導偶像劇「回到愛以前」，昔日也是「流星花園2」等偶像劇導演，他認為拍攝偶像劇對演員與導都是「練習」，走過這些磨練，才有功力沉浸下來做一部好戲，但也感嘆台灣電視圈太可惜，只有被包裝過的偶像劇才會受到較多矚目。有偶像參演的電視劇被稱做偶像劇，難道偶像就不能演優質、有深度的戲嗎？去年「我可能不會愛你」在金鐘獎上大獲全勝，全劇就在高雅和通俗中遊走。對於台灣電視圈製作環境，徐譽庭認為，最大問題是「平台過多」，「過大的節目需求量，造成觀眾收視的分散，也導致求量不求精的惡性循環。」電視劇製作人王珮華則認為，商業考量和質感太難兼顧，她舉一個導演朋友所說的話為例，「在公視拍一個情緒戲，可以把鏡頭放很慢，讓情緒慢慢推升，但在商業電視台，其他競爭台的主角都已經打起來了。」優質戲劇比起一般戲劇，最重要的不外乎就是質感問題，有些戲砸大錢拍攝卻看不出多厲害，但也有低成本就能拍出高質感的方法。今年迷你劇集最大贏家「權力過程」的導演范揚仲，作品受到香港導演陳可辛大讚，拍攝成本約300萬，但陳可辛認為有500萬的價值、有工業的規模。范揚仲認為台灣電視圈現最缺乏的是質感提升，他提到話題性日劇「半澤直樹」，其實故事邏輯很簡單，並把嚴肅的事情拍得很通俗，因此受歡迎，「但『風水世家』拍的精緻一點，也能達到一樣的效果。」認為其中差別便在質感。公視拿國家的預算做節目、拍電視劇，外界認為他們資金不用愁，當然能做好戲，導演王小棣斥責這種想法，「難道薪水來源不一樣，員工就能做事不認真嗎？」徐譽庭期盼公視能更向「藝術」靠攏，「商業與藝術性的拿捏，應是商業電視台的努力方向，公共電視的戲劇節目，應該把魄力用在『商業不敢嘗試的更創新的領域』去探索，以製作出那些『不是用獎項可以肯定』的戲劇節目，而是高於、超脫於獎項的創新推動者。」 http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS2/8302343.shtml 【2013/11/18 聯合報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.234.240

→

octobird

11/18 10:09, , 1^F

11/18 10:09, 1^F

→

octobird

11/18 10:10, , 2^F

11/18 10:10, 2^F

→

octobird

11/18 10:12, , 3^F

11/18 10:12, 3^F