[心得] 《愛的生存之道》雖然老梗卻頗吸引人
網誌好讀版:http://ppt.cc/oGN9
這篇算是介紹文兼心得文,沒有什麼劇透 (但還是有稍微提到一點主要劇情發展),
還沒有看過這部戲的人可以安心服用~
也希望能夠大家一起討論!!這部戲我還滿喜歡看的~
--
在【親愛的我愛上別人了】高呼聲的結局之後,【愛的生存之道】備受大家的矚目。
看似與【親愛的】一樣有質感的預告以及有點像【我可能不會愛你】的劇情,使這部戲未
上映也產生了不少討論。
還是一樣先給個我心目中的評分吧。
演員:★★★☆☆
劇情:★★☆☆☆
音樂:★★★★☆
討論性:★★★★★
說真的,這部戲的劇情非常老梗,老到我都不知道該說什麼了。各種奇遇、各種一開
始的男女主角互相討厭後來喜歡、各種不小心看到對方洗澡……這部戲前面大概有80%的
部份你可以猜到接下來的劇情會是什麼。
你問,那這樣有什麼好看呢?
劇情是可能沒有什麼好看,但我覺得這部戲有其他地方吸引人。
首先是有點像【我可能不會愛你】的劇情。
隋棠演的有點像林依晨在【我可能】裡面的程又青:工作上是一個女強人、在家裡面
就穿得比較邋遢輕鬆、對待男主角就是「我跟他不可能」的態度。
而雖然楊祐寧演的黃以康跟紀安蕾主要不是以「好朋友」自居而是以「室友」和「
上司與對下屬」,但黃以康貼心體貼的部份到是跟李大仁有些像。
不過不一樣的部份是,黃以康跟紀安蕾處於兩個人十分平等與客觀的態度,兩個人彼
此互相激勵、常常互相討論一些事情;這或許是因為兩個人對對方都沒有什麼特殊情感,
才可以如此坦誠相待。
而程又青雖然對李大仁也是各種沒有拘束,但對程又青抱持著特別感情的李大仁有時
候可是有些折磨呢(想要卻得不到、想保護你卻沒有辦法)。
再來是它的「討論性」。
我覺得這部戲雖然老梗,但確實帶給觀眾很多於情感的看法。如其劇名「愛的生存之
道」,到底在「愛」的這條道路上,怎麼樣走才是對的,怎麼樣走又是不對的;而愛裡面
真的有一條所謂的「正確道路」嗎?
看著自己喜歡的「好朋友」喜歡了別人,甚至在自己面前放閃光,這大概十副墨鏡都
擋不住。所有「好朋友」事件裡面,最通用也最另人詬病的就是「對方只把你當好朋友」
這種無奈的感覺。
「好朋友只是朋友,還是朋友,不能夠占有。」
「我想知道他哪裡比我好更多,在你心中他和我有什麼不同?」
「愛你是孤單的心事,不懂你微笑的意思,只能像一朵向日葵在夜裡默默的堅持。」
「看著你和他在我面前,證明我的愛只是愚昧。」
「我是愛著你的那濫好人,愛了你卻只能隱身。」
該不該,或是敢不敢,向自己喜歡的好朋友表白?如果對方真的對你沒有感覺,會不
會到時候連好朋友都做不成?可是如果就這樣藏在心裡看著對方喜歡別人甚至步入禮堂,
你又會不會後悔一輩子?
在愛的道路裡,沒有一條道路是絕對的。雖然我們可以猜測會有什麼樣的結果,但卻
無法決定結果。感情是世上最沒有邏輯與規則的方程式,代入什麼樣的數字會得到樣的數
字永遠沒有人會知道。
在【愛的生存之道】裡面,有兩種主張。一個是「愛就要勇敢去追,就算對方已經有
另一半也一樣」,另一個則是「愛在心裡,默默守護就好」。你會選擇哪一種?
這部戲裡面有個滿可愛的地方,就是偶爾會有動畫字幕出現在場景裡面,敘述一些「
愛的生存之道」。大部份都很有道理,對於一些想要更瞭解愛情的人或許可以當作一些參
考。這部戲或許很適合失戀的人看,讓自己對愛或許會有更多的想法;或許也很適合正在
交往的情侶看,讓彼此都有些警惕,更加穩固彼此的愛情。
雖然這部戲的劇情老梗,尤其是第一集讓人覺得很錯鄂「真的可以那麼老梗?」
但是當我逼自己至少再看第二集後我發現,這部戲有逐漸進入佳境的步驟。看到第三
、四集我甚至開始已經期待每個禮拜五了。
尤其「如果真的跟好朋友告白」會對雙方造成什麼樣的衝突更是開始讓人想不到劇情
會怎麼樣爆發、怎麼樣結束,而讓人期待。
而演員的部份,隋棠的演技或許沒有林依晨演的更適合劇中的角色,但是看久了也是
滿耐看的(最喜歡隋棠的演技還是在【痞子英雄】裡面的雷幕莎);楊祐寧則是讓我很驚
喜。原本我沒有特別喜歡楊祐寧,而我僅看過他的「向前走向愛走」更是讓我覺得沒有什
麼。但是我發現當他演對劇本,在「愛的生存之道」裡面真的是發揮的很棒,希望他繼續
保持。
話題:為什麼人總要在一個人身上學會愛後,再去愛下一個人?
不覺得很自私嗎?
一個人可能會因為還不夠成熟,傷了在乎自己的人。
但是之後他因為知道了怎麼樣去愛,然後用學習來的愛人方法去愛下一個人。
那當初讓你知道如何愛又被你傷害的人怎麼辦?
為什麼多年前你不肯為我做的,多年後你肯為了另一個人做?
難道因為自己真的不是你「對的人」嗎?
但是,不服氣又有什麼辦法呢?
【片頭曲】韋禮安-在你身邊
http://ppt.cc/S3Y8
【片尾曲】謝沛恩(女二海倫)-死心眼
http://ppt.cc/bP8P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.224.141
推
11/17 00:42, , 1F
11/17 00:42, 1F
→
11/17 00:42, , 2F
11/17 00:42, 2F
推
11/17 00:43, , 3F
11/17 00:43, 3F
→
11/17 00:44, , 4F
11/17 00:44, 4F
生活戲依晨+1!
推
11/17 00:47, , 5F
11/17 00:47, 5F
推
11/17 00:50, , 6F
11/17 00:50, 6F
→
11/17 00:51, , 7F
11/17 00:51, 7F
→
11/17 00:51, , 8F
11/17 00:51, 8F
→
11/17 00:52, , 9F
11/17 00:52, 9F
第一印象是多半會聯想到【我可能】,但一些不喜歡看的人可能是因為劇情太老梗了。
(但如果繼續看下去應該就會改觀!)
推
11/17 00:59, , 10F
11/17 00:59, 10F
推
11/17 01:00, , 11F
11/17 01:00, 11F
→
11/17 01:00, , 12F
11/17 01:00, 12F
這部戲缺點就是如果你是隨便轉電視轉到看一段,那大多數人應該都會覺得不好看,
劇情太好猜、太老梗。【愛的生存之道】是部不能斷章取義的戲劇!XD
推
11/17 01:08, , 13F
11/17 01:08, 13F
→
11/17 01:09, , 14F
11/17 01:09, 14F
演員的話是因為我覺得有些配角扣了分,尤其是海倫爸爸會讓我出戲,很像在背台詞。
雖然是背的很認真就是了XD
推
11/17 01:09, , 15F
11/17 01:09, 15F
→
11/17 01:10, , 16F
11/17 01:10, 16F
這部戲我認為比【我可能】更生活化也更平淡,還算不錯。
→
11/17 01:11, , 17F
11/17 01:11, 17F
→
11/17 01:12, , 18F
11/17 01:12, 18F
→
11/17 01:13, , 19F
11/17 01:13, 19F
→
11/17 01:14, , 20F
11/17 01:14, 20F
不拖戲是真的!然後沈董可不可以不要再那麼認真背台詞了!QQ
「作為一個父親為女兒著想錯了嗎?」(很用力唸出來)
→
11/17 01:16, , 21F
11/17 01:16, 21F
→
11/17 01:16, , 22F
11/17 01:16, 22F
→
11/17 01:17, , 23F
11/17 01:17, 23F
→
11/17 01:19, , 24F
11/17 01:19, 24F
推
11/17 01:19, , 25F
11/17 01:19, 25F
→
11/17 01:20, , 26F
11/17 01:20, 26F
→
11/17 01:20, , 27F
11/17 01:20, 27F
→
11/17 01:21, , 28F
11/17 01:21, 28F
雖然又是錯過老梗但確實拍的不讓人討厭。
突然想到【敗犬女王】單無雙跟盧卡斯一直在電梯錯過有點讓我難過ˊˋ
(雖然可能是劇情關係啦,因為男女主角明想見面卻沒能見到面)
→
11/17 01:22, , 29F
11/17 01:22, 29F
推
11/17 01:22, , 30F
11/17 01:22, 30F
對!!【我可能】的重心是在程又青上,不過這樣也容易讓她黑化.......XD
還有 25 則推文
還有 2 段內文
推
11/17 15:30, , 56F
11/17 15:30, 56F
推
11/17 16:51, , 57F
11/17 16:51, 57F
推
11/17 19:52, , 58F
11/17 19:52, 58F
推
11/17 22:16, , 59F
11/17 22:16, 59F
→
11/17 22:16, , 60F
11/17 22:16, 60F
推
11/17 22:18, , 61F
11/17 22:18, 61F
推
11/17 22:21, , 62F
11/17 22:21, 62F
→
11/17 22:21, , 63F
11/17 22:21, 63F
推
11/17 22:26, , 64F
11/17 22:26, 64F
推
11/17 22:31, , 65F
11/17 22:31, 65F
→
11/17 22:31, , 66F
11/17 22:31, 66F
→
11/17 22:31, , 67F
11/17 22:31, 67F
推
11/17 22:33, , 68F
11/17 22:33, 68F
→
11/17 22:33, , 69F
11/17 22:33, 69F
推
11/17 22:44, , 70F
11/17 22:44, 70F
→
11/17 22:45, , 71F
11/17 22:45, 71F
→
11/17 22:47, , 72F
11/17 22:47, 72F
→
11/17 22:48, , 73F
11/17 22:48, 73F
→
11/17 22:49, , 74F
11/17 22:49, 74F
推
11/17 23:29, , 75F
11/17 23:29, 75F
→
11/17 23:30, , 76F
11/17 23:30, 76F
→
11/17 23:31, , 77F
11/17 23:31, 77F
→
11/17 23:31, , 78F
11/17 23:31, 78F
→
11/17 23:31, , 79F
11/17 23:31, 79F
→
11/17 23:32, , 80F
11/17 23:32, 80F
推
11/18 00:11, , 81F
11/18 00:11, 81F
→
11/18 00:11, , 82F
11/18 00:11, 82F
推
11/18 00:25, , 83F
11/18 00:25, 83F
→
11/18 01:44, , 84F
11/18 01:44, 84F
→
11/18 01:45, , 85F
11/18 01:45, 85F
→
11/18 01:45, , 86F
11/18 01:45, 86F
→
11/18 01:46, , 87F
11/18 01:46, 87F
→
11/18 01:46, , 88F
11/18 01:46, 88F
推
11/18 17:26, , 89F
11/18 17:26, 89F
→
11/18 17:26, , 90F
11/18 17:26, 90F
→
11/18 17:27, , 91F
11/18 17:27, 91F
推
11/19 16:57, , 92F
11/19 16:57, 92F
推
11/21 14:26, , 93F
11/21 14:26, 93F
推
11/21 17:45, , 94F
11/21 17:45, 94F
→
11/21 17:46, , 95F
11/21 17:46, 95F