[心得] 愛情ATM第1集強大的女一男二鋪得好的梗

看板TaiwanDrama作者flymoi (為夢想奮鬥與跌倒)時間10年前 (2013/11/16 18:50)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

一開始會對這部戲好奇的原因是，男二是鄒承恩(痞英裡的殺手弟弟)。而他演的是守護型男二，但是！在片花裡他竟然對女一大吼說：我對你太失望了！(女一為男一騙媽媽的錢) 看到的時候覺得，哇賽~這也太特別了吧！氣場好強大的男二！第一集看完，覺得男二果然好強大，演技也強大(比起男一)。雖然又是青梅竹馬的守護型男二，但不一樣的是，每一個人，包括女一，都知道他喜歡女一、一直在追她。所以他不溫吞、很勇往直前 (雖然說買機票那邊真的有夠大仁哥啦) 真的很期待他之後的爆氣。再來說說，男女一在澳門相遇的梗。編劇真的寫得滿好的。一開始我覺得很奇怪，想說欣茹這女孩對陌生人也未免太沒戒心。但是很快就想起來，大概是因為她事先知道，偉銘是李媽媽的兒子。又剛好看到他對媽媽很溫柔的樣子，一般女孩應該就是會覺得，他是個好人沒錯。加上欣茹真的是個衝動又單純的人，大概也因為這樣，所以她之後陷得很深吧。簡單說就是個傻女孩啊，畢竟她在無意間看過男方毫無心機對待別人的樣子。編劇真的有夠聰明的，這樣比很多戲火速愛上對方合理很多啊。不過，偉銘被綁走那段，她也太快追到了，有點怪，不然也拍一下她用手機叫車吧，那邊感覺很偏僻耶。編劇安排男一是個愛情騙子，但是自己的媽媽被自己的爸爸騙 (大概是不遵守承諾始亂終棄~或是跟小三跑了) 實在是很諷刺，尤其是他跟媽媽說自己不是騙子那邊。很期待之後雙方媽媽會發揮什麼厲害或感人的戲份。演員的部分：言言的演技真的很自然，難怪會得獎。欣茹是一個有愛心有衝勁、有點天真、但是不白目的花藝設計師 (我實在受夠了白目迷糊蛋整天惹一堆禍的那種女一) 她的臉演這個角色有一種鄰家女孩的親切感，有一幕李媽媽認出她就是玫瑰花小姐，捧著她的臉的樣子(就是傳說中的捧頰?) 真的好可愛！很像一隻逗長輩開心的無辜治癒系小狗狗。除了資深演員之外，可以確定她跟房思瑜及鄒承恩的演技最穩定。男一(丁春誠)本身就是高富帥，演這個角色滿適合的，可是他的表情實在很平板。我想了很久，在想到底是不是因為他是違背意願行騙所以才很悶、表情很僵? 可能要繼續看才能知道了吧。前幾天吃飯看到某週刊有訪問言言，講到他們拍這部戲的合作情形...... 覺得...嗯~很想為言言加油！說真的，丁春誠應該要好好把握這個男一的機會的，畢竟，由他來演愛情騙子是很有說服力的說。男二阿剛鄒承恩，就像前面說的，很強大。以前啊都會覺得男二如果付出得太多，之後就會很揪心。可是阿剛這麼強大，我突然覺得，就算欣茹最後還是不愛他，而且看來就是會這樣，他也算好好愛過一回了啦。而且他也不是一直無限順從心愛的人的那種，滿欣賞他這一點的。看來像是第二條線的慧貞與亞傑，好像是會走更寫實路線。房子的演技也很自然，雖然很強勢，但跟另一半在一起又很閃。小煜就還需要加強。是說，他公司解聘人員竟然是用e-mail通知，感覺好沒人情味喔。 (而且現實中不是有這間公司嗎?這樣好嗎?) 兩位負責搞笑的甘草人物─巧巧跟餅乾，算是有達到功能啦。資深演員就不用說了，很厲害。柯淑勤(李媽媽)在醫院發作真的有嚇到我，因為那時候有點昏昏欲睡，整個嚇醒過來！至於盛哥的話...... 他也不是演得不好，是不錯啦，臉很陰森， (還從輪椅上站起來，嚇！哪招啊) 只是應該是旁白的聲音突然變成在戲裡說話，超不習慣的啊。香月明美也是演得還可以，畢竟主要要求是美女吧，雖然配音很怪，但戲份應該是不多，也還ok啦。至於穆熙妍，本來很期待她，她是有那種氣勢出來，但是覺得應該更狠更怨一點，畢竟是被騙財騙感情，如果是田麗或席曼寧來演，就能想像那種狠勁了。不過話說回來，如果真有那麼狠，大概也不會被騙吧。覺得第一集節奏滿流暢的，片尾曲也滿好聽的，置入很自然，滿喜歡的。不管是存褶、觀光景點，或是衣服鞋子，希望以後都有這種置入，因為如果錢多一點，也許片子會拍得更好，當然，一定要置入得自然一點啦。感覺這應該會是一部雖然卡司有點弱，但劇情還滿合理，偏寫實的戲? 言言的演技很棒，而且她雖然被認為肉肉的(但我喜歡) 但是腿很美耶！穿那件黑色禮服顯得腿又美又直，胸型又好看，似乎還比在含苞裡面瘦了一些? 會繼續追這部，好想看欣茹怎麼被騙:p 因為很寫實的感覺啊，推薦一下！有看的人一起來聊一下吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.7.128

推

nae811

11/16 19:22, , 1^F

11/16 19:22, 1^F

※ 編輯: flymoi 來自: 220.143.7.128 (11/16 23:04) ※ 編輯: flymoi 來自: 220.143.7.128 (11/16 23:08)

→

homelin

11/17 01:30, , 2^F

11/17 01:30, 2^F

→

homelin

11/17 01:31, , 3^F