[心得][真配]從梁弟之死看真愛黑白配(可能有雷!)
決定把發文的處女秀獻給真愛黑白配，不過是愛之深責之切。本篇文章多達兩千多個字，
有點長，請想看的版友就多包容耐心地看，由於這篇是以前13集為基礎評論，所以趕在十
點播出前發表，如有不足再補篇後續。
首先，先來談談為何我要下這個標題，原因有二：
1. 此處乃本戲轉折處
2. 從梁小弟之死可看見至今為止整部戲的縮影。
而在這裡我先談談三立偶像劇幾個傳統優勢：
1.優美配樂能切合劇情的完美搭配
2.不合邏輯中卻亂中有序或帶出笑點(好比畢卡索的話感覺像亂畫卻有藝術感)
3.高潮迭起的劇情節奏吊觀眾胃口並扣人心弦
4.老梗換新裝
5.演員陣容偶像派或淺力新人搭配實力派
6 歡樂輕鬆搞笑放閃
7.將偶像劇朔造成夢幻劇
8.佈景美麗、裝備豪華
這些是我認為三立的偶像劇能夠經常贏得較多數觀眾支持收視領先緣故
然而黑白配挾著威妮的高人氣加上前兩部真愛的餘威，卻只能暫時穩住日十檔無法真正拯
救這個時段，而撥出至今連原本許多鐵悍部隊也開始慢慢動搖對許多地方有所質疑，暑假
期間原本期望收視率大升但僅小升近幾周更有幾度滑落，好不容易上上周爬回本劇收視高
點，上周不但未突破甚至狂跌，或許可將理由歸責到開學，不過三立在以往面對開學季也
非一定收視下跌，也有上升情形，那麼可能仍有其他因素
部分原因如同一些版友講的本部劇匆忙上陣外，我是感覺以三立最近同期的幾部戲來說，
真愛黑白配被重視度似乎不夠不如同樣另部也是我喜愛的就是要你愛上我，在先前曾一度
落後對手親愛的，但官方接連下來不斷地宣傳造勢，連續幾周更找了幾位實力派演員來客
串，且劇情也開始加料，從開始的僅主線跑且只搞笑，也穿插支線，最後不但板回原本劣
勢，最近收視率大都是每周持續上升，在這裡希望三立能多關愛黑白配一下。
黑白配在先天不良後天失調情形下，就反映在整個劇情上，三立偶像劇的傳統優勢並沒有
發揮出來，我們就回歸主題拿梁小弟事件來說好了，黑白配就喪失三立偶像劇傳統的五項
優勢，分述如下：
1.老梗換新裝：三立經常被許多板友批評劇情老梗但三立總是經常能在老梗中變出魔術，
雖然只是換上新包裝但卻是精致的新包裝，再好比舊瓶裝新酒，倒進的酒是美酒；但此次
倒進的非美酒。車禍雖是許多戲劇很愛用的梗，但此次整起事件處理得粗糙，而相關瑕疵
許多版友們都已提過就不多提。不過，粗糙的車禍梗所反映的不是單一事件的問題，而是
可從這單一點去看到目前已撥出集數的影子。例如像前面的小舒跳車當時也遭批評劇情
手法太粗糙，好在後面兩人在患難時的表現彌補過來，其他劇情也還有些曾被點出不是很
完美地方。在這裡，我覺得電視台要考慮到一點，這部是大約僅二十集左右的短劇本，而
非八點華劇的六十到八十級，有瑕疵的部分比較容易被用放大鏡去看，而且能補救的機會
也較少，畢竟集數少，短劇講究的就是精緻；若是長劇本很多細節是可以當作沒發生只要
不要頻率太高或過度明顯特別是影響全劇。
2. 不合邏輯中卻亂中有序或帶出笑點：三立的偶像劇長期以來容易被對其無好感的人攻擊
劇情不合邏輯，但換個角度看有時候這也是一種創意，但過去三立比較受好評的戲劇其不
合邏輯往往像畢卡索的畫很抽象，不然感覺亂但卻亂得很得體言之有物甚至通常是「有笑
點的不合邏輯並非沒有笑點的不合羅輯」。但在梁小弟當初外過程中，這些的不合邏輯並
不能在說明梁小弟的死亡過程中於劇情上加分，只是讓人感覺一團亂更多迷惑。但三立
過往有些戲劇僅管是不合邏輯卻是有加分效果。
3. 高潮迭起的劇情節奏吊觀眾胃口並扣人心弦：
有些版友常提到看這部真愛似乎少了些感動，我覺得是本劇在鋪排上結奏屬於走平穩
風，比較沒有高低起伏，關於這點周五的就愛就拿捏得很好，真愛的劇組不妨參考一
下。也因整個節奏太平行線，導致我們在看男女主角對戲時會有種理所當然的在一起
，心中少了糾結。而梁小弟事件是個轉折，應該要有更多的高低起伏節奏，但我覺得
在帶出整個事件似乎是太自然的帶出，至少應該安排要將事件整個帶出是連結在前集
劇尾與下集開頭，這樣會多一點效果。
4. 歡樂、輕鬆、搞笑、放閃：以梁小弟之死來說，當然是不可能有歡樂、輕鬆、搞笑，
不過這並不影響放閃，可以安排男女主角有真摯情感的表現。不過我感覺這部編劇
太喜歡用埋兵伏將法的寫法，可能要看到這種令人動容的劇情要到很後面，但問題所
剩集數已不多。而本劇雖然放閃橋段不少，但與前兩部真愛相比就是少了那種fu~
有感動的放閃才是有效的放閃。
5. 將偶像劇朔造成夢幻劇：這點也是三立常被對其無好感的人經常攻擊的一點，認為不
切實際不合現實，但換個角度想可以把這些看似完美的當成期許。而在本事件發生
前後，劇情的設定並沒有讓震舒在面對危機時有令人稱讚的驚人表現，且女主角答應
私奔又等於與女主角重視家人情感的內心相矛盾。這種類似情形在其他集數也能見到
因為男主角或女主角設定上不完美也無法朔造成出夢幻。
最後提一下，梁小弟之死因開槍時機不對，所以過失刑責應該在梁爸而非周
大寬，畢竟周大寬是在中彈失去控制車子能力也無法及時反應才撞上，主觀
上無過失，在之前的推文我有詳細解釋過，若需要再開專文
希望今天的黑白配能比之前更精采 (邊看邊複製原稿不知不覺過半小時XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.11.74
推
09/08 23:45, , 1F
09/08 23:45, 1F
推
09/09 00:35, , 2F
09/09 00:35, 2F
推
09/09 01:20, , 3F
09/09 01:20, 3F
推
09/09 18:25, , 4F
09/09 18:25, 4F