[討論] 建議板主訂版規鼓勵板友以回文取代長推文

看板TaiwanDrama作者 (遺憾)時間11年前 (2013/04/28 19:50), 編輯推噓23(23推 0噓 145→)
留言168則, 23人參與, 最新討論串1/1
長期觀看本版 可以發現有很多獨到見解的版有在文章下的推文區大發議論或是熱烈討論 但是BBS站長當年研發推文系統，是為了解決BBS過多一行文灌水行為而來的 這項研發確實改變了過去板面洗版的風氣 不過現實運用上，卻也造成很多人習於獨自在推文區留下幾百、幾千字的文章 有觀點有見解的推文很好 但長篇大論例外 但是現行推文系統不足以承擔此重責大任 一來推文系統不能排版 二來推文系統不能改錯字，也不能及時更正論點，只能補推改之，結果推文更混亂 三來推文區只要同時間兩人以上同時推文，隨即大亂，有時文意錯接A、B鄉民推文亦通 我想看過「某鄉民在香港迪士尼看到邱淑貞」的笑話簽名檔的人應該都能懂我的意思 四來一行推文區空間有限，要在最短時間寫入最多文字，又要避免被其他推文者插隊， 最終就是推文區擠了一團文字 總之，在推文發表長篇大論最開心的只有推文者本人， 其次則是跟推文者本人討論很開心的少數人而已 至於其他後到者（也就是看文的純讀者）除非時間很多也很閒， 可以慢慢整理推文區各方說法與論點之差異。 否則，我相信隨性亂看個幾行隨即跳離原文的佔絕大多數 而且，良好的論述與優質的論點也應該有更方便檢索查閱的方式才可以讓大家知道 而不是是僅限於推文區糾結成一團 以我個人過去幾年在各大看板看推文區的經驗， 我必須說慢慢在腦海中整理每個推文者的看法其實很累人也很花時間的 我想這最終不會是一個健康良好的公開討論區風氣 因此我建議板主可以藉由版規或發文限制（例如增加推文等待秒數）等方式 來鼓勵板友發文、回文討論，而不是用易於糾結成一團，讓旁人看的霧煞煞的推文系統進 行議論 ps. 其實我可以在置底文用推文的方式闡述意見，但是那樣做一定會推成幾百字以上 如此就與我本文論點有差異了。 ps.2 本文沒有針對任何特定具名人士。主要是因為我個人默默看這版也幾年了，覺得 有些版上發文回文推文風氣值得討論。 ps.3 我認為是否限制推文事涉全體台劇版版眾之權益，因此在公開版為文謀求共識或各方 看法，而不是只有寄信到板主信箱了事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.107.218
推
04/28 19:58, , 1F
但有人就是喜歡想到哪說到哪 不愛發文或推文哪....
04/28 19:58, 1F
→
04/28 19:59, , 2F
既然在#1HVDtRmE篇原po推文說"我覺得樓上可以回文了" 而
04/28 19:59, 2F
→
04/28 19:59, , 3F
再者既然說要"鼓勵" 但又要"訂板規" 兩者感覺很矛盾耶....
04/28 19:59, 3F
不矛盾呀 其實只是希望板主明文寫下鼓勵要件而已 不然彈性運作嗎？ 這樣到時被人質疑是因人涉事，標準忽寬忽窄反而更奇怪
→
04/28 19:59, , 4F
樓上恰巧是我~那麼我來回一下應該是剛剛好~針對原po的意
04/28 19:59, 4F
→
04/28 20:00, , 5F
見 我是認同板主宣導但反對加在板規中做為一個限制。
04/28 20:00, 5F
我其實很早幾前就想發文寫了，只是一直沒動筆發文而已 並不是只有你會這樣長推文而已 至於要改變情況，最簡單的作法是增加推文等待秒數。
→
04/28 20:00, , 6F
難道要訂板規說回文者可以額外獲得P幣還是怎樣@@...?
04/28 20:00, 6F
→
04/28 20:00, , 7F
我承認我有時候話很多打一長串 但這是有歷史因素的~因為
04/28 20:00, 7F
→
04/28 20:01, , 8F
再者若真的要這樣有形式地回饋鼓勵 那又要如何舉證本來是
04/28 20:01, 8F
→
04/28 20:01, , 9F
想推文 結果為了被鼓勵就變成回文了XD....?
04/28 20:01, 9F
→
04/28 20:01, , 10F
曾經因為某種原因被人查文 所以我會覺得現在能不發文就不
04/28 20:01, 10F
→
04/28 20:01, , 11F
發文~而這種東西很個人 不應該特別限制吧
04/28 20:01, 11F
PTT台劇版有開放google等搜尋引擎進行索引 而且現在ptt網頁版也改善閱讀介面了 所以要查還是查的到
→
04/28 20:02, , 12F
在這個議題上如果要具體討論 我覺得有個替代方案是：
04/28 20:02, 12F
→
04/28 20:03, , 13F
請板主設定推文間隔限制(每幾秒才能推下一行) 這樣比較實
04/28 20:03, 13F
→
04/28 20:03, , 14F
際一點~~而且好像沒什麼板有這條板規XD
04/28 20:03, 14F
我忘記歷史類群組哪個版有這條規定 連推超過三行就警告
→
04/28 20:04, , 15F
更正~原來原po已經有說推文秒數限制了~ok
04/28 20:04, 15F
推
04/28 20:05, , 16F
0.0a 我是認為板上很多人都相當健談
04/28 20:05, 16F
→
04/28 20:05, , 17F
我知道"不是只有我"會長推文~只是你剛好這麼說 我剛好也
04/28 20:05, 17F
→
04/28 20:05, , 18F
又喜歡享受當下那種聊天的感覺 才會有這種有趣的情況吧?
04/28 20:05, 18F
→
04/28 20:05, , 19F
來回而已囉~~至於增加推文秒數是否有成效 可以請板主試看
04/28 20:05, 19F
→
04/28 20:06, , 20F
看啊~~試行一週之類的 再做投票決定
04/28 20:06, 20F
→
04/28 20:07, , 21F
當然常常斷到別人推文個人是認為很不好意思Orz
04/28 20:07, 21F
→
04/28 20:07, , 22F
(你已經斷了啦)<---
04/28 20:07, 22F
→
04/28 20:08, , 23F
我希望原po不要針對我的個人因素做討論~畢竟那是個人 能
04/28 20:08, 23F
→
04/28 20:08, , 24F
回答別人的情況嗎？不能~既然不是針對特定人士 就不需要
04/28 20:08, 24F
本來就不是針對你個人呀＝ ＝a 在版上文章看久了，就可以發現連推風氣不限於一、兩人而已
→
04/28 20:09, , 25F
再做討論~這根本不是重點~至於哪幾板推文超過三行有警告
04/28 20:09, 25F
→
04/28 20:09, , 26F
那就麻煩你把板名找出來給大家跟板主參考 讓大家研究一下
04/28 20:09, 26F
歷史版板規 http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1366867814.A.90A.html 二、板規 二A.關於個人發言形式 1.文章內容長度不超過一行者請使用推文。 連續以推文回應，不得超過五行。請直接回文。 若連續五行之後，先待他人推文，便可再推五行。 超過五行者，警告一次 　 警告三次　水桶一週。
推
04/28 20:09, , 27F
我是覺得還好耶 不能連推主要是怕筆戰
04/28 20:09, 27F
→
04/28 20:09, , 28F
究竟是什麼板需要 該板是什麼風氣 台劇板是否適用
04/28 20:09, 28F
推
04/28 20:10, , 29F
我理解原PO的想法但覺得增加秒數反而會造成版友們推live文
04/28 20:10, 29F
→
04/28 20:10, , 30F
只要不筆戰其實是還好 因為連推得當下 其他人還是可以提
04/28 20:10, 30F
→
04/28 20:11, , 31F
之類的困擾吧,一時想到一些雜感不夠一篇文,兩三行文又要等
04/28 20:11, 31F
推
04/28 20:11, , 32F
很多人都會示範長推文給你看
04/28 20:11, 32F
→
04/28 20:12, , 33F
會覺得很煩(我自己啦,在別板很討厭限秒數的措施)
04/28 20:12, 33F
還有 95 則推文
還有 1 段內文
→
05/04 09:43, , 129F
會覺得有點麻煩，但說真的，我覺得如果真的有興趣的人，
05/04 09:43, 129F
→
05/04 09:44, , 130F
其實也會推長推文回去而繼續討論，而且和平開心地討論。
05/04 09:44, 130F
→
05/04 09:44, , 131F
=======
05/04 09:44, 131F
→
05/04 09:45, , 132F
↑上面這句話是因為觀察過去的現象是這樣。
05/04 09:45, 132F
→
05/04 09:46, , 133F
我覺得表達不希望有長推文是很好的，但是要納入板規就為
05/04 09:46, 133F
→
05/04 09:46, , 134F
難板主了，板規定了就要執行，這是一定的。而有趣的是，
05/04 09:46, 134F
→
05/04 09:47, , 135F
不管是反對或贊成長推文，原po這篇文章「沒有任何人」以
05/04 09:47, 135F
→
05/04 09:47, , 136F
回文來回應，這不是很有趣嗎？啊應該說，喜歡短推文的人,
05/04 09:47, 136F
→
05/04 09:47, , 137F
還是沒有以回文來說說想法啊。
05/04 09:47, 137F
→
05/04 09:48, , 138F
所以最後，對這議題沒興趣的板友，是否就可以直接跳過這
05/04 09:48, 138F
→
05/04 09:48, , 139F
篇，而不需要被討論串洗板呢？
05/04 09:48, 139F
→
05/04 09:49, , 140F
↑↑因此，這也算是「集中推文」的一個好處吧。
05/04 09:49, 140F
→
05/04 09:49, , 141F
=======最後，題外話一下短標。短標跟長推文，我認同板主
05/04 09:49, 141F
→
05/04 09:50, , 142F
說的，約定俗成比較好。但是短標不同所造成的小困擾是，
05/04 09:50, 142F
→
05/04 09:51, , 143F
有興趣參與討論的板友「或許」會搜不到文章，換句話說，
05/04 09:51, 143F
→
05/04 09:51, , 144F
他不像「長推文敏感者」一樣，有看不看的決定權，而是他
05/04 09:51, 144F
→
05/04 09:52, , 145F
能搜到文章的權益「可能」被犧牲掉了。可是這件事也沒這
05/04 09:52, 145F
→
05/04 09:52, , 146F
麼嚴重，解決辦法就是開始播時，劇迷開一篇文討論短標用
05/04 09:52, 146F
→
05/04 09:53, , 147F
什麼就可以了，有興趣者自然就會進去討論，本來短標就沒
05/04 09:53, 147F
→
05/04 09:54, , 148F
在硬性規定，長推文也是，討論完後有個大概就好了。當然
05/04 09:54, 148F
→
05/04 09:55, , 149F
先說明一下，我這段長推文真的非常長，但不是故意，而是
05/04 09:55, 149F
→
05/04 09:55, , 150F
這麼久前的文沒必要再弄個討論串吵別人了，既然多1推，原
05/04 09:55, 150F
→
05/04 09:56, , 151F
po若真的很在意這議題自然就會再看，不管了也就放著囉。
05/04 09:56, 151F
→
05/04 09:59, , 152F
◎最後，如果有人被我的長推文阻礙閱讀搞到心浮氣躁吃不
05/04 09:59, 152F
→
05/04 09:59, , 153F
下飯也睡不著的話，在此要說聲抱歉，每個人的想法不同，
05/04 09:59, 153F
→
05/04 10:00, , 154F
溝通溝通就好了咩，大概是我覺得只要沒插樓的話，應該閱
05/04 10:00, 154F
→
05/04 10:00, , 155F
讀上還好，或許最後有一個折衷辦法，如之前惡作劇之吻正
05/04 10:00, 155F
→
05/04 10:01, , 156F
紅時有板友提的「文章加註不希望求推齊推文」的前例，就
05/04 10:01, 156F
→
05/04 10:02, , 157F
是如果發文者不希望推文者推超過幾行的推文，在自己文章
05/04 10:02, 157F
→
05/04 10:02, , 158F
中加註善意的提醒。板主，這樣如何？轉寄給您看嚕，謝謝~
05/04 10:02, 158F
推
05/04 23:35, , 159F
很努力的看到中間然後, 不由自主的end了.
05/04 23:35, 159F
推
05/04 23:37, , 160F
我不懂,短標明明就跟長推文不是同一件事為何要硬比
05/04 23:37, 160F
→
05/04 23:38, , 161F
沒人規定心得一定要寫了就得給別人看到,但是如果想跟原作
05/04 23:38, 161F
→
05/04 23:39, , 162F
者或其他人討論,以批踢踢特性而言,推文還是言簡意賅,比較
05/04 23:39, 162F
→
05/04 23:40, , 163F
好互動,如果有更深一層的想法,回文不是更好(僅供參考)
05/04 23:40, 163F
→
05/05 13:16, , 164F
已收到mindy的信。 關於這件事我已經表達了我的看法，而Z版
05/05 13:16, 164F
→
05/05 13:18, , 165F
主尚未與我討論此事，所以我想應該還是不會列入版規之中
05/05 13:18, 165F
→
05/05 13:19, , 166F
但我覺得文章作者的確有權標明要求不要有長推文
05/05 13:19, 166F
→
08/16 11:46, , 167F
不管是反對或贊成長推文 https://noxiv.com
08/16 11:46, 167F
→
09/22 01:27, , 168F
我覺得表達不希望有長推 https://daxiv.com
09/22 01:27, 168F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1HVGqTjd (TaiwanDrama)