[新聞] 吳建豪碰喬喬胸 網友批：學市政廳 +udn書籤

看板TaiwanDrama作者 (No Surprises)時間12年前 (2012/04/14 10:21), 編輯推噓39(40推 1噓 75→)
留言116則, 34人參與, 最新討論串1/1
吳建豪碰喬喬胸 網友批：學市政廳 +udn書籤 網友反應，這個鏡頭太像車勝元韓劇「市政廳」。 http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=9462 圖╱擷自愛上巧克力粉絲團【聯合追星網╱綜合報導】 接檔「真愛找麻煩」的「愛上巧克力」日前上檔，吳建豪飾演落難貴公子，曾之喬是女扮 男裝的嗜錢如命打工族，2人搭配效果頗佳。但該劇播出後不久也立刻被眼尖網友抓出， 「巧克力」的重要劇情和人物互動跟多部韓劇雷同，簡直像韓劇綜合體。 網路上有粉絲列出「巧克力」的劇情到處都有著熱門韓劇的影子，例如巧克力店美型男店 員排排站、女主角隱「性」扮男裝、剪長髮，劇情像「咖啡王子一號店」、「原來是美男 」綜合體。而日前引發話題的吳建豪對喬喬「觸胸」橋段，因需碰觸敏感部位，喬喬特別 準備萬全防護措施，墊了兩層厚紙板在胸部，還被吳建豪虧：感覺像在擦玻璃，在首映會 上也引起注意。韓劇迷表示，跟2009年韓劇「市政廳」車勝元大叔、金宣兒經典的「抓胸 」的劇情設計一整個太像了。 雖然「巧克力」被舉出有不少韓劇影子在，但忠實「巧克力迷」仍表示該劇風格清新可愛 ，看了讓人心情輕鬆，加上吳建豪、王子等美型男店員搭配，夢幻內容還是吸引不少觀眾 持續追看。媒體報導，「愛上巧克力」日前首播收視成績出爐很亮眼，男女主角還到電視 各樓層發送巧克力慶功，賀收視一路長紅。 【2012/04/13 聯合追星網】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.67.18
噓
04/14 10:46, , 1F
那我可以說半熟戀人也學市政廳嗎？或者更可以說它也學
04/14 10:46, 1F
→
04/14 10:48, , 2F
金三順噴飯嗎？真是的，就這麼沒新聞報嗎？
04/14 10:48, 2F
推
04/14 10:57, , 3F
補個推，不要再從網路亂找新聞話題了好嗎？
04/14 10:57, 3F
推
04/14 12:33, , 4F
本來就有抄 三立死性不改
04/14 12:33, 4F
→
04/14 12:33, , 5F
上一檔也在抄 只是不想講而已
04/14 12:33, 5F
推
04/14 12:46, , 6F
請問韓劇的劇情是有申請專利嗎 還是摸胸是韓國人發明的...
04/14 12:46, 6F
推
04/14 12:54, , 7F
日常生活就會發生的梗....是抄在哪?
04/14 12:54, 7F
推
04/14 13:02, , 8F
為什麼都沒有摸鳥梗????
04/14 13:02, 8F
推
04/14 13:35, , 9F
看過韓劇有女主摸男主的梗
04/14 13:35, 9F
→
04/14 13:38, , 10F
摸胸劇情不特別 但吳建豪在車頂被車載走那段超像美男
04/14 13:38, 10F
→
04/14 13:43, , 11F
這橋段就比較有特殊性了吧
04/14 13:43, 11F
推
04/14 13:44, , 12F
很像咖啡王子一號店＝ ＝根本只是小地方不同
04/14 13:44, 12F
推
04/14 13:57, , 13F
學就學囉反正我也沒看過市政廳看戲讓人心情輕鬆比較重要
04/14 13:57, 13F
→
04/14 13:58, , 14F
台灣自製非本土劇那一部沒有韓劇的影子雖然巧克力很明顯
04/14 13:58, 14F
推
04/14 14:01, , 15F
不過看的下去比較重要 輕輕鬆鬆一小時還蠻不錯的
04/14 14:01, 15F
推
04/14 14:16, , 16F
SU大不喜歡半熟戀人 梗用的好就好梗用不好就是爛梗 為什麼
04/14 14:16, 16F
→
04/14 14:18, , 17F
一直有新聞出來說台劇抄韓劇的橋段?
04/14 14:18, 17F
推
04/14 14:23, , 18F
P大不看韓劇嗎?因為是事實...XD
04/14 14:23, 18F
推
04/14 14:39, , 19F
其實也沒什麼抄不抄的阿，幹嘛每一部戲都在說抄...看了很煩
04/14 14:39, 19F
推
04/14 14:44, , 20F
我是都有看 可是前面堆文不認同 都是三立死性不改的抄
04/14 14:44, 20F
→
04/14 15:15, , 21F
其實從某推文也看得出來為什麼臺劇曾經有創造過什麼華流
04/14 15:15, 21F
→
04/14 15:16, , 22F
(不管是否是自我感覺良好，至少真的捧紅過一些什麼)但是
04/14 15:16, 22F
→
04/14 15:16, , 23F
某些
04/14 15:16, 23F
→
04/14 15:17, , 24F
現在是別的國家在引領潮流 而有的國家是維持長久不墜
04/14 15:17, 24F
→
04/14 15:17, , 25F
還有中午吃飯時看新聞看到八點檔誇張穿越劇情收視率成長
04/14 15:17, 25F
→
04/14 15:18, , 26F
也讓人能瞭解為什麼臺灣好編劇流失 因為認真寫可能不被
04/14 15:18, 26F
→
04/14 15:18, , 27F
認同又被罵到臭頭 隨便亂寫或是抄一抄就有收視率 誰想辛
04/14 15:18, 27F
→
04/14 15:19, , 28F
苦做？我看有些板友的自創文寫得都比編劇好
04/14 15:19, 28F
→
04/14 15:21, , 29F
不管這齣有沒有抄襲(因為我也沒看) 但是三立的戲每當抄
04/14 15:21, 29F
→
04/14 15:22, , 30F
襲風波出現時 反應永遠都是差不多 然後收視率也從未受影
04/14 15:22, 30F
→
04/14 15:23, , 31F
響過 這是事實 但是我能體會認真寫原創劇本的編劇心情
04/14 15:23, 31F
→
04/14 15:24, , 32F
只能說 每個人看戲目的都不同 只希望好編劇能受到鼓勵了
04/14 15:24, 32F
→
04/14 15:25, , 33F
(三立的戲有抄襲風波後有"隱藏式"承認的是PS男 所以三立
04/14 15:25, 33F
→
04/14 15:25, , 34F
這方面實在是...唉)
04/14 15:25, 34F
→
04/14 15:40, , 35F
這就像報告其中一段複製人家的貼上，是啦...或許整體上可
04/14 15:40, 35F
→
04/14 15:41, , 36F
能不錯，但能理直氣壯的說這報告整份都自己寫的、自己好
04/14 15:41, 36F
→
04/14 15:41, , 37F
棒好優秀嗎？ XD
04/14 15:41, 37F
→
04/14 15:42, , 38F
反正有沒有抄三立一概不承認，但三立一抄再抄樂此不疲，
04/14 15:42, 38F
→
04/14 15:43, , 39F
觀眾的縱容或許就是最大主因了 別忘了這戲不只臺灣觀眾
04/14 15:43, 39F
還有 37 則推文
推
04/15 12:02, , 77F
某人論調很奇怪 是台灣人就應該要支持不正確的行為嗎?
04/15 12:02, 77F
推
04/15 12:05, , 78F
其實很多劇情都超級老梗的~"~
04/15 12:05, 78F
→
04/15 12:06, , 79F
但我覺得台詞寫好不好，或是有沒有寫進大家的心坎裡
04/15 12:06, 79F
→
04/15 12:06, , 80F
會讓戲加分很多
04/15 12:06, 80F
→
04/15 12:08, , 81F
有些偶像劇一直在鬼打牆，每一集說的台詞也都差不多= =
04/15 12:08, 81F
推
04/15 12:50, , 82F
咖啡王子一號店很多梗明明就是抄港片金枝玉葉 也沒人說= =
04/15 12:50, 82F
推
04/15 13:02, , 83F
很多人對非台劇寬容度是非常大的...
04/15 13:02, 83F
→
04/15 15:38, , 84F
自己家裡的事當然自己管~管別人家的事交給他們管~
04/15 15:38, 84F
→
04/15 15:41, , 85F
難不成別人家管教小孩~也要去幫忙打嗎?或許別國戲劇抄襲
04/15 15:41, 85F
→
04/15 15:42, , 86F
他們自己國內也會討論~但...干我們啥事?先管好自己的事吧!
04/15 15:42, 86F
→
04/15 15:43, , 87F
抄襲根本就部分地區...
04/15 15:43, 87F
→
04/15 15:44, , 88F
不分
04/15 15:44, 88F
→
04/15 15:47, , 89F
科科~引用名言(誤):只是犯了全天下戲劇都會犯(抄襲)的錯
04/15 15:47, 89F
推
04/15 16:35, , 90F
女扮男裝? 梁祝 花木蘭就玩過了
04/15 16:35, 90F
推
04/15 16:48, , 91F
重點是同樣的梗各國都在玩 為何就台劇不能玩?? 抄襲的定義
04/15 16:48, 91F
→
04/15 16:49, , 92F
到底是你覺得似曾相似就足以構成抄襲的條件?還是整段台詞
04/15 16:49, 92F
→
04/15 16:51, , 93F
劇情原封不動照搬才是抄襲呢? 不然就放輕鬆一點看戲不然就
04/15 16:51, 93F
→
04/15 16:51, , 94F
不要看 如果對你有這麼刺眼的話
04/15 16:51, 94F
推
04/15 16:52, , 95F
不過就是為了生活女扮男裝而已，那裡抄襲啊？巧克力裡的
04/15 16:52, 95F
→
04/15 16:52, , 96F
男主角又不是巧克力店的老闆，他和喬喬一樣只是員工
04/15 16:52, 96F
推
04/15 16:55, , 97F
花木蘭表示
04/15 16:55, 97F
推
04/15 16:59, , 98F
我是覺得目前還好，巧克力店雖女扮男裝，但還是和咖啡王子
04/15 16:59, 98F
→
04/15 17:00, , 99F
有一點差距的，只要不是到後來又出現同志掙扎對女主抓狂
04/15 17:00, 99F
→
04/15 17:00, , 100F
我就不會覺得他抄韓劇。但是車那段真的很像美男。另外學長
04/15 17:00, 100F
推
04/15 17:03, , 101F
如果有一個交往多年的"韓幼茱" ....呵呵 = ="
04/15 17:03, 101F
→
04/15 17:03, , 102F
PS男是真的很抄襲...還不如看電影算了~"~
04/15 17:03, 102F
推
04/15 18:11, , 103F
剛看了ㄧ段新預告...有沒有抄我想...
04/15 18:11, 103F
→
04/15 18:14, , 104F
不過女扮男裝什麼摸胸部，這根本不能拿來說抄襲
04/15 18:14, 104F
推
04/16 02:30, , 105F
個人覺得台視自制劇值得持續支持，劇本都滿優的
04/16 02:30, 105F
→
04/16 02:30, , 106F
都放在週五晚間檔。可以多看看！
04/16 02:30, 106F
→
04/16 02:31, , 107F
像我的完美男人、前男友都滿好看。
04/16 02:31, 107F
→
04/16 16:05, , 108F
不是要護航台劇但老梗大家都在玩 可記者眼中只要韓劇玩過的
04/16 16:05, 108F
→
04/16 16:05, , 109F
好像就變成韓國的 只要台劇有類似梗 就會被批...
04/16 16:05, 109F
→
04/16 16:06, , 110F
其實很多梗台灣以前也有玩啊 ...(當然我不否認現在有的是抄)
04/16 16:06, 110F
→
04/16 16:07, , 111F
但台劇被放大檢視到有點誇張了.....
04/16 16:07, 111F
→
04/16 16:09, , 112F
PS我沒看這部 僅是對於看到老梗 每次記者卻寫成台劇抄襲之感
04/16 16:09, 112F
→
04/17 02:03, , 113F
這部的預告都是又老又爛的梗
04/17 02:03, 113F
→
08/16 10:00, , 114F
08/16 10:00, 114F
→
09/21 21:41, , 115F
不要看 如果對你有這麼 https://daxiv.com
09/21 21:41, 115F
→
09/30 11:24, , 116F
或很小的片段很像 https://daxiv.com
09/30 11:24, 116F
‣ 更多 KENONGroup 的文章
文章代碼(AID): #1FYDz1D- (TaiwanDrama)