[心得] 我看到的三立戲劇

看板TaiwanDrama作者 (小雪)時間15年前 (2009/04/16 16:06), 編輯推噓75(75推 0噓 107→)
留言182則, 41人參與, 最新討論串1/1
趁著這股三立戲劇的討論潮，再加上最近老三台精華八點檔接檔戲全部播放韓劇 我也來寫寫我最近對三立經營戲劇，作為媒體責任的支持與肯定 三立的戲劇線，主要就是三立台灣台跟三立都會台 三立台灣台，備受紛議的八點檔，但是不可否認它是三立最賺錢的一個節目 三立台灣台，幸福白馬里，從鳥來伯和十三姨開始，也是多年帶狀的耕耘 三立台灣台，戲說台灣，這塊也長年持續有好的收視率，而且還不錯看 每次被會被人提出來罵的就是八點檔 總有人要套以道德標準要求八點檔要自律，要清新，要有社會責任 沒錯，媒體自然有媒體該負的社會責任 但是這樣的劇種沒有獲得社會的認同？我不這麼認為 三立台灣台一檔又一檔的經營八點檔，從台灣霹歷火開始收視才飆高 收視率，有其一定的價值，最大的價值是收視率代表著廣告量，代表著收入 談錢太庸俗，那談談為什麼三立跟民視這種灑狗血的八點檔有這麼多人看 很簡單，因為有需求！儘管我們可以不認同，但是它就是事實！ 不是每個人都要求戲劇肩付教化人心的社會責任，有些人，電視只是娛樂 在繁忙的生活下，在家庭瑣事閒餘時，他們需要的是打發時間的節目 尤其是台灣有不少的老年人聽不懂國語，或許不是所有人都可以感同身受 可是在我家，我奶奶快８０了，她每天在家裡，除了去跟隔壁的老人家聊天 早上去公園做做運動，剩下的休閒娛樂就是電視，能選的只有三立跟民視 我知道有人會反駁大愛也有優質戲戲啊，很抱歉，我奶奶說那沒意思 而我，每個禮拜回家陪奶奶的時間裡，我多慶幸有三立跟民視的戲劇節目 他們，不需要電視告訴他們人生的道理，他們自有自己的道理 他們，也不用看懂什麼專業資訊，只需要白天可以去跟隔壁話家常 我們，世界並不是只為了我們在運作，我們不屑的東西可能是其它人需要的東西 我們，不需要自我的否定本土長壽劇存在的意義，萬惡的尼爾森依然有它一定的準則在！ 三立台灣台當然可以往清新這條路靠攏，但是經過了長期的收視戰 我相信目前這套經營模式，一定是這幾年的經驗積累，這樣子做是賺錢的 三立是商業台，它沒有收入就不可能養底下的人，沒有收入就不可能做事 三立是商業台，沒有商人會佛心到只會為理想灑錢，吃不飽什麼理想都是空談 他發展了一條可以賺錢的路，這條路要真的有人要看才可能賺錢 賺的錢並不是通通進了股東跟老闆的口袋，三立用賺來的錢繼續去投資，它有回饋 三立都會台現在對優質戲劇這條線的理想，背後的最大金主就是台灣台八點檔賺的錢 三立的投資，除了戲劇外，還包括台灣地理雜誌系列及世界地理雜誌系列 這兩條帶狀節目，都是行腳類的節目，所需的經費與人力跟一般談話性節目差很多 只會由三立的八點檔去嚴格批判三立沒有負起社會責任 怎麼不去想想這兩個系列的節目帶給觀眾對台灣土地的關懷及世界各地的認識？ 三立都會台，經營最久的就是偶像劇這一塊，從一段愛與XX的故事開始 薰衣草，MVP情人等等，一檔接一檔，捧紅了不少偶像及發掘不少新人 很早之前其實就有不錯的收視率，也培養了一批偶像劇的收視群，有一定的基本盤 太重的愛情元素及許多老梗始終讓它毀譽參半 讓不少人在提及三立偶像劇總是帶著不以為然 但是這麼多年下來，三立偶像劇始終有在向前走 不要死扣著過去的帽子，而看不見它的努力與進步，至少他堅持原創劇本這點很值得鼓勵 三立的偶像劇，其實一直都有亮眼的收視表現 在2005年達到第一波高峰，王子變青蛙打破流星花園的收視率，破8成了新指標 在2008年達到第二波高峰，命中注定我愛你破了王子變青蛙的收視率 一舉攻破13，為偶像劇寫下新的歷史記錄 三立的偶像劇談的還是愛情，但是慢慢有更多的元素投注其中 三立的偶像劇就是要談愛情，因為愛情很容易引起共鳴，而且有一定的收視群 再來，就是要很理直氣壯的說，談愛情的偶像劇賺得到錢！！ 三立都會台，八點檔的戲雖然都不是自製首播 但是它重播的是自家的偶像劇與自家的其它戲劇線，花錢買的是公視的戲劇 以前我不懂，明明三立都有能力製做很多檔戲，為什麼都會台八點檔卻始終是重播 我曾經想過，自製戲的重播成本低，它不用很大的收視群只要有一定的觀眾就可以維持 如果不是很強勢很有決心要經營搶得領先龍頭地位，這樣子的模式是比較安全的 後來三立買了不少公視的好戲在都會台八點檔重播 公視是公廣集團，它沒有營收的壓力，公視的預算來自人民的納稅錢 它的戲可以不用考慮收視率，所以公視很多戲在許多人眼中是屬於優質戲戲 只是因為公視沒有收視壓力，所以它也沒有多餘經費去做很多宣傳 可能在公視的首播沒有那麼多人注意到，三立給了這些好戲在另一個平台播放的機會 同樣是買戲，三立買的戲還是台灣製做的公視戲劇，光憑這點我就很佩服！ 後來三立耗資數億興建HD數位攝影棚，後來三立積極網羅不肯跟收視率低頭的導演 赤資拍攝波麗士大人，比賽開始及老王同學會 王小棣導演是蘇麗媚副總好幾次親自邀約請來的，歷經兩年的籌拍與1億6000萬的經費 老王同學會是第一個使用三立HD數位攝影棚，從籌備到上檔將近一年 比賽開始也是花了近一年的時間拍攝，梁修身導演上山下海的堅持說著自己想說的故事 這些戲之所以能呈現在觀眾面前，除了導演跟劇組對劇組的努力，就是三立製作方的支持 之前新聞有提到，王小棣又在三立遞了新案，徐譽庭編劇(光陰的故事)最新案子也在三立 曹瑞原導演（孽子，孤戀花）及易智言導演（危險心靈）也即將加入 這些人之前有不少都是在公視這個平台創作，三立提供了另一個平台 可以看出三立真的積極想要經營優質戲劇這一塊 我之前曾經看過一篇評論，三立都會台在八點檔這塊播放了不少公視的優質戲劇 逐漸培養對這些戲劇的收視群，由已經播出的公視劇碼當開路先鋒， 下一步就是要推出自己的優質戲劇，腹中已經有計劃了正在逐步實踐 老王同學會，波麗士大人，比賽開始，不會是絕響，而是跨出的第一步 我不知道這會不會實現，但是已目前三立的作為，我相信是很可以期待！ 這條戲劇線，是現在三立重點經營的優質戲劇線 它可以走的這麼清新，這麼清高，這麼不計成本，還可以不管收視率壓力 說句坦白說，就是那個被罵的很慘，每天on檔on到死的八點檔以低廉製做費換來的！ 三立都會台最新八點檔，無廣告版的波麗士大人，完全賺不到廣告費，沒有其它台敢做！ 三立，台灣台的八點檔，戲說台灣跟幸福白馬里，都會台的偶像劇跟優質戲劇 一檔接一檔的做，提供了不少幕前演藝人員工作機會，也提供了不少幕後製做的環境 三立除了開發新人外，也照顧到資深演員，還積極培養自己的幕後團隊 這些以往該由老三台有線頻道做的投資，它們現在在做什麼？買外來劇！ 韓國對自家影視產業的保護政策，是黃金時段，熱門頻道不准播外來劇 台灣對自家影像產業有什麼保護？因為自製劇收視不佳，只好買外來劇這種話很好笑 自己不檢討會什麼自己做出來的劇會沒有人想看 千錯萬錯都是觀眾的事，這種傲慢態度令人傻眼且生氣！ 華視在小野任內也曾有心經營９點檔，可是因為收視不如預期只好作罷！ 承受不住賠錢的壓力只好走向買外來劇及低廉製做費的八點檔 這種惡性循環，電視台沒有責任嗎？短視近利是我對現今有線三台的評價！ 因為這是台劇版，所以只談戲劇這條線 不然三立的談話性娛樂節目，台灣地理雜誌系列，世界地理雜誌系列，美食節目也不錯 三立不是一開始就賺錢，也不是每個節目都賺錢 八點檔也是辛苦了一段時間才有起色，行腳類節目開始時都是賠錢在做！ 三立值的被肯定的地方不止在戲劇上！而在戲劇上我看得見它的耕耘，遠光與企圖！ 我只能說我真的很欣賞蘇麗媚副總，而且愈來愈欣賞！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.225.146
推
04/16 16:17, , 1F
好文推一個,這篇分析得很清楚
04/16 16:17, 1F
推
04/16 16:20, , 2F
因為有逃避現實的需求乾脆修法開放吸毒好了..
04/16 16:20, 2F
推
04/16 16:29, , 3F
喔喔喔~~釣到大魚了~~~v(￣︶￣)y
04/16 16:29, 3F
推
04/16 16:30, , 4F
三立"經營"很成功.被接受度也高.但好壞的價值.見仁見智.
04/16 16:30, 4F
→
04/16 16:31, , 5F
如果因為戲劇收視高就抹掉某些劇的負面影響.這樣並不公平.
04/16 16:31, 5F
→
04/16 16:33, , 6F
說實話,我覺得現在教壞小孩子的是24小時不間斷的新聞台
04/16 16:33, 6F
→
04/16 16:33, , 7F
大概除了公視以外,台灣沒有什麼什麼國際新聞
04/16 16:33, 7F
→
04/16 16:34, , 8F
絕大部份都是辱罵,負面,還跟八點檔一樣每天追蹤有進度
04/16 16:34, 8F
→
04/16 16:34, , 9F
這帶來的負面影響超過2個小時的戲劇線~~
04/16 16:34, 9F
推
04/16 16:34, , 10F
同意...我覺得新聞台太多了..多到比八點檔的荼毒還高
04/16 16:34, 10F
→
04/16 16:34, , 11F
這篇是好文..要推一下
04/16 16:34, 11F
→
04/16 16:35, , 12F
可是新聞台不是我想談的事! 你可以不看這2個小時的戲劇
04/16 16:35, 12F
→
04/16 16:35, , 13F
罵的人依然有,我沒有說它只有好,只是為了2小時而抹煞
04/16 16:35, 13F
推
04/16 16:36, , 14F
把負面影響都推給戲劇、電玩、漫畫之類的，還真是便宜的作
04/16 16:36, 14F
→
04/16 16:36, , 15F
它所努力的其它,是不是也太不公平了呢?
04/16 16:36, 15F
→
04/16 16:36, , 16F
法，好像看了就會殺人放火一樣( ￣ c￣)y▂ξ
04/16 16:36, 16F
推
04/16 16:36, , 17F
推m大
04/16 16:36, 17F
→
04/16 16:37, , 18F
在我看來這是陳腐的大人教育失敗的藉口罷了
04/16 16:37, 18F
推
04/16 16:37, , 19F
推推
04/16 16:37, 19F
推
04/16 16:38, , 20F
我覺得公視新聞跟非凡新聞都還不錯 ^^
04/16 16:38, 20F
推
04/16 16:45, , 21F
推一個，像我就很愛戲說台灣 可是沒有電視可以看QQ
04/16 16:45, 21F
推
04/16 16:47, , 22F
住左邊住右邊之幸福小套房也不錯
04/16 16:47, 22F
推
04/16 16:49, , 23F
純推 明明八點檔也很好看
04/16 16:49, 23F
推
04/16 16:52, , 24F
最近戲說台灣的"雙面桃花兩邊開"我很愛耶..
04/16 16:52, 24F
→
04/16 16:52, , 25F
兩個男主角都是我喜歡的...XD
04/16 16:52, 25F
→
04/16 16:53, , 26F
蠻同意K大說的 孩子看一些卡通或戲劇真的會去學習
04/16 16:53, 26F
推
04/16 16:55, , 27F
不可否認的.三立的霹靂火系列帶起嗆聲風.造成模仿風潮.
04/16 16:55, 27F
→
04/16 16:56, , 28F
如果很多人看就代表是真理的話.海角七號的"幹.我國寶哩"
04/16 16:56, 28F
→
04/16 16:57, , 29F
為什麼不列入國小教材? 受歡迎只代表接受度高.不代表正確.
04/16 16:57, 29F
推
04/16 16:59, , 30F
(還是強調.三立很努力.成績不錯.行銷成功.但也有不好之處)
04/16 16:59, 30F
推
04/16 17:09, , 31F
大推！這是篇好文阿
04/16 17:09, 31F
推
04/16 17:18, , 32F
推
04/16 17:18, 32F
推
04/16 17:26, , 33F
kuo大 如果什麼事都要求正確 這種人也不存在吧
04/16 17:26, 33F
→
04/16 17:26, , 34F
更何況是要以賺錢為生存的電視台勒 如果是公視還有可能
04/16 17:26, 34F
推
04/16 17:31, , 35F
好文~~~三立雖然都播一些灑狗血的ON檔戲,不可否認他們
04/16 17:31, 35F
→
04/16 17:32, , 36F
一直推陳出新不斷換新的戲劇,原PO說的對!台灣有很多
04/16 17:32, 36F
→
04/16 17:33, , 37F
老人家聽不懂國語,難道你要叫他們去看國語的戲劇嘛?
04/16 17:33, 37F
→
04/16 17:34, , 38F
KUO大對三立似乎真的很不滿的感覺~請試著想想老人家
04/16 17:34, 38F
→
04/16 17:35, , 39F
的想法吧!假使你不認同三立就別再批評了好嘛?
04/16 17:35, 39F
還有 104 則推文
推
04/17 14:59, , 144F
好好的討論也能扯到政治...別文不對題好嗎？
04/17 14:59, 144F
推
04/17 15:01, , 145F
嗯. 原來只要做了好事就可以抹去做了不好的事不可以討論..
04/17 15:01, 145F
→
04/17 15:04, , 146F
...如果是針對我言，請看我推文，誰在否認了...只是這系
04/17 15:04, 146F
→
04/17 15:05, , 147F
列文章是在討論成功之處呀...若是真的很不爽這個台，就
04/17 15:05, 147F
→
04/17 15:06, , 148F
自個兒發文討論咩，東扯西拉得很不好看
04/17 15:06, 148F
推
04/17 15:26, , 149F
如果說巿場成功就是好戲的話.也沒什麼資格批老三台播韓劇.
04/17 15:26, 149F
推
04/17 15:27, , 150F
又扯開？ 問題就在於，三立是個有線台商業台，而老三台
04/17 15:27, 150F
→
04/17 15:28, , 151F
是無線台，無線台所使用的無線資源為全民共有的公共頻譜
04/17 15:28, 151F
→
04/17 15:29, , 152F
，理應兼顧公共利益。這是世界潮流，而台灣無線台正反其
04/17 15:29, 152F
→
04/17 15:29, , 153F
道而行。 要反駁不是不可以，請提出好一點的論點
04/17 15:29, 153F
推
04/17 16:19, , 154F
你說的對.不過政府就是不管.你能奈他何??
04/17 16:19, 154F
→
04/17 16:20, , 155F
三立無論如何還是個"巿場導向"的電視台.說他支持好戲
04/17 16:20, 155F
→
04/17 16:20, , 156F
太抬舉他了.很多獨立製作在金鐘獎拿獎的小公司.為何不支持
04/17 16:20, 156F
→
04/17 16:21, , 157F
從金鐘獎得獎的比例並不特別出色就可以得到證明.
04/17 16:21, 157F
→
04/17 16:22, , 158F
還是那句三立是巿場導向做出"受歡迎"的戲.不見得都是好戲
04/17 16:22, 158F
→
04/17 16:23, , 159F
也沒人說不支持吧! 這位K兄是有那隻眼睛看到我們說 不支
04/17 16:23, 159F
→
04/17 16:24, , 160F
持啊! 只要有用心在做戲 大家都會支持 三立也不是檔檔都
04/17 16:24, 160F
推
04/17 16:24, , 161F
三立沒有支持好戲? 那就不會把數名名導演找來了
04/17 16:24, 161F
→
04/17 16:24, , 162F
也不會拍什麼波麗士.比賽開始跟老王同學會
04/17 16:24, 162F
→
04/17 16:25, , 163F
好 也有很多被人家罵臭頭的啊! 見黑不見白 難不成三立只
04/17 16:25, 163F
→
04/17 16:25, , 164F
因為那絕對沒有八點檔好賺
04/17 16:25, 164F
→
04/17 16:25, , 165F
要高風亮節的拍教化人心的戲 大家就都有錢領 有飯吃啊
04/17 16:25, 165F
推
04/17 16:26, , 166F
三立當然商業導向，因為他是個商業電視台，但現在就當他
04/17 16:26, 166F
→
04/17 16:26, , 167F
錢賺夠了想要名了，人家也是認真在拍些會得獎的戲阿
04/17 16:26, 167F
→
04/17 16:27, , 168F
且事實上，他就是有在耕耘所謂「好戲」 這是無法抹滅的
04/17 16:27, 168F
→
04/17 16:27, , 169F
就如同他曾拍過的霹靂火一樣，都將會在台灣電視史被記上
04/17 16:27, 169F
→
04/17 16:28, , 170F
一筆的
04/17 16:28, 170F
推
04/17 17:48, , 171F
錢要夠了想要名了.科科.原來如此. 一切都只是假像啊...
04/17 17:48, 171F
推
04/17 17:58, , 172F
寫的這麼清楚，你執意要如此錯誤解讀就隨意吧～
04/17 17:58, 172F
→
04/17 18:31, , 173F
有人跳針很嚴重
04/17 18:31, 173F
推
04/17 18:57, , 174F
K大如果對諸位網友的意見持反面看法 可以另文發表您寶貴
04/17 18:57, 174F
→
04/17 18:58, , 175F
看法 讓諸位網友檢視您的觀點 這樣零散地推文 實在無法
04/17 18:58, 175F
→
04/17 18:59, , 176F
理解您真正要表達的意思
04/17 18:59, 176F
→
04/17 19:02, , 177F
K大的推文感覺像是為反對而反對
04/17 19:02, 177F
推
04/17 19:56, , 178F
K大 ＝ ＝ 虎爛很大
04/17 19:56, 178F
推
04/17 20:50, , 179F
我覺得大愛新聞也不錯看 有各類新聞
04/17 20:50, 179F
推
04/17 20:50, , 180F
k大是政治魔人,不用理他啦...
04/17 20:50, 180F
推
04/17 20:59, , 181F
以前對三立沒好感 但近年來三立的戲劇或綜藝都越來越好
04/17 20:59, 181F
→
04/17 21:01, , 182F
真的是很用心的電視台 尤其對比那無線三台
04/17 21:01, 182F
※ kreuz1221:轉錄至看板 SET 04/17 21:43
‣ 更多 dreamcloud 的文章
文章代碼(AID): #19vkRkks (TaiwanDrama)