Re: [Live] 亂世豪門7、8集
李鴻章在清末反映了一代人只能做一代事的悲嘆
當於當時他的見識和作為是進步的 但從世界史的角度來說 無疑的他仍然囿於中國傳統
士大夫框架裡面 為己身所囿 為環境所囿 所以八國聯軍時梁啟超卻他起兵勤王他不敢
孫文勸他取清廷而代之當總統 他也不敢 以下資錄一些各方評語(來自維基)應可對他
更為認識
梁啟超對他的評價是:「吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識,吾悲李鴻章之遇。」「吾欲
以兩言論之,曰:不學無術、不敢破格,是其所短也;不避勞苦、不畏謗言,是其所長也
。」
而後來清末立憲五大臣訪日本時,求教於日本首相伊藤博仁,伊藤的評述,也是非常中肯
,伊藤舉梁啟超所著李鴻章傳說:李鴻章之才勝伊藤十倍有餘,中日甲午一戰,李鴻章依
然敗於伊藤之手,以無才勝有才,何也?國也?制度也?
伊藤在英國求學時有個同班同學嚴復,是全班第一名,伊藤是第二名,結果回國之後,伊
藤在10數年間就成為日本首相而嚴復還在翻譯天演論,兩人才學伯仲但際遇天差地遠,清
廷甚至連梁啟超這種大才子也不能容,難怪終究覆亡。
孫文說他「我中堂佐治以來,無利不興,無弊不革,艱難險阻,尤所不辭。如籌海軍、鐵
路之難,尚毅然而成立,況於農桑之大政,為民生命脈之所關,且無行之難,又有行之人
,豈尚有不為者乎? 」孫文之言徹底反應自強運動,本末倒置,終敗於日本之手。
李鴻章對自己作為嘗作出以下的總結:「我辦了一輩子的事,練兵也,海軍也,都是紙糊
的老虎,何嘗能實在放手辦理,不過勉強塗飾,虛有其表,不揭破,猶可敷衍一時。如一
間破屋,由裱糊匠東補西貼,居然成一間淨室,雖明知為紙片糊裱,然究竟決不定裏面是
何等材料。即有小小風雨,打成幾個窟籠,隨時補葺,亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破,
又未預備何種修葺材料,何種改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何術能負
其責?」
這是李鴻章對自己一身事業的註解,雖然中肯,但是卻也反映了他終究只是一個
傳統官場的士大夫,見識還是有限,所以曾國藩說李少荃拼命做官,真的是很有道理。
李鴻章有一首名詩 丈夫隻手把吳鉤,意氣高於百尺樓;
一萬年來誰著史? 八千里外覓封侯。
氣勢磅礡,但終究難以越脫時代格局。
--
桃李不言 下自成蹊
存一億 就退休
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.150.86
推
11/17 13:00, , 1F
11/17 13:00, 1F
推
11/17 13:39, , 2F
11/17 13:39, 2F
推
11/17 18:13, , 3F
11/17 18:13, 3F
→
11/18 00:04, , 4F
11/18 00:04, 4F
※ 編輯: inkf 來自: 61.64.150.86 (11/18 02:30)
※ Leika:轉錄至看板 MdnCNhistory 12/09 22:18