[圓球] 好吧,耶誕再狂打閻教練知名度好了...

看板TaiwanBeer作者 (......)時間18年前 (2005/12/27 00:00), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
文章連結: http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=2386 作者:裘必勝 insider網友很熱情,非常教科書的解釋了「專業教練」的定義,清析、理論, 還帶有經驗、風骨,另有一種自認是專業教練的堅持,顯然是對裘爺的專欄,近 乎義憤填膺。 好吧,耶誕節,我只好再狂打台啤教練閻家驊的知名度了。我想,裘爺的名字夠 「臭」了,不需要再打了... 專欄裡,我一直強調的主題和思維是:閻家驊執教台啤的表現和綜合評估,我不 是來定義專業教練,也不是要定義專業經理人,更不是定義專業經營者與專業教 練,是不是要分開,而專業教練一定要由專業經理或經營者,去領導與否這碼子 事,也不是你我來認定,這是球隊老闆的事啦。 至於,從而引申出來的,許多網友、朋友、專家、球評談到了台灣籃球的體制問 題,文化背景,懲處判例,那又是另一回事,另一個層面的問題,跟閻家驊在台 啤總教練的表現,併入評論,那是不恰當的。 那樣的格局、視野,太窄小了。我阿嬤常常告訴我,年輕人需要提升自我的格局 、視野,才能看得更深、更廣、更寬、更有氣度,我一直很努力的去學習其中的 奧妙。 每個人都可以用自己的思維和邏輯,去定義專業教練,這當然不是由體育記者來 認定。insider似乎很痛恨體育記者,但體育記者可以用筆和職責,去評論所謂 的專業教練、球員、經理人,這是很現實、很殘酷的事,如果你做為教練、球員 、領隊,你很難也無法避免這樣的事。 這就好比,體育記者也不是用自己觀點和自籌組織,去定義專業體育記者,體育 系、心理系、哲學系、新聞系畢業的,跑1年、10 年、20年,都可以是專業記者 ,只要他表現稱職,他的老闆爽,誰曰不宜。 專業評球呢,難道也是由球評大爺或球評委員會自己來定義嗎? 只要電視台的 老闆、負責人,可以接受,只要講出自己的特色、專業和深度,那怕有人罵、有 人狗幹,不也可以稱為專業球評。 應該不是記者出身,球員、教練出身,主播出身,才能叫專業球評。 閻家驊說,他不懂訓練、不懂戰術,他是客氣了。他可能不很懂,但應該比絕大 多數批評他的人要懂多了。國內九成以上的教練,不都是從球員時代觀摩、學習 、套路中,揣模出練球、感覺,再經由教練講習、研習和思考、經驗,找出自己 的風格和習慣。 他找來出色的「專業教練」,負責訓練、戰術,這就是一種智慧和格局,他不會 看不起任何人,而且尊重夥伴。但如果他的教練看不起他,不懂尊重和倫理,不 懂我所謂的「專業」和涵養,扮演好自己的角色,那種目中無人與自以為是的態 度,我相信也絕不是做為一名所謂「專業教練」該有的態度。 我認為,當閻家驊自己認為,已經無法再帶領台啤前進,他會下來,當台啤打不 進四強,他也會下台負責,當老闆受不了他帶得很爛時,他也會被炒。當邱大宗 或其他教練,跟他搭檔,已經可以駕輕就熟的控制球隊、激發戰力和士氣,比閻 家驊更適任時,閻家驊也會提拔上來。這需要時間和證明,更需要默契,我相信 這基本的氣度和格局,他也有的,不要急,也不用急。 這種事,不是你認為:邱大宗比閻家驊好,不相信的話,你讓邱帶兩年,他一定 比閻好! 除非,你是台啤老闆。而且,這說法與認定是很怪,好像很專業,但其實很不專 業,不是嗎。 至於,專業教練需不需要專業經營人來領導,或者兩者合一,那是老闆爽不爽、 愛不愛的事,跟我們無關,更沒有規定。如果再扯到什麼體制、台灣籃球很亂什 麼的,那真扯太遠了,如果硬要這樣扯,那真是沒完沒了。 籃協有教練證照制度,這是應該的基本做法。但,我不認為,任何一支球隊教練 ,都需要擁有籃協核可的證照,才能當教練。只要球團老闆同意,只要這個教練 可以贏球、勝任,誰曰不宜。但中華隊教練需要拿有籃協證照,這是可以被接受 的。 像李雲翔,上季由於沒有籃協核發的教練證照,所以不能登記得東森總教練,我 就不認同,我認為這是可以被討論的。我想,不是籃協核可的教練,才能當教練 吧,就算是籃協舉辦的比賽,或註冊的球隊,球隊也應該有這個權利與自主權。 但,只要按規定登記了,註冊了,裘爺也可以當SBL球隊教練,這不就符合現行 規範。至於裘爺是草包、是膿包,會不會訓練、懂不懂英文、戰術,是禪師、還 是騙子,我想應該用戰績、士氣、團隊、領導統御,去評估裘爺當教練的好壞優 劣,還有,看老闆的眼色去認定,他適不適任。 這不就是規矩的一種。 做為一名專業教練,熱情、交流、切磋、學習、觀摩、進修、操守,非常重要。 但我會加一點,更重要的是態度和心態,你得尊重每一個人,謙虛待人,千萬不 要存有看不起同儕、前輩、晚輩、分量和資歷的想法,否則,你永遠不會懂得什 麼是格局、何謂視野。 教練有優劣,體育記者也有優劣,但,體育記者並不會想去定義什麼,我想這是 大多數體育記者非常基本的態度,這也是一種健康。 我的好朋友兼籃球老師陳仕佳,就是一名專業教練,而且是一名出色的教練,他 是一部籃球戰術教科書,擁有豐富的經驗和閱歷。但說真的,如果我是球隊老闆 ,我既不會請他當總教練,也不會當助理教練,因為我認為他的個性、個人魅力 、威權形象,並不適合當教練,但這絕對無損於他是好教練、專業教練的身價、 肯定與評斷。 仕佳,耶誕快樂。 所有親愛的網友和熱愛籃球的朋友,耶誕快樂。 -- My blog -> http://blog.yam.com/echohou/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.76.196

12/27 00:02, , 1F
沒事幹嘛扯陳仕佳進來 ~_~
12/27 00:02, 1F

12/27 00:06, , 2F
看不懂+1
12/27 00:06, 2F

12/27 00:17, , 3F
他現在開始氣急敗壞口不擇言語無輪次,但卻又要裝的風度
12/27 00:17, 3F

12/27 00:18, , 4F
翩翩....XD
12/27 00:18, 4F

12/27 18:20, , 5F
講不贏開始胡扯,又不是政客
12/27 18:20, 5F
文章代碼(AID): #13i1EQFC (TaiwanBeer)