[問卷] 台東舊鐵道路廊轉型輕軌計畫

看板Taitung作者 (hahaha)時間5年前 (2018/10/31 14:17), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 10→)
留言20則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
各位臺東版的大大安安 這篇是借我臺東高中的學弟們po的~ 這是我們的粉絲專頁https://reurl.cc/qm5mN 懇請您來為我們按個讚並追蹤我們的貼文，更歡迎發訊息討論。 大家好，無論您是住在台東還是常來台東的觀光客， 是否都覺得市區與車站的交通方式非常不便呢? 2001年起，因為種種因素，廢除了臺東市區的鐵路， 根據我們經由文獻調查及各種方式考究， 得知廢除舊鐵道的起先立意雖是為了改善台東市區的交通問題， 但岩灣的臺東新站地理與交通位置至今為人詬病 不僅造成台東市區的舊站商圈快速沒落，也是間接導致台東人口外流的原因。 更令人痛心的是，我們查到的論文指出， 其中原因之一其實是尚未民主化時期臺東地方派系的競爭， 因應參加交通大學的比賽，我們提出了「臺東輕軌」計畫， 以輕軌列車復駛舊鐵道路廊，但同時也會保留既有的鐵馬道。 以下是我們的問卷 懇請您不吝撥出大約3分鐘的時間為我們填寫! https://goo.gl/forms/BzYxJFdUGxOmzlrf2 感謝您! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.152.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1540966638.A.7FB.html
→
10/31 14:56, 5年前 , 1F
笑到美丁美當XDDDDDD
10/31 14:56, 1F
→
10/31 15:01, 5年前 , 2F
運量根本撐不起來
10/31 15:01, 2F
→
10/31 15:07, 5年前 , 3F
你們要嘴你們是可以到粉絲團上啦 不然這邊質疑他們
10/31 15:07, 3F
→
10/31 15:08, 5年前 , 4F
也看不到阿你說是不是
10/31 15:08, 4F
推
10/31 16:20, 5年前 , 5F
覺得復駛就好了，改輕軌沒必要吧
10/31 16:20, 5F
推
10/31 18:27, 5年前 , 6F
會不會交通大亂
10/31 18:27, 6F
chungtt大大 事實上我們會選擇使用輕軌是有原因的 當年會廢線其中之一的原因就是 平交道等太久以及噪音汙染 但輕軌通過路口遮斷時間只要10秒 火車卻要三分鐘 噪音部分也有很大的差別 ※ 編輯: steven920705 (218.173.90.208), 10/31/2018 18:55:33
推
10/31 19:13, 5年前 , 7F
弄台觀光電動小火車不就好，觀光區常見的那種
10/31 19:13, 7F
推
10/31 19:16, 5年前 , 8F
支持，但會不會和市區循環線公車重疊呢
10/31 19:16, 8F
→
10/31 20:40, 5年前 , 9F
民眾應該還好，難的是那些運將
10/31 20:40, 9F
推
10/31 21:13, 5年前 , 10F
廢線是因為擋到在舊站買地被套牢的權貴們的利益
10/31 21:13, 10F
推
10/31 21:26, 5年前 , 11F
是在新站買地的吧
10/31 21:26, 11F
→
11/01 08:58, 5年前 , 12F
你們有查過都市計劃嗎？
11/01 08:58, 12F
→
11/01 09:00, 5年前 , 13F
本來馬亨亨要接到卑南公園那邊，但挖到遺跡
11/01 09:00, 13F
推
11/01 09:17, 5年前 , 14F
羅紹平的論文材料真的不錯
11/01 09:17, 14F
→
11/01 11:48, 5年前 , 15F
輕軌沒必要。車站到市區以前的舊鐵道還能考慮
11/01 11:48, 15F
推
11/01 16:15, 5年前 , 16F
台東一堆公車在車站及轉運站接駁
11/01 16:15, 16F
→
11/01 23:10, 5年前 , 17F
我以前就一直覺得舊軌道可以拿來開觀光小火車
11/01 23:10, 17F
推
11/02 11:27, 5年前 , 18F
不是其中一條橋拆了嗎
11/02 11:27, 18F
→
11/02 17:47, 5年前 , 19F
公車機動性較高，輕軌沒必要+1 光成本、影響性就過不去
11/02 17:47, 19F
推
11/11 14:01, 5年前 , 20F
這觀點還蠻不錯的，觀光客應該會想搭
11/11 14:01, 20F
‣ 更多 steven920705 的文章
文章代碼(AID): #1RsKZkVx (Taitung)