[閒聊] 台東森林公園要收費

看板Taitung作者 (慟...)時間7年前 (2017/02/05 10:58), 編輯推噓41(41推 0噓 56→)
留言97則, 36人參與, 最新討論串1/1
曾在臺東待了九年的我 (大學四年+研究所兩年+工作三年) 只要有較長的假期 一定都會來臺東走走 連婚假都來臺東 這幾天到森林公園 發現自元旦起要收費了 覺得很傻眼 應該是人頭收一次 車輛又收一次 或許在地人覺得沒受到影響 但以前常常早上或下班後到森林公園散步的我 覺得很傷心... 琵琶湖那邊也是要收費嗎? 以後應該不會去了吧... -- 　　「這世上發生的每一件事，都是打從一開始就註定好的。 　　　人與人之間的相逢，一定有什麼意義。 　　　而且…以後你就會知道…」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《感應少年EIJI》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.225.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1486263526.A.829.html
→
02/05 11:00, , 1F
不收費怎麼維持品質呢？收費品質差才需要檢討
02/05 11:00, 1F
→
02/05 11:01, , 2F
所以在地人覺得收停車費15元也可已接受嘍?但不是公園嗎?
02/05 11:01, 2F
推
02/05 11:27, , 3F
這地方根本沒在規劃所以我都好幾年才去一次
02/05 11:27, 3F
→
02/05 11:27, , 4F
最強的是好幾年去一次還是都沒變...
02/05 11:27, 4F
→
02/05 11:27, , 5F
我覺得最該收費的是豐源國小勒，假日那遊客...
02/05 11:27, 5F
推
02/05 11:34, , 6F
使用者付費
02/05 11:34, 6F
推
02/05 11:49, , 7F
如果是用來重建的話我可以接受...
02/05 11:49, 7F
推
02/05 11:53, , 8F
大安森林公園也沒收費啊…我住在靠地標附近，以後遛狗要付
02/05 11:53, 8F
→
02/05 11:53, , 9F
錢了
02/05 11:53, 9F
推
02/05 12:03, , 10F
台東人跟在地工作者不是免費嘛@@而且15塊還好吧…
02/05 12:03, 10F
→
02/05 12:38, , 11F
收費=維持品質這一點我有意見!
02/05 12:38, 11F
→
02/05 12:38, , 12F
看看停車格開始收費後用路品質真的有比較好嗎？
02/05 12:38, 12F
→
02/05 12:50, , 13F
看看大同路郵局就知道了，附近停車格不少，但很多人硬要
02/05 12:50, 13F
→
02/05 12:50, , 14F
門口違停
02/05 12:50, 14F
→
02/05 12:50, , 15F
除了不想走外最大原因就是一停了就要收費
02/05 12:50, 15F
→
02/05 12:50, , 16F
縣政府根本沒配套措施
02/05 12:50, 16F
→
02/05 12:50, , 17F
乾我們這些乖乖停停車格的都是智障
02/05 12:50, 17F
推
02/05 12:59, , 18F
收費就能解決問題的話，誰來都行
02/05 12:59, 18F
推
02/05 13:24, , 19F
蠻正常的 支持
02/05 13:24, 19F
推
02/05 13:57, , 20F
違停被開單就不要哭啊 這有什麼
02/05 13:57, 20F
推
02/05 14:01, , 21F
我覺得可以接受阿 佔地這麼大 也是要有人清理修剪
02/05 14:01, 21F
→
02/05 14:02, , 22F
縣政府的稅收很少 這可以接受 至於路邊停車 警察其實
02/05 14:02, 22F
→
02/05 14:02, , 23F
很常巡邏趕違停的 也是有再開單 覺得OK
02/05 14:02, 23F
推
02/05 14:11, , 24F
某樓不想停停車格不想繳停車費 歡迎賭會不會被拍照檢舉啊
02/05 14:11, 24F
推
02/05 14:13, , 25F
不好意思都我在檢舉耶。
02/05 14:13, 25F
推
02/05 14:19, , 26F
02/05 14:19, 26F
→
02/05 14:19, , 27F
請問是看不懂"我們這種乖乖停停車格的人"的意思嗎?
02/05 14:19, 27F
→
02/05 14:19, , 28F
中文那麼難懂？
02/05 14:19, 28F
→
02/05 14:32, , 29F
不過上面那是闖紅燈的，違停的現在很懶得碰了
02/05 14:32, 29F
→
02/05 14:32, , 30F
相較之下闖紅燈的較少舉發成功率又高
02/05 14:32, 30F
→
02/05 14:32, , 31F
違停的真的要檢舉豐榮路中華路口一大堆，很麻煩
02/05 14:32, 31F
推
02/05 15:06, , 32F
台東的違停超誇張也超囂張，應該抱持著反正不會抓，沒有
02/05 15:06, 32F
→
02/05 15:06, , 33F
一條路沒圍停的，在路上都覺得危險
02/05 15:06, 33F
→
02/05 15:12, , 34F
縣民和工作者都免費，而且他不只是森林公園也算個景點，
02/05 15:12, 34F
→
02/05 15:12, , 35F
才15也還好吧，外縣市很多景點收費都不只如此
02/05 15:12, 35F
推
02/05 15:18, , 36F
從海濱公園進去
02/05 15:18, 36F
推
02/05 15:21, , 37F
台東就愛弄些設施放著沒錢維護，台東大橋邊河岸種一排樹
02/05 15:21, 37F
推
02/05 15:23, , 38F
活著的看有沒有剩一成..
02/05 15:23, 38F
推
02/05 15:31, , 39F
15元是停車吧？門票全票30元
02/05 15:31, 39F
→
02/05 15:31, , 40F
琵琶湖也在範圍內，剛剛去也好失望
02/05 15:31, 40F
→
02/05 15:32, , 41F
只好等拿到新工作識別證再去
02/05 15:32, 41F
推
02/05 16:21, , 42F
台東腹地那麼大 分配款有照腹地分配嗎？很簡單的道理
02/05 16:21, 42F
→
02/05 16:22, , 43F
那來使用的外地人付費有啥問題？
02/05 16:22, 43F
推
02/05 16:33, , 44F
門票加停車費不到50元...真的很便宜了 不覺得付費有什麼問題
02/05 16:33, 44F
推
02/05 16:46, , 45F
就不要去這麼簡單
02/05 16:46, 45F
推
02/05 17:35, , 46F
這樣一個環境難道不值30塊？
02/05 17:35, 46F
推
02/05 18:22, , 47F
你可以騎腳踏車或走路去還可以再省15元唷^^
02/05 18:22, 47F
→
02/05 19:02, , 48F
在地人不收費所以才會覺得事不關己吧
02/05 19:02, 48F
推
02/05 19:26, , 49F
說什麼事不關己，外地人想來玩免費收這麼便宜就能
02/05 19:26, 49F
→
02/05 19:26, , 50F
讓你說「永遠不想來」，到底是有什麼東西能讓你覺
02/05 19:26, 50F
→
02/05 19:26, , 51F
得是應該的?你去哪個風景區是免費的?讓你免費觀賞
02/05 19:26, 51F
→
02/05 19:26, , 52F
該感謝，收錢叫應該!
02/05 19:26, 52F
→
02/05 19:30, , 53F
樓上搞錯了，永遠不想來不是我回的
02/05 19:30, 53F
→
02/05 19:33, , 54F
這跟之前台東市收停車費一樣，機車族叫好，但汽車違停的還
02/05 19:33, 54F
→
02/05 19:33, , 55F
是違停
02/05 19:33, 55F
推
02/05 19:35, , 56F
拿大安森林公園跟台東森林公園比覺得傻眼…
02/05 19:35, 56F
推
02/05 20:14, , 57F
收費已成既定事實了 所以呢
02/05 20:14, 57F
→
02/05 21:00, , 58F
老家住附近 但這十幾年 只在門口上廁所過
02/05 21:00, 58F
推
02/05 21:00, , 59F
推１樓
02/05 21:00, 59F
推
02/05 21:03, , 60F
關山親水公園騎腳踏車經過都要收50了
02/05 21:03, 60F
推
02/05 21:35, , 61F
我覺得在地人收費也ok啊，真的很便宜啊
02/05 21:35, 61F
→
02/05 21:36, , 62F
可以考慮刷悠遊卡或一卡通，這樣可能比較不會痛 XD
02/05 21:36, 62F
推
02/05 22:03, , 63F
不想付錢就不要去啊，有什麼好發廢文的
02/05 22:03, 63F
→
02/05 22:14, , 64F
高雄澄清湖很鳥還不是收費...還更貴=.=
02/05 22:14, 64F
→
02/05 22:15, , 65F
規模這麼大的公園，而且是森林公園，收費很合理m
02/05 22:15, 65F
→
02/05 22:17, , 66F
小不拉嘰廢氣一堆的三角公園還有荒涼的臺東公園都免費
02/05 22:17, 66F
→
02/05 22:18, , 67F
什麼事不關己 你來入台東戶籍嘛
02/05 22:18, 67F
推
02/05 22:53, , 68F
我今年元旦假期去，看到要收費嚇一跳也有點失望，之前還滿
02/05 22:53, 68F
→
02/05 22:53, , 69F
喜歡陪爸媽一起去活水湖繞圈散步的。是說收費不是不行，但
02/05 22:53, 69F
→
02/05 22:53, , 70F
是這次去覺得森林公園環境設備還滿糟糕的，雖然知道是受先
02/05 22:53, 70F
→
02/05 22:53, , 71F
前颱風災害的影響，還是差很多...
02/05 22:53, 71F
推
02/05 22:57, , 72F
然後地標也不會亮燈...覺得縣政府說重視觀光，卻沒有把一
02/05 22:57, 72F
→
02/05 22:57, , 73F
些景點整理的很好很失望。
02/05 22:57, 73F
→
02/05 23:04, , 74F
就是從來沒收費過，沒有足夠經費，又被颱風狂掃破壞
02/05 23:04, 74F
→
02/05 23:05, , 75F
又要嫌開始收費又說設備差沒管理，搞清楚因果
02/05 23:05, 75F
推
02/05 23:55, , 76F
收費有感。但風災過後真的是滿目瘡痍...
02/05 23:55, 76F
→
02/06 00:03, , 77F
我蠻好奇等收費過個一年後會如何...嘻嘻
02/06 00:03, 77F
→
02/06 00:03, , 78F
我不介意景點收費，就直接說使用者付費就好了
02/06 00:03, 78F
→
02/06 00:03, , 79F
但是硬要扯美化維持品質卻不改變的話真的很可惡
02/06 00:03, 79F
→
02/06 00:03, , 80F
當初要收停車費也是說增加地方交通建設費用，這還在縣府
02/06 00:03, 80F
→
02/06 00:03, , 81F
公告能找到
02/06 00:03, 81F
→
02/06 00:03, , 82F
不過收費後路面品質有比較好嗎？
02/06 00:03, 82F
→
02/06 00:03, , 83F
啊！有啦！全中運之前路超平的!
02/06 00:03, 83F
推
02/06 07:44, , 84F
給台東屁一樣的分配款 腹地全台第三大 又要本地的款項
02/06 07:44, 84F
→
02/06 07:44, , 85F
去維護到外地人來玩時 擁有和首都一樣品質的旅遊環境 X
02/06 07:44, 85F
→
02/06 07:44, , 86F
DDDDD
02/06 07:44, 86F
→
02/06 07:45, , 87F
這和陸客到台灣玩 錢給一條龍賺 有87%像
02/06 07:45, 87F
推
02/06 07:49, , 88F
沒錢怎麼維護...別的縣市來旅遊嫌要收費...麻煩別來玩
02/06 07:49, 88F
推
02/06 07:52, , 89F
一堆外地人來台東玩 滿地垃圾 過年回大武海邊一堆都是
02/06 07:52, 89F
推
02/06 08:13, , 90F
從旁邊有很多地方可以進去阿 不用從大門
02/06 08:13, 90F
推
02/06 10:00, , 91F
比較怕收的費用直接進官員口袋
02/06 10:00, 91F
推
02/09 17:04, , 92F
我們去外縣市的公園也要付費一樣 合理 !
02/09 17:04, 92F
→
02/09 22:25, , 93F
補充，臺南赤崁樓也要收費，本地人免收，所以森林公園
02/09 22:25, 93F
→
02/09 22:26, , 94F
不收臺東在地人及在臺東工作者的錢，是我們有錯囉？
02/09 22:26, 94F
推
02/09 22:41, , 95F
台南戶籍或身分證字號開頭符合都免費
02/09 22:41, 95F
推
02/10 16:46, , 96F
囧，竟然要收錢
02/10 16:46, 96F
推
02/20 19:37, , 97F
那邊只是公園......比較大而已....
02/20 19:37, 97F
‣ 更多 Mieke 的文章
文章代碼(AID): #1ObfJcWf (Taitung)