[閒聊] 關於海濱公園地標

看板Taitung作者 (亞魚兒)時間7年前 (2016/12/17 20:56), 編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 15人參與, 最新討論串1/1
剛剛到海邊看了一下，地標的燈仍然沒開 大概是從颱風受損那次後就沒看過他開燈了 實在不太好理解當初不顧眾人反對硬要把舊地標拆了換成新地標的人在想什麼.... 換成新地標後剛開始那陣子燈都會開，雖然白天醜的要命但晚上還算不差 不過也只是不差而已，到外地看看後會發現他實在沒特色... 結果時間一久，漸漸的開燈時間似乎也沒固定 有時候看他十點多還開著，有時候九點去已經關了 最近則是根本不打算開的樣子 有人知道他到底何時才會重新開燈嗎？ -- Sent by PTTNOW from my MI PAD -- 推 heero0333: 非宅 09/06 19:37 → shevchen: 五樓肥宅崩潰 09/06 19:37 → heero0333: 肥宅 09/06 19:37 推 YSJ543: 肥宅崩崩 09/06 19:37 推 eastpeace31: 五樓因為太胖繳稅繳到家破人亡 09/06 19:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.25.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1481979371.A.89A.html
推
12/17 22:14, , 1F
寶桑亭不是蠻多傳說?
12/17 22:14, 1F
→
12/18 00:05, , 2F
好奇樓上的傳說！
12/18 00:05, 2F
→
12/18 00:06, , 3F
風災後很多地方都修的蠻慢的......
12/18 00:06, 3F
推
12/18 00:43, , 4F
好懷念寶桑亭 小時候曾在那上面看煙火
12/18 00:43, 4F
推
12/18 00:44, , 5F
沒經費維護吧
12/18 00:44, 5F
→
12/18 00:44, , 6F
還記得壓軸的超大煙火還射歪變成水平
12/18 00:44, 6F
→
12/18 13:05, , 7F
如果覺得地標差，對觀光幫助不大，在地人也不太想去，那
12/18 13:05, 7F
→
12/18 13:05, , 8F
不點燈不是比較好嗎? 至少省電
12/18 13:05, 8F
推
12/18 16:13, , 9F
根本不應該蓋
12/18 16:13, 9F
推
12/18 16:50, , 10F
那邊都嘛是拍那個鐵框
12/18 16:50, 10F
→
12/18 18:23, , 11F
花了多少錢拆寶桑亭然後再花一筆錢蓋了不開燈跟屎一樣的
12/18 18:23, 11F
→
12/18 18:23, , 12F
新地標，之後不開燈，不是很好笑嗎？
12/18 18:23, 12F
→
12/18 18:23, , 13F
做事不是這樣擺爛的啊
12/18 18:23, 13F
→
12/18 18:23, , 14F
喔跨年晚會卡司出來，被嫌，好之後不辦了
12/18 18:23, 14F
→
12/18 18:23, , 15F
哇靠怎麼想看看參與的人想要的是什麼而改進
12/18 18:23, 15F
→
12/18 20:29, , 16F
漂流木展也是 都弄到爛掉了還是在那邊QQ
12/18 20:29, 16F
→
12/18 20:30, , 17F
海濱公園明明就有更好的建設可以弄 唉
12/18 20:30, 17F
→
12/18 21:46, , 18F
如果那邊有金城武樹就不會這樣了
12/18 21:46, 18F
→
12/18 22:45, , 19F
是很好笑 但是難道要為了這個理由浪費電? 開了燈就不算
12/18 22:45, 19F
→
12/18 22:46, , 20F
擺爛了。 照您的見解，蚊子館都不應該關門，而是要繼續
12/18 22:46, 20F
→
12/18 22:46, , 21F
開門、開燈、開冷氣、雇用員工，繼續浪費錢?
12/18 22:46, 21F
→
12/18 22:47, , 22F
停損總比繼續浪費好。 如果您有好的意見讓地標改進可以
12/18 22:47, 22F
→
12/18 22:49, , 23F
提出來向縣府建議。如果是要求繼續開燈，請衡量環保啊
12/18 22:49, 23F
→
12/19 00:03, , 24F
衡量環保那當初幹嘛這樣搞?別鬧了好不好
12/19 00:03, 24F
→
12/19 18:43, , 25F
我是請您衡量環保。不是指縣府蓋的時候。現在就是蓋了、
12/19 18:43, 25F
→
12/19 18:45, , 26F
如果覺得無法達到效果，後續就是1.放著不開燈(省電) 2.
12/19 18:45, 26F
→
12/19 18:47, , 27F
繼續開燈(花電)。既然認為沒特色(無法發揮吸引遊客的效
12/19 18:47, 27F
→
12/19 18:48, , 28F
果)，那省電也不錯。覺得沒效果卻又要開燈，不是浪費嗎?
12/19 18:48, 28F
→
12/19 18:49, , 29F
不過或許您有更好的改進建議可以提供給縣府
12/19 18:49, 29F
推
12/19 20:17, , 30F
晚上點燈很好啊 之前有亮時不少人會去散步
12/19 20:17, 30F
推
12/19 20:18, , 31F
另外其實滿多遊客都想晚上去那看看 我常被問到(飯店業
12/19 20:18, 31F
→
12/19 20:18, , 32F
)
12/19 20:18, 32F
→
12/21 15:45, , 33F
還我寶桑亭啦QQ
12/21 15:45, 33F
→
12/22 08:22, , 34F
寶桑亭Q
12/22 08:22, 34F
推
12/22 21:22, , 35F
寶桑亭，當初說會保留遷移，結果還是拆了…
12/22 21:22, 35F
推
12/23 13:24, , 36F
懷念寶桑亭
12/23 13:24, 36F
推
01/04 22:52, , 37F
地標點燈比較好，不然只是惡性循環
01/04 22:52, 37F
‣ 更多 Feishawn 的文章
文章代碼(AID): #1OLJNhYQ (Taitung)