[請教] 美麗灣後方的山頭？

看板Taitung作者 (Ming)時間10年前 (2013/10/22 03:02), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 15人參與, 最新討論串1/1
父親剛從台東搬回北部。 今天和父親吃飯聊天時，他提到美麗灣只是一間100間房規模的飯店， 但後方山頭早被剷掉一半，蓋了間500房規模的飯店， 結果這兩天新聞都在追美麗灣案，卻壓根沒人提後方禿掉的那片山頭， 哪天豪大雨就變成土石流山崩叭啦叭啦的 .... 因為我沒去現場看，我不知道所謂後方山頭500房規模的飯店開發案是真是假？ 還是說只是一般農地開發(雖然禿掉半個山頭還是很扯= =)，是我家老爹誤會了呢？ 有沒有附近的鄉民能說一下這件事是否為真呢？ 或是能拍張照片讓大家看看就更好了，感謝大家！@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.172.49 ※ kazemings:轉錄至看板 Gossiping 10/22 03:08
→
10/22 03:38, , 1F
奇怪？美麗灣對過去的後方山頭，不就是利吉和鸞山之間的
10/22 03:38, 1F
→
10/22 03:39, , 2F
197縣道嗎？那邊跑那麼多次怎沒見過甚麼飯店開發案？
10/22 03:39, 2F
※ 編輯: kazemings 來自: 36.231.172.49 (10/22 07:16)
推
10/22 07:58, , 3F
197算山的另一側了，K大說的應該是富山這塊區域
10/22 07:58, 3F
→
10/22 07:58, , 4F
10/22 07:58, 4F
推
10/22 09:30, , 5F
應該是講棕櫚灣開發案，還沒補環評
10/22 09:30, 5F
→
10/22 12:53, , 6F
一堆沒屁用的度假村就像違章建築一樣蓋滿山
10/22 12:53, 6F
→
10/22 12:54, , 7F
一堆水泥人工建物沒有美感還標榜著自然優雅
10/22 12:54, 7F
推
10/22 19:36, , 8F
我們台東，真的需要這麼多觀光飯店嗎?這點我非常困惑
10/22 19:36, 8F
→
10/22 21:03, , 9F
附近好幾個建案阿，就在等美麗灣通過...
10/22 21:03, 9F
→
10/22 21:04, , 10F
所以擋美麗灣案，主要是包括後面好幾個開發案
10/22 21:04, 10F
推
10/22 23:07, , 11F
我倒是很需要飯店工作=.=哪有人嫌工作機會多的
10/22 23:07, 11F
推
10/23 08:40, , 12F
說真的…台東也只剩觀光可以發展了
10/23 08:40, 12F
→
10/23 11:27, , 13F
發展觀光不一定要違法還有毀滅脆弱的環境
10/23 11:27, 13F
→
10/23 12:09, , 14F
發展觀光，請合法發展
10/23 12:09, 14F
→
10/23 14:31, , 15F
發展觀光大家都歡迎, 但過程不合法一定反對到底
10/23 14:31, 15F
推
10/23 18:38, , 16F
可以看看清靜那邊 有人希望台東變成那樣嗎....
10/23 18:38, 16F
推
10/26 13:44, , 17F
有錢賺最好 有些郊區 母親又外配的 他們真的很窮
10/26 13:44, 17F
→
10/26 16:02, , 18F
是啊。有錢賺請合法地賺，不要死皮賴臉。
10/26 16:02, 18F
推
10/30 09:04, , 19F
是真的 而且那片山的總開發房間數可能達上千間
10/30 09:04, 19F
→
10/30 10:18, , 20F
說要發展觀光 結果反而破壞觀光自然景物 不是很白癡嗎?
10/30 10:18, 20F
→
10/30 10:19, , 21F
觀光不是插一座東東在風景區中間就叫有觀光了
10/30 10:19, 21F
‣ 更多 kazemings 的文章
文章代碼(AID): #1IPNf06k (Taitung)