[新聞] 公視-環署檢測無汙染 美麗灣:還我清白
中央跟地方的環保單位,上個禮拜三一起去沙灘上檢測,
各位知道當天還有誰在沙灘上嘛?縣長在那邊衝浪宣傳衝浪比賽耶~好諷刺唷,
縣府在東河鄉馬武窟溪河口蓋鋼筋水泥的假山,
縣府允許美麗灣渡假村違法開發杉原海灣,
縣長跟業者在一個被破壞的海灘,宣傳另一個被破壞河口的衝浪賽,萎哉!台東縣府!
要檢測,有種就找有意見的環團與關心民眾一起去檢測,
而且環團上周開記者會的時候都說了,疑似廢爐渣的東西、水泥塊才是最可疑的物質,
環保署檢測的東西怎麼都是黏土呢?新聞稿中用的底圖還是舊的空照圖,
現場早就不是這樣子了! (真不專業...) 現在的空照圖 http://ppt.cc/R3cR
***
http://ppt.cc/XZ5Y 環保署新聞稿
http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=224735
環署檢測無汙染 美麗灣:還我清白
上個禮拜,環保團體公布檢驗報告指出,台灣美麗灣渡假村前的杉原沙灘,重金屬濃度超
過管制標準的六倍多,不過環保署去採樣檢測,結果卻是沒重金屬汙染,也表示現場沒有
看到有廢棄物。
上禮拜三,環保團體拿出在杉原沙灘,所採到的不明物質,用儀器快篩檢驗後,發現重金
屬鉻是管制標準的六倍多,懷疑沙灘受到汙染,不過環保署之後去採樣,檢驗結果昨晚出
爐,顯示並沒有受汙染。
==環保署環境檢驗所長 阮國棟==
沒有超過我們所有的管制標準
也許民眾可以放心
可以沒有這個(汙染)疑慮
環保署表示,採樣地點是環保團體提供的位置,也分別用王水消化法跟TCLP兩種不同方法
來檢測,都沒超標,現場並沒有看到環保團體所說的廢棄物。
==環保署環境督察總隊技正 石秉鑫==
現在我們就是去的時候
沒有發現有廢棄物的情事
像環保署這樣做檢驗,一個樣本要價一萬四千元,一次五個樣本就要七萬元,環保團體難
以負擔,通常採快篩的方式,面對檢驗結果差很大,是不是出錯,環保團體表示複驗後結
果還是一樣,希望環保署能共同會勘、做指定採樣。不過美麗灣渡假村則表示,這樣結果
總算還他們清白,強調並沒有造成汙染,希望環保團體不要抹黑下去,否則再一次不排除
提告。
記者林靜梅張國樑台北報導。
(2012-10-29 18:30) 暗時新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.215.107
※ 編輯: Simuy1983 來自: 114.39.215.107 (10/29 23:03)
→
10/30 06:02, , 1F
10/30 06:02, 1F
→
10/30 14:51, , 2F
10/30 14:51, 2F
推
10/30 17:11, , 3F
10/30 17:11, 3F
推
10/30 17:21, , 4F
10/30 17:21, 4F
→
10/30 18:07, , 5F
10/30 18:07, 5F
推
10/31 10:06, , 6F
10/31 10:06, 6F
→
10/31 11:33, , 7F
10/31 11:33, 7F
→
10/31 11:34, , 8F
10/31 11:34, 8F
→
10/31 11:36, , 9F
10/31 11:36, 9F
推
10/31 23:00, , 10F
10/31 23:00, 10F
→
10/31 23:33, , 11F
10/31 23:33, 11F
→
10/31 23:34, , 12F
10/31 23:34, 12F
→
10/31 23:34, , 13F
10/31 23:34, 13F
→
10/31 23:35, , 14F
10/31 23:35, 14F
→
10/31 23:37, , 15F
10/31 23:37, 15F
→
11/02 14:58, , 16F
11/02 14:58, 16F
→
11/02 15:00, , 17F
11/02 15:00, 17F
→
11/02 15:01, , 18F
11/02 15:01, 18F
→
11/02 15:02, , 19F
11/02 15:02, 19F
推
11/02 16:28, , 20F
11/02 16:28, 20F
→
11/08 21:27, , 21F
11/08 21:27, 21F