[遊記] 美麗的東海岸與名過其實的東河肉包

看板Taitung作者 (咪嚕)時間12年前 (2011/10/31 23:04), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
多圖無音樂好讀網誌版: http://www.wretch.cc/blog/drlaw/11621296 文字版: 這一篇是回憶當時在台東玩海線的時光,記得當時排在最後一天 (我們當然也有去所謂的山線遊玩,還看到紅葉少棒的小朋友們在打棒球,超感動) 載著行李沿著海線一路亂開~旅程的最後一天並沒有什麼特定的目的地 覺得這樣一路開,看著緊鄰東海岸的太平洋,何嘗不是另一種愜意的度假方式 再說~很多的景點都位於海岸邊,其實有不少東西可以看可以玩 首先到了第一站就是小野柳 跟位於新北市的野柳很像的一個地方 主要參觀的點都是特殊的海岸風化地形 當天是平日,加上台東的遊客本來就比較少一點 (因為真的很遠...) 所以...幾乎沒看到什麼人 要說風景的美感度當然比起北部的野柳漂亮許多 因為野柳幾乎都被大陸客占滿滿... 繼續往前開,可以到東台灣一個很有名的景點"水往上游" 這裡人潮就明顯多很多,除了散客之外,還有不少遊覽車停在停車場上 水往上流~一向給人"奇觀"之稱,因為一搬來說,水都是往下而不會逆流往上 而這裡的水卻是往上的? 其實這種奇妙的現像是因為兩旁的景物因傾斜度大於路面,造成水往上流錯覺 所以--這一切都是一場騙局啦,被欺騙的是我們的眼睛 (不過實際到現場看真的還蠻有趣的) 之後到了東河,沿著台11線往前開,可以看到某個地方人突然爆炸多,不用懷疑就是東河肉包 (生意好到對面還開了一間小7.....) 至於最重要的口味如何呢? 我們一共買了三個口味來吃吃看 第一個是肉包~東河肉包的特色是外皮還不錯,很Q很香,有彈牙的感覺 豬肉肉包雖然是招牌,但我覺得內餡跟一般的肉包沒啥兩樣 硬要說的話頂多就是比較好吃一點的肉包吧~比較想不到什麼特別之處... 酸菜包跟花生包都不錯 內餡均非常夠味而且飽滿,輕輕一掰,飽滿的內餡就會蜂湧而出 不過雖然還不錯吃,但私心覺得,被很多人罵翻天的小杜包子,比東河肉包還要好吃不少 (不過小杜包子外皮比較輸東河包子是真的... 小杜包子的外皮不夠Q,比較軟爛一點,但內餡大贏...) 最妙的是這家店外面有跑馬燈~於是我們記錄了 在2011年7月26日 星期二,下午三點14分30秒的時候 我們在東河鎮這個地方,咬下了一口東河包子 吃完肉包,老大提議離飛機起飛時間還有3個小時 可以再慢慢逛.....所以我們就往前開~沿途盡是美麗的風景 開到了東河橋,可以說是東河的最北端了 再往內走似乎是森林遊樂區,不過我們的時間只夠下來拍拍照 再說我並非是個喜歡在森林中踏青的人 ( 我....我比較喜歡海邊) 不過這裡風景很美喔~可以看到河與海的交會處 尤其在藍藍的天空下,鮮紅色的橋墩顯得更漂亮了 往裡面看可以看到部分的森林遊樂區,風景應該很美 (因為這裡來的人少阿) 但接下來還要趕著回台東市區吃蕭家肉圓~短短的一個下午的台東海線之行 就在此劃下句號囉 真的不能再開下去了~因為再開下去.就要到花蓮了... 回程,跟老大說剛剛看到了一個很漂亮的地方 希望停下來看看 (水往上游附近) 名為加母子灣的一個美麗海灣 對於台東沿海的印象,最深的應該就是美麗灣的開發案了吧,雖說我並非台東人 但並不是非常支持美麗灣開發案,因為實際有經過美麗灣飯店.真的還蠻醜的..... (其中有官商勾結的問題就不多談啦... 純粹以個人眼光來看這個在海邊的建築物,覺得不大妥) 台東沿海一帶之所以漂亮,最主要還是跟他們保留原始的風貌有關 雖然不知道這個事件要到何時才可以落幕 但還是希望下次來台東,眼前的這一片美麗的海灣還是可以依然如昔 不要被滿滿的飯店跟民宿而掩蓋了 畢竟這樣的地方,有墾丁一個就夠了阿... 如果台東沿海變第二個墾丁,喪失原始的美,真的有點令人感到遺憾 希望下次看到這片風景時,還是一樣的美麗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.56.44

11/01 09:14, , 1F
來幫忙連署吧!我也很害怕以後只能在飯店間的縫隙中
11/01 09:14, 1F

11/01 09:15, , 2F
向自己的小孩介紹我的故鄉 >.<
11/01 09:15, 2F

11/01 09:15, , 3F

11/01 20:41, , 4F
推你的文章標題
11/01 20:41, 4F

11/05 14:42, , 5F
11/05 14:42, 5F
文章代碼(AID): #1EhhaPuL (Taitung)