[新聞] 台東縣決定買回焚化廠 終止10年20億的惡夢

看板Taitung作者 (殺人不著痕跡)時間13年前 (2011/05/09 20:55), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
更新日期:2011/05/09 16:55 台東縣長黃健庭今天(9日)召開記者會宣佈,歷經多年的焚化廠爭議案,縣府決定接受仲 裁結果,支付廠商十九點六億元,買回焚化廠「備而不用」;垃圾焚化廠是一場十年二十 億的惡夢,台東人為錯誤政策付出慘痛代價。(吳鳳雪報導) 民國八十九年台東縣政府配合行政院一縣市一焚化爐政策,經第十三屆台東縣議會通過焚 化廠興建案,並在民國九十三年完工。因為民眾抗爭,垃圾焚化廠營不營運,台東縣政府 和廠商陷入履約爭議,歷經二次仲裁;在審慎評估營運成本後,基於政府負擔最低以及民 意傾向不營運的考量,台東縣長黃健庭決定接受仲裁結果,終止焚化廠合約,支付十九點 六億元補償費(五月三十一日前給付廠商十五億元,其餘四點六億元於九月三十日前給付 ),買回的焚化廠將維持功能狀態,但備而不用,垃圾轉運外縣市焚化處理。他強調,焚 化廠對台東的傷害,早在簽約、建廠時就已經造成,不論結果如何,台東人都注定付出慘 痛的代價。 台東縣長黃健庭坦言,十九點六億元對一個一年自籌建設經費約僅三億元左右的台東縣來 說,是一個無法承受的數字,縣政將面臨有史以來最嚴重的財務危機。(圖片:吳鳳雪) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110509/1/2r7wc.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.0.237

05/09 21:25, , 1F
真慘...
05/09 21:25, 1F

05/09 21:55, , 2F
有空管焚化廠 鳥都不鳥杉原海岸
05/09 21:55, 2F

05/09 22:26, , 3F
焚化廠買來備而不用~又要維護費~又要把垃圾轉運外縣
05/09 22:26, 3F

05/09 22:26, , 4F
市處理?
05/09 22:26, 4F

05/09 22:57, , 5F
用了虧更多錢,垃圾太少
05/09 22:57, 5F

05/09 23:18, , 6F
去維基查了一下民國89年的縣長 ...
05/09 23:18, 6F

05/10 08:08, , 7F
其實垃圾少有垃圾少的作法~只是焚化爐的壽命會比較短
05/10 08:08, 7F

05/10 08:08, , 8F
操作效率也會比較低一點~但....可以學台北~把掩埋場
05/10 08:08, 8F

05/10 08:09, , 9F
的垃圾挖出來燒~甚至綠島的垃圾也可運回來台東燒~
05/10 08:09, 9F

05/10 08:10, , 10F
但也有一個很嚴重的缺點~焚化爐能不能燒也是個問題
05/10 08:10, 10F

05/10 08:10, , 11F
這也是縣政府主張廠商沒有按圖施工抗議的地方~
05/10 08:10, 11F

05/10 08:29, , 12F
這個案子爽到誰...?
05/10 08:29, 12F

05/10 08:44, , 13F
其實此案跟好龍賓有關
05/10 08:44, 13F

05/10 15:02, , 14F
看到深層海水的新聞,對照這個...縣府的財務是怎樣?
05/10 15:02, 14F

05/10 15:03, , 15F
原來焚化爐也有不能燒的問題?到底誰監工啊...充滿好奇
05/10 15:03, 15F

05/10 21:47, , 16F
不是焚化爐不能用,是現在推了一堆垃圾減量的政策,之前一縣
05/10 21:47, 16F

05/10 21:48, , 17F
一焚化爐的結果變成垃圾不夠焚化爐燒,垃圾不夠燒縣府是要付
05/10 21:48, 17F

05/10 21:50, , 18F
錢的,等於垃圾不夠多縣府算違約,硬要營運民意也反對,只好花
05/10 21:50, 18F

05/10 21:51, , 19F
錢吃下來了,不然廠商打官司打到像雲林縣庫被查封就難看了
05/10 21:51, 19F
文章代碼(AID): #1Dn-HV_x (Taitung)