[黑特] 搶錢政府!!

看板Taitung作者 (~大鳥~)時間13年前 (2011/03/08 17:18), 編輯推噓14(14推 0噓 10→)
留言24則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟家住鐵花路靠廣東路這一段， 今天有條子杯杯來宣導自家騎樓不能停車， 這裡是住宅區非主要鬧區、車流量也小、 會將車子停來這裡得更少、會來這裡逛街的人幾乎沒有... 縣府有真的實地探求過整體狀況嗎?? 我們這本身就是住宅區(汽車居多)， 加上這裡都是老房子幾乎都沒車庫... 縣府却畫了一堆機車停車格.... 現在路邊不能停、機車停車格不能停、今天連自家騎樓都不能停 請問是要把車子停到哪裡去?? 是要去跟真正需要停車位的搶停車格嗎?? 那真正需要停車的人又要停到哪去?? 另外真的要去停停車格，一天200，一個月6000的停車費， 6000!!是台幣不是盧比，這不是小數目耶!!! 搶錢也不是這樣搶的吧!!! 另外，如果真的要這樣做，是否該一視同仁， 這裡許多戶住家直接將騎樓圍起來還設置鐵捲門當做車庫(某位議員家也是)， 如果要開罰我沒意見... 請先將那些將騎樓設置鐵捲門當做車庫的住家拆除(議員家也不能例外)， 不然沒將騎樓圍起來當做車庫都該死全部開罰， 那圍起來的反而沒事，這樣實在很不公平!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.180.75
推
03/08 17:54, , 1F
哈哈哈~~~ 讚啦~~~~
03/08 17:54, 1F
→
03/08 17:59, , 2F
慢慢改善囉...
03/08 17:59, 2F
推
03/08 18:24, , 3F
我覺得不用一陣子市政府就會重畫停車格了
03/08 18:24, 3F
推
03/08 18:58, , 4F
三角公園附近停車格還要$$哩~ 好在我都停在家門口樓下
03/08 18:58, 4F
推
03/08 19:38, , 5F
因為你沒有背景（事實）!!
03/08 19:38, 5F
推
03/08 20:00, , 6F
應該非台東市民才要收費，這才合理。
03/08 20:00, 6F
推
03/08 20:27, , 7F
停車格又劃超大一塊,可以停的車根本沒幾輛=.=
03/08 20:27, 7F
推
03/08 20:35, , 8F
下午看到拖車和鴿子出動囉 在拖新生路客來吃樂附近的
03/08 20:35, 8F
推
03/08 22:20, , 9F
停車格沒有好好規畫，收費路段應該要好好評估
03/08 22:20, 9F
→
03/08 22:21, , 10F
有很多車流量不大的路段 ...根本不需要收費管制
03/08 22:21, 10F
推
03/08 22:33, , 11F
真的超誇張 說實在的某市市長因為該市大火有九人不幸喪命 就
03/08 22:33, 11F
→
03/08 22:33, , 12F
有立委說市長督導不周 那台東市長不就....
03/08 22:33, 12F
→
03/08 22:37, , 13F
(抓頭)不好意思我太激動沒想很多 可以幫我把提到其他縣市的
03/08 22:37, 13F
→
03/08 22:38, , 14F
推文刪掉嗎OTL後來看一看覺得這樣打很不妥@@
03/08 22:38, 14F
→
03/09 00:26, , 15F
不會不妥 這種配套都沒做好就執行 這些人 無言以對
03/09 00:26, 15F
推
03/09 21:57, , 16F
推!!
03/09 21:57, 16F
→
03/09 22:33, , 17F
推 搶錢政府
03/09 22:33, 17F
推
03/10 00:39, , 18F
拍照然後跟媒體爆料....
03/10 00:39, 18F
推
03/10 21:13, , 19F
台灣XXXX 多 馬後屁 + 事後諸葛
03/10 21:13, 19F
推
03/11 06:42, , 20F
規劃計時停車格的，講實在的，我也不懂在規劃啥
03/11 06:42, 20F
→
03/11 06:43, , 21F
沒啥店家沒啥人群路段劃收費，最愛違規停車路段一個也沒
03/11 06:43, 21F
→
03/11 06:44, , 22F
南京路末段靠近更新路居然一整段都是機車停車格。
03/11 06:44, 22F
→
03/11 06:44, , 23F
畫這麼多事要給機車店放車的嗎??
03/11 06:44, 23F
推
03/13 20:29, , 24F
為依需求規劃，看來有可能打算以後再打掉重用...
03/13 20:29, 24F
‣ 更多 juststanly 的文章
文章代碼(AID): #1DTVHc0k (Taitung)