[新聞] 核廢選址利誘最高每人回饋５百萬(三篇)

看板Taitung作者amienhuang (@..@)時間13年前 (2011/02/10 14:44)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110210/4/2m53x.html 中國時報【李宗祐／台北報導】台電公司低放射性核廢料最終處置場選址作業接連受挫，原子能委員會和經濟部共同修訂《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，增列直接發放回饋金給地方民眾的獎勵機制。若修法通過，目前的潛在候選場址之一金門縣烏坵鄉可獲廿七．五億回饋金，每位鄉民最高可分配到五百一十一萬元，形同全鄉「超級樂透」。現行條文規定，場址回饋金以五十億元為最高額度，使用辦法由經濟部訂定，回饋金必須用於社會福利及公共建設。考量此舉無法讓地方民眾直接感受到設置最終處置場帶來的「好處」，原能會接受經濟部建議，增列地方政府可以把部分回饋金發放給地方民眾的條文，提升居民對最終處置場的接受度。新修訂草案對最終處置場所在鄉鎮區市、鄰近鄉鎮區市及管轄縣市回饋金分配比例，仍比照現行條文規定的四比三比二分配（保留一成彈性加碼）；沒有鄰近鄉鎮區市者，所在地鄉鎮區市與管轄縣市政府各再增加十五％回饋金。並增訂地方政府有權決定直接發放回饋金給居民的比例，即地方政府有權決定把回饋金全發給居民。新修草案若完成立法，以目前經濟部公告的兩處潛在候選場址為例，總人口四千零九十八人的台東縣達仁鄉分配廿億元回饋金，平均每個鄉民最高可獲四十八萬元；總人口僅五百三十八人的金門縣烏坵鄉是離島、沒有鄰近鄉鎮區市，可獲得廿七．五億回饋金，每位鄉民最高可分配到五百一十一萬元。但原能會有關人士表示，這種形同全鄉「超級樂透」的回饋機制，未來在草案送到立法院審議時，勢必會引發爭議。另一爭議焦點是，新草案以回歸《公民投票》為由，從強制公投改為反對式公投，也就是必須有居民提案反對，並通過連署門檻，再舉辦公投。若無居民提案反對；或連署人數未達公投門檻；或公投反對設置票數未過半；或有居民提案反對，縣市政府未依規定辦理公投，都視同居民接受最終處置場的設置。這項草案會被外界質疑以《公投法》技術性增加反對派阻力，為最終處置場落腳處護航。反對式公投核廢處置場新公投難度高環團批違環境正義 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110210/4/2m53z.html 中國時報【陳至中／台北報導】行政院原子能委員會修改《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》中有關公投的方式，環保團體一致反對，認為政府是便宜行事，要民眾自己發起公投，還得通過連署門檻，過程非常困難，且一般人根本無法組織動員。此舉會使弱勢者更形弱勢，不符合環境正義！關注核廢料議題多年的綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，政府想挑簡單的路走，後續只會遭遇更大爭議。因為沒有一個地方願意接受核廢料，無論是台東達仁還是金門烏坵都對強烈反彈，硬加在頭上的東西，絕對會激起民怨。綠黨召集人潘翰聲也說，這樣的做法「當然不行」，核廢料場挑中的地方，往往就是最弱勢的地方，把發起公投的責任推給居民，相當不負責任，一般民眾根本沒有這樣的能力。且台灣的公投法門檻極高，連政黨發起都無法通過，何況一般小老百姓，這樣的作法違反「環境正義」！看守台灣協會秘書長謝和霖說，感覺是原能會實在沒辦法，才會想用這種方式解決，相當不可取。偏鄉老百姓平常要工作，哪有時間去搞公投？對於回饋金的發放方式，擬從補助公共建設，改為直接發給當地人高額回饋金，崔愫欣認為，此舉的確較有吸引力，但不要低估了台灣老百姓的認知與力量。畢竟，核廢料是千年、萬年的毒害，大家還是會為子孫好好考量。錢給個人鄉民痛罵台電賄賂 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110210/4/2m53y.html 中國時報【李金生、黃力勉／綜合報導】聽說中央仍不死心，還想將核廢料儲存在金門烏坵和台東達仁鄉，不少鄉民痛罵政府「一意孤行」，並直指改變公投採計方式更是詭詐的作法；回饋金直接給個人是台電變相賄賂與買票，但也有鄉長支持，認為可以促進地方發展。烏坵鄉民林靖騏等人表示，烏坵是一個沒有汙染的美麗海島，也是旅台鄉親心中可愛的故鄉，他們反對政府以任何方式將台灣不要的核廢料放在烏坵。李玉燕、高建中也說，此事攸關烏坵的未來，公投採計應以贊成者過半才算過關為準，也才能真正反映民意基礎。若反對者未過半就算通過，並非允當作法。鄉長陳興坵也指出，中央想改變公投採計和回饋金發放方式，讓人質疑政府用意在「各個擊破」，並影響民意的完整表達，出發點很有問題。台東縣達仁鄉南田村村長高富源則說，對於台電修改公投辦法及回饋金可以直接提撥給個人，他個人都贊同，回饋金提撥給個人，建設將以所在村為主，對當地發展有正面助益。但當地安朔國小校長胡龍雄強調，台電的作法根本就是變相賄賂與買票，台電應該多辦說明會，解除居民對核廢料的疑慮，而非灑下大把鈔票，把錢匯入居民戶頭，利誘居民同意，這是本末倒置。他也不滿表示，改變公投辦法不合理，只是為了要趕緊找到存放地點，他完全不能認同，甚至把投反對票的壓力，加諸在沒錢沒勢的反核團體上，擺明要以國家的大機器欺壓弱勢。他說，公投向來投票率偏低，尤其許多台東民眾都在外地工作，無法返鄉投票，但他們並非都贊成將最終處置場設在台東，草案十分不合理，應重新全面檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.253.4

推

jvylw

02/10 16:09, , 1^F

02/10 16:09, 1^F

推

gmoz

02/10 16:18, , 2^F

02/10 16:18, 2^F

→

gmoz

02/10 16:18, , 3^F

02/10 16:18, 3^F