[閒聊] 我覺得台北市以後不需要博愛座了

看板Taipei作者 (賈詡字文和武威姑臧人)時間5年前 (2018/11/24 22:35), 編輯推噓4(7推 3噓 13→)
留言23則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
反正一兩小時也可以站 大部分公車捷運都不用站那麼久 如果老人不開心的話 重陽節再發個1500消消氣就好: ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.181.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taipei/M.1543070104.A.46D.html
推
11/25 01:41, 5年前 , 1F
QQ
11/25 01:41, 1F
推
11/25 02:55, 5年前 , 2F
柯p 444444
11/25 02:55, 2F
推
11/25 04:13, 5年前 , 3F
中肯推個
11/25 04:13, 3F
→
11/25 08:16, 5年前 , 4F
還好不用了
11/25 08:16, 4F
推
11/25 12:16, 5年前 , 5F
你看到的是健康的人，有些身體不方便的還是很需要。
11/25 12:16, 5F
→
11/25 14:34, 5年前 , 6F
博愛座可以把“老”字去掉了 反正他們老當益壯
11/25 14:34, 6F
推
11/25 15:20, 5年前 , 7F
太陽下 站一兩個小時，台北的老人都滿勇的
11/25 15:20, 7F
噓
11/25 15:54, 5年前 , 8F
博愛坐從來不是老人專用
11/25 15:54, 8F
→
11/25 23:47, 5年前 , 9F
是
11/25 23:47, 9F
噓
11/26 15:01, 5年前 , 10F
最看不起因為投票就遷怒長者的人
11/26 15:01, 10F
→
11/26 15:02, 5年前 , 11F
是怎樣,你們都不會老?!
11/26 15:02, 11F
→
11/26 15:02, 5年前 , 12F
為了一個政客遷怒長者?
11/26 15:02, 12F
→
11/26 15:03, 5年前 , 13F
又知道長者都投丁?
11/26 15:03, 13F
→
11/26 15:04, 5年前 , 14F
真的垃圾不分藍,白,綠
11/26 15:04, 14F
噓
11/26 16:48, 5年前 , 15F
就都別老 笑死 死你家阿罵好不好?
11/26 16:48, 15F
推
11/26 17:30, 5年前 , 16F
補血，投票排這麼久大家還不是站得好好的。
11/26 17:30, 16F
→
11/26 20:30, 5年前 , 17F
講這種話有比較高尚嗎
11/26 20:30, 17F
→
11/27 00:51, 5年前 , 18F
博愛座還是可以保留，但告示上的老人拿掉
11/27 00:51, 18F
→
11/27 00:55, 5年前 , 19F
不過其實我比較傾向完全廢除特殊座位，或只用顏色但不標
11/27 00:55, 19F
→
11/27 00:55, 5年前 , 20F
示任何告示
11/27 00:55, 20F
推
12/02 09:46, 5年前 , 21F
推廢除，一般座位看到有真的需要的大多也會主動讓，
12/02 09:46, 21F
→
12/02 09:46, 5年前 , 22F
其實不用特別標博愛座，尤其一堆魔人完全違背博愛座
12/02 09:46, 22F
→
12/02 09:46, 5年前 , 23F
本意
12/02 09:46, 23F
‣ 更多 GrexJosh 的文章
文章代碼(AID): #1R-M6OHj (Taipei)