[新聞] 劍青拆掉改做濕地公園

看板Taipei作者 (理解自身的維度)時間8年前 (2016/04/05 12:07), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151210/750526/ 【更新】劍潭活動中心變更案過關 確定打造為濕地公園 位於台北士林區的劍潭活動中心,北市府過去每年以1680萬元的租金租給救國團使用,此 舉遭外界批評「賤租」,今年5月台北市長柯文哲表態合約年底到期後將不再承租,該塊 土地將規劃開闢濕地公園。北市今天上午舉行都市計畫委員會,在多數委員同意情形下, 主席副市長林欽榮最後正式宣布,土地規劃原屬風景區的劍潭活動中心,正式變更為公園 用地,未來確定開闢成溼地公園。 **** 我認為劍青要拆掉建濕地的新聞,真是奇哉!我認為空間利用除了環境外,要考量其歷史 性、在地性、社群性,人是當中最關鍵的因子。與其花大錢拆光光蓋公園,不如重新設計 活化既有的空間、建築、景觀池、停車場,做國際生態民宿村或生態共同創業村,用最少 的錢和物,投入最多喜愛社群生活、創造與分享的人,做更有效益的事情。公務員不會設 計,那就OT找專業團隊提案,或是開放讓青年團隊來競標設計規劃,不要什麼都非此即彼 ,頭腦都不會轉彎。    劍青現有的建築物條件、設備我覺得都還很堪用。如果要生態和滯洪效果,原來的景觀池 、綠地、停車場面積那麼大,找濕地學會的專家創意達人們重新好好規劃設計, 搭配原有的建築空間使用的機能,甚至可以接引鄰近的一些廢水來淨化,就更好了。 花大錢全部拆掉重蓋,空有濕地沒有人在當中生活,把錢送給顧問公司、工程公司、 專業的標案公司,其他人都沒有經濟性,我只能說是因噎廢食!   反而像是花博公園那片土地,有些綠地現在根本人煙罕至,不如做成最便宜,小單元小單 元的人工濕地,讓基隆河進來淨化淨化,還省得每次為了貴酸酸的園藝和活化預算在市議 會吵架呢。條件適合沒人利用的地方不做濕地,人們已經習慣使用的地方反而想要拆掉做 濕地,真是奇哉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taipei/M.1459829235.A.F60.html

04/06 11:08, , 1F
擋到人財路才是真的吧
04/06 11:08, 1F
文章代碼(AID): #1N0pdpzW (Taipei)