[討論]比較新光三越信義新天地和獅子林百貨
拿信義新天地和獅子林百貨來比
可能會有人會覺得是拿良駒和下駟比較
比得很怪異
不過獅子林百貨以及它旁邊的舊來來百貨
它們的原始設計 很值得拿來談
信義新天地不是一個大區塊被縱橫兩條人行走道十字切割成四塊
(右上角還沒蓋 目前是停車場)嗎?
獅子林百貨及舊來來百貨所在的區塊 原始設計也是縱橫兩條人行走道十字切割成四塊
不過當年獅子林百貨的興建者不喜歡人行走道 跟市政府要求取消
因此人行走道變成現在的T字形
信義新天地的建築從一到三樓都有騎樓 騎樓挑高很高 騎樓旁沒有牆 是一長排
玻璃櫥窗 建築室內有些樓層挑高兩到三層
來來百貨可以看下面這兩段文字：
『基地位於由昆明街、西寧南路、漢口街及武昌街所圍成大街郭的西南角。本街廓早經
內政部同意以建築物高度不受面前道路寬度之限制的特殊優惠交換各建築物必須配合
在街郭中央共同保留一13米寬的南北長向步行廣場的義務，再加上南臨之武昌街在部
份時段封閉為行人專用區，所以來來百貨自始即具有難得的步行區百貨公司之性格。
觀之來來之建築解決方法，在西南及東南兩角接應人潮，分別處理成在造型上具有支
配性之雙金柱大門，並挑高兩層，飾以大串亮晶晶之吊燈，略具一種商業之紀念性，
已成來來之建築「商標」; 此外，在東面臨步行廣場處亦有一第三進口，惜在整體形
式上不具重要性，似乎設計者對於中央步行廣場仍不及對都市道路有信心，因此相對
地，來來對這條突破現行法規限制所創造出來的步行者的天堂，並未給出她應有的貢
獻。另外，在室內空間方面，來來的創意表現在五層以上每兩層出現一次的兩層挑空
，增進高層部份的吸引力，甚至因此使公共面積達總樓地板之40% ，然而證之以開幕
後之盛況，所費不貲的面積犧牲似已換得了生意上的回報; 因此來來百貨及其東臨之
步行廣場，正可代表著社會價值 (對市民消費者的免費服務) 與經濟價值 (經營者的
價值)的適當平衡，值得同類都市建築的參考。』
『民國六十七年崛起於西門町的來來百貨，是國內第一家以玻璃帷幕包裝外觀的百貨公
司。在尚沒有千坪百貨賣場的年代，任董事長的蔡辰洋以高檔路線定位、以國際風格
舖陳賣場，使來來百貨在六十至七十年代，成為台灣最風光的百貨公司。』
可以看到信義新天地的很多設計規劃在民國六十年代的來來百貨-獅子林百貨就已出現
只是當時的社會似乎民智未開 環境被弄得一塌糊塗
獅子林整棟看起來很凋弊 T字形中央步行廣場淪為攤販聚集場
--
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
＊ ＊==========================================================＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊ ＊
☆★☆＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊☆★☆
＊ ＊==========================================================＊ ＊
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.44
※ 編輯: iyori 來自: 123.193.12.44 (05/02 16:41)
推
05/02 23:51, , 1F
05/02 23:51, 1F