[新聞] 台南牡蠣死亡嚴重水質或病蟲害？ 蚵農懷疑與商港疏濬有關

看板Tainan作者 (夏日浮雲)時間1月前 (2024/03/31 17:16), 編輯推噓15(16推 1噓 21→)
留言38則, 17人參與, 1月前最新討論串1/1
台南牡蠣死亡嚴重水質或病蟲害？ 蚵農懷疑與商港疏濬有關 2024-03-31 12:40 聯合報／ 記者鄭惠仁／台南即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/31/realtime/29331837.jpg
台南市曾文溪以南養殖的牡蠣，最近暴斃情形嚴重，蚵農要求找出原因。 記者鄭惠仁／攝影 台南市曾文溪以南養殖的牡蠣在3、4月是採收期，但許多蚵 農都發現死亡率高，嚴重的是全軍覆沒，南市區漁會表示， 死亡原因是水質影響，還是病蟲害所致，眾說紛紜，水試所 已來採水質及檢體做檢驗，4月12日會來說明結果。蚵農懷 疑和商港疏濬有關，並抱怨沒漁業權，有損失也無法獲得補 助，希望早日讓他們取得漁業權。 台南市安南區、安平區及南區是南市牡蠣主要養殖區，數量 也最多，每年從10月放養直到隔年6月，今年養殖8千多棚， 其中養殖中蚵約只需2個半月就可收成，若從蚵苗養起約5、 6個月，因此3、4月是採收期，其中清明節前是高峰。但今 年3月下旬蚵農採收時，發現牡蠣死亡，多個月的心血白費 。 蚵農說，隨著物價成本漲，養蚵成本也漲，加上工資，1棚 成本約5、6萬，今年損失慘重。黃姓蚵農說，2021、2022年 也發生牡蠣死亡情形，但都是養殖2、3個月發生，今年卻是 要收成才出現，損失更大。 蚵農表示，多個月來沒下雨，加上安平商港在疏濬，懷疑牡 蠣死亡與此有關。台南市區漁會總幹事 林鈺昕說，這此牡蠣死亡情形，最嚴重的是南區，約5成損 失；安平區約3成、安南區2成。蚵農受損程度不一，也有較 嚴重的，整個死光光；但也有同一區的蚵農沒有損失，已蚵 農分享，買來蚵苗後沒有立即放養，而是慢了2、3天，曬曬 太陽後放養。 林鈺昕指出，這是蚵農的經驗分享，值得專家研究；日前， 水試所已前來採水及採檢體，到底是水質還是病蟲害等原因 所致，有待檢驗結果出來才能確認。南市牡蠣產業發展協會 理事長陳俊安說，這次牡蠣死亡主要發生在曾文溪以南，又 以南區最嚴重，其次是安平，目前安平商港有在疏濬，海底 擾動勢必有髒東西浮出來，都會對牡蠣帶來影響，而未來安 平跨港大橋興建更令人擔心，應有配套措施，以維護蚵農生 計。 蚵農表示國內蚵農幾乎都有漁業權，但安平、南區及安南的 蚵農卻無漁業權，不但無法雇工，發生災損也無法獲得補助 ，經多年爭取港務公司已同意提供近百公頃水域，劃設「區 劃漁業權」，期待能快點完成，讓他們有漁業權，災害損失 可獲得補助。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7867947 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1711876596.A.8B0.html
推
03/31 17:19, 1月前 , 1F
不管啦 政府要賠
03/31 17:19, 1F
推
03/31 17:37, 1月前 , 2F
問就是光電板
03/31 17:37, 2F
推
03/31 17:53, 1月前 , 3F
拿養蚵保麗龍來換補助,垃圾飄又不處理
03/31 17:53, 3F
噓
03/31 17:59, 1月前 , 4F
不用懷疑啦！黃偉哲一定負責到底
03/31 17:59, 4F
推
03/31 18:07, 1月前 , 5F
翻譯：我要補助
03/31 18:07, 5F
→
03/31 18:07, 1月前 , 6F
漁民佔用海域 有付稅金嗎？
03/31 18:07, 6F
推
03/31 18:12, 1月前 , 7F
就要政府賠啦...
03/31 18:12, 7F
推
03/31 18:23, 1月前 , 8F
要補助對吧？
03/31 18:23, 8F
→
03/31 19:09, 1月前 , 9F
海邊一堆保麗龍先處理好嗎
03/31 19:09, 9F
推
03/31 19:36, 1月前 , 10F
都驗多久了~ 結果還出不給養殖戶應對，自己就該明白齁~
03/31 19:36, 10F
推
03/31 20:14, 1月前 , 11F
都是they的錯
03/31 20:14, 11F
推
03/31 20:21, 1月前 , 12F
立委怎麼還沒辦會勘
03/31 20:21, 12F
推
03/31 22:08, 1月前 , 13F
關鍵字：補助
03/31 22:08, 13F
推
03/31 22:54, 1月前 , 14F
陳亭妃 林俊憲 出來打球囉
03/31 22:54, 14F
→
04/01 05:07, 1月前 , 15F
可見安平港原本有多髒...
04/01 05:07, 15F
推
04/01 14:10, 1月前 , 16F
錢！
04/01 14:10, 16F
推
04/01 16:13, 1月前 , 17F
活該！汙染海灘一堆廢棚架保麗龍牡蠣殼
04/01 16:13, 17F
→
04/01 21:16, 1月前 , 18F
還是會有人覺得 問就是光電造成的
04/01 21:16, 18F
推
04/02 00:37, 1月前 , 19F
我就真的覺得是光電板影響啊~ 之前有講過了
04/02 00:37, 19F
→
04/02 00:37, 1月前 , 20F
過一兩個月，洋流變方向，應該會從曾文溪北開始
04/02 00:37, 20F
→
04/02 00:38, 1月前 , 21F
逐漸往北移，嘉義、彰化。
04/02 00:38, 21F
→
04/02 00:39, 1月前 , 22F
因為拿不到<公開的>近岸洋流資料，
04/02 00:39, 22F
→
04/02 00:39, 1月前 , 23F
大概判斷應該是曾文溪口附近來的。
04/02 00:39, 23F
→
04/02 00:43, 1月前 , 24F
安平疏濬導致，會近處整片都中獎，不會有幾個沒事
04/02 00:43, 24F
→
04/02 00:44, 1月前 , 25F
養殖戶心知肚明要加上流向判斷，這只是裝傻哭補助啦~
04/02 00:44, 25F
→
04/02 12:50, 1月前 , 26F
相對位置劃一下啦 少推給你拿不到資料的模型 講一堆你也不
04/02 12:50, 26F
→
04/02 12:50, 1月前 , 27F
能證實的言論 還只是電視看過……
04/02 12:50, 27F
推
04/02 19:42, 1月前 , 28F
喔~ 講一個大家都知道的事情。
04/02 19:42, 28F
→
04/02 19:43, 1月前 , 29F
曾文溪以南到茄萣，這邊的沙子都是曾文溪來的。
04/02 19:43, 29F
→
04/02 19:43, 1月前 , 30F
以整年、長期的趨勢，這區汙染都是從北方來的。
04/02 19:43, 30F
→
04/02 19:44, 1月前 , 31F
這以前就一堆新聞、專家、搞環保的在講了~
04/02 19:44, 31F
→
04/02 19:45, 1月前 , 32F
十年前吧？ 安平港堤防延伸出去，
04/02 19:45, 32F
→
04/02 19:46, 1月前 , 33F
導致茄定喜樹的海灘嚴重退縮。 這也是證明啊~
04/02 19:46, 33F
→
04/02 19:46, 1月前 , 34F
不是安平港疏濬齁~
04/02 19:46, 34F
→
04/02 19:47, 1月前 , 35F
我之前就有講了這模型的季節變化，這也有公開資料
04/02 19:47, 35F
→
04/02 19:48, 1月前 , 36F
只是拿不到細的公開近海水文洋流資料
04/02 19:48, 36F
推
04/02 20:50, 1月前 , 37F
另外補充一個在地阿婆講的：
04/02 20:50, 37F
→
04/02 20:51, 1月前 , 38F
四草跳下去的沒馬上撈到，冬天要往南找。夏天要往北找.
04/02 20:51, 38F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1c2IdqYm (Tainan)