[新聞] 皇龍建設樣品屋他與賴清德都當競選總部

看板Tainan作者 (尋尋覓覓)時間1月前 (2024/03/08 16:56), 編輯推噓18(20推 2噓 38→)
留言60則, 26人參與, 1月前最新討論串1/1
皇龍建設樣品屋他與賴清德都當競選總部 黃偉哲：合法 2024-03-08 13:03 聯合報／ 記者 周宗禎 ／台南即時報導 皇龍建設樣品屋黃偉哲與賴清德都租當競選總部。記者周宗禎／攝影 台南皇龍建設先後出租樣品屋給市長黃偉哲、總統當選人賴清德作為競選總部，引發「政 商關係」質疑。市長黃偉哲表示，這棟樣品屋是合法建物，市府也是依法承租，選舉過後 業者如何使用也必須依法、外界不要有過度政治聯想。 黃偉哲表示，這棟建築物並不是違章建築，既然是合法的建物，當然就可以去承租來使用 ，業者也有依法申請，選舉結束後也就停租。之後這棟建築不論是要繼續做樣品屋、還是 有其他使用目的，業者都必須依防辦理。 出租給黃偉哲、賴清德作為競選總部樣品屋的，就是發生「天坑」意外的皇龍建設，與地 方政商關係良好，黃偉哲競選連任、賴清德競選總統時，都租用皇龍銷售預售屋的樣品屋 做為競選總部，引發議論；黃偉哲說，「一事歸一事，一碼歸一碼」，該怎辦就怎辦，無 法容忍任何特權。 皇龍建設副總楊傑昨天受訪時表示，樣品屋租給黃偉哲、賴清德當競選總部時，都有申請 臨時使用執照，且固定支付租金。 https://udn.com/news/story/123949/7817609?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1709888217.A.77D.html
推
03/08 16:59, 1月前 , 1F
西瓜說合法就合法
03/08 16:59, 1F
推
03/08 17:15, 1月前 , 2F
党的人 沒事沒事
03/08 17:15, 2F
噓
03/08 17:30, 1月前 , 3F
就事論事 非了什麼法？
03/08 17:30, 3F
推
03/08 17:31, 1月前 , 4F
法盲硬要酸XD
03/08 17:31, 4F
推
03/08 17:58, 1月前 , 5F
自己人不要太計較好嗎
03/08 17:58, 5F
推
03/08 18:07, 1月前 , 6F
藍白不是酸沒新聞？這不就來了？
03/08 18:07, 6F
推
03/08 18:13, 1月前 , 7F
合法也要酸
03/08 18:13, 7F
→
03/08 18:31, 1月前 , 8F
合法啦那次不合法
03/08 18:31, 8F
推
03/08 18:56, 1月前 , 9F
某立委有詐騙集團送車送房都合法了 這根本沒事吧
03/08 18:56, 9F
→
03/08 18:56, 1月前 , 10F
要記住 現在不是2016以前
03/08 18:56, 10F
推
03/08 19:16, 1月前 , 11F
所以他們要租競選總部，還要先掛保證以後這間建商不能出
03/08 19:16, 11F
→
03/08 19:16, 1月前 , 12F
事嗎？帶風向也有點邏輯可以嗎？
03/08 19:16, 12F
推
03/08 19:36, 1月前 , 13F
當場合法
03/08 19:36, 13F
推
03/08 19:38, 1月前 , 14F
皇龍不是陳榮盛家族的? 應該偏國民黨吧?
03/08 19:38, 14F
→
03/08 20:07, 1月前 , 15F
快笑死，哪條合法的？因為是自己人就變合法？低能40%真是
03/08 20:07, 15F
→
03/08 20:07, 1月前 , 16F
低能又無恥欸
03/08 20:07, 16F
→
03/08 20:08, 1月前 , 17F
根據法規，樣品屋是接待、展示、行政、實品屋及相關附屬
03/08 20:08, 17F
→
03/08 20:08, 1月前 , 18F
設施，除非有申請作為工務所使用，「不得作為樣品屋以外
03/08 20:08, 18F
→
03/08 20:08, 1月前 , 19F
目的」
03/08 20:08, 19F
→
03/08 20:12, 1月前 , 20F
綠能 你不..
03/08 20:12, 20F
推
03/08 20:17, 1月前 , 21F
確定要打這個嗎XD這個打下去應該一肉粽喔
03/08 20:17, 21F
→
03/08 20:21, 1月前 , 22F
https://reurl.cc/97YbQY 要不要看一下台南市府的樣品屋
03/08 20:21, 22F
→
03/08 20:24, 1月前 , 23F
規定啦 內文5-4都寫明不得作為樣品屋以外目的之使用 西瓜
03/08 20:24, 23F
→
03/08 20:27, 1月前 , 24F
還在那邊問A扯B，陳亭妃也被檢舉，人家就搬離了
03/08 20:27, 24F
→
03/08 20:38, 1月前 , 25F
其實這就是行政資源優勢 我在北部也看過施工看板做競選看
03/08 20:38, 25F
→
03/08 20:38, 1月前 , 26F
板 樣品屋做競選總部 請問誰主政來作行政解釋 誰有權利罰
03/08 20:38, 26F
→
03/08 20:38, 1月前 , 27F
：工務局長 問題是工務局長敢罰自己boss嗎 工務局長用自己
03/08 20:38, 27F
→
03/08 20:38, 1月前 , 28F
行政裁量權不罰 就不違法 第一天出社會呀XDD
03/08 20:38, 28F
→
03/08 20:40, 1月前 , 29F
工地就是工務局長可以做最終解釋 而還沒受建管法管束
03/08 20:40, 29F
推
03/08 20:44, 1月前 , 30F
是不是見不得台南領先全台啊
03/08 20:44, 30F
→
03/08 20:48, 1月前 , 31F
這個應該不是首例 只是大家越來越聰明了
03/08 20:48, 31F
→
03/08 20:50, 1月前 , 32F
笑死 自己定的法規就在眼前寫清楚了 扯什麼行政資源優勢
03/08 20:50, 32F
→
03/08 20:53, 1月前 , 33F
就是無恥雙標綠能你不能嘛
03/08 20:53, 33F
→
03/08 20:56, 1月前 , 34F
不是呀 你這法令只是行政規範 又不是司法部門來裁量
03/08 20:56, 34F
→
03/08 20:57, 1月前 , 35F
覺得有問題 應該是要告公務局是否瀆職才能限制公務局權力
03/08 20:57, 35F
→
03/08 20:58, 1月前 , 36F
但它只要一直給有在調查作業中 就又難成立了 現實是這樣
03/08 20:58, 36F
噓
03/08 20:59, 1月前 , 37F
合法？！ 哎～
03/08 20:59, 37F
→
03/08 21:00, 1月前 , 38F
等它調查完 開罰 都早就選完了
03/08 21:00, 38F
→
03/08 21:07, 1月前 , 39F
真是有趣欸，所以寫在上面的規範是寫給誰看的？陳亭妃就
03/08 21:07, 39F
→
03/08 21:07, 1月前 , 40F
比較笨了是不是？幹嘛搬離，學賴缺德一樣賴著不離就好囉
03/08 21:07, 40F
推
03/08 21:16, 1月前 , 41F
智障又在哭了XDD
03/08 21:16, 41F
推
03/08 21:20, 1月前 , 42F
朕就是法律 西瓜西瓜得第一!!!
03/08 21:20, 42F
→
03/08 21:30, 1月前 , 43F
笑死
03/08 21:30, 43F
→
03/08 21:45, 1月前 , 44F
我只是點出 癥結點和執法權在哪裡 誰身上 沒裁量出來 無罪
03/08 21:45, 44F
→
03/08 21:45, 1月前 , 45F
推定當然未違法
03/08 21:45, 45F
→
03/08 21:48, 1月前 , 46F
每個縣市首長加減都懂這些法律漏洞 連柯文哲任內也用過超
03/08 21:48, 46F
→
03/08 21:48, 1月前 , 47F
規的施工看板做政績宣傳 也完全沒人說違法
03/08 21:48, 47F
→
03/08 21:54, 1月前 , 48F
低能40%出來自證智障的確很有趣XD
03/08 21:54, 48F
→
03/08 21:57, 1月前 , 49F
民進黨果然又來聖人標準要求別人，賤人標準要求自己，什
03/08 21:57, 49F
→
03/08 21:57, 1月前 , 50F
麼樣的主子就有什麼樣的支持者，不意外XD
03/08 21:57, 50F
→
03/08 22:00, 1月前 , 51F
競選總部由市府承租？
03/08 22:00, 51F
→
03/08 22:12, 1月前 , 52F
對吼，競選總部為啥由市府承租？納稅人出錢？西瓜不講清
03/08 22:12, 52F
→
03/08 22:12, 1月前 , 53F
楚又自爆了嗎？
03/08 22:12, 53F
推
03/09 00:52, 1月前 , 54F
對耶，為啥是市府承租
03/09 00:52, 54F
推
03/09 02:31, 1月前 , 55F
你各位提出來是不是居心叵測
03/09 02:31, 55F
推
03/09 07:35, 1月前 , 56F
https://is.gd/Kcs8nc 第五點第4項 規定
03/09 07:35, 56F
推
03/09 07:49, 1月前 , 57F
這棟樣品屋是合法建物，市府也是依法承租 <= 黨市不分
03/09 07:49, 57F
推
03/09 09:27, 1月前 , 58F
綠能你不能
03/09 09:27, 58F
→
03/09 09:55, 1月前 , 59F
乾爹自己人能不合法？
03/09 09:55, 59F
推
03/09 11:26, 1月前 , 60F
租房子也不行喔
03/09 11:26, 60F
‣ 更多 seedhyper 的文章
文章代碼(AID): #1bwjBPTz (Tainan)