[新聞] 樹砍太多 台南綠能園區環評沒過

看板Tainan作者 (夏日浮雲)時間2月前 (2024/02/22 07:16), 編輯推噓24(24推 0噓 20→)
留言44則, 33人參與, 2月前最新討論串1/1
樹砍太多 台南綠能園區環評沒過 04:10 2024/02/22 中國時報 林良齊 、 曹婷婷 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-02-22/1024/B06A00_P_05_02.jpg
台南綠能產業園區開發範圍為64.64公頃，基地多屬台糖土 地。（台南市政府提供／曹婷婷台南傳真） 環團勝利！台南市政府「台南市綠能產業園區」案，21日再 度闖關，擬開發64.64公頃園區，因涉及砍1萬8707棵既有喬 木，且與台灣碩果僅存的有機畜牧場相鄰僅有6公尺惹議， 有環團就建議應在既有垃圾山開發，最後環委以淹水、森林 生態等為由建議認定不應開發。 台南市政府表示，將於收到專案小組第4次初審會議紀錄3天 內提出申訴，30天內提供補充資料，持續爭取環評大會委員 的支持。 百大青農、有機甜心牧場負責人徐紫珊表示，台南市府這個 開發案硬要砍樹開闢綠能園區，且僅與有機畜牧場距離6公 尺，實在不宜。環團也指出，台南市政府寧可砍樹蓋綠能園 區，而該林有10種保育類，其中有8種為珍稀保育類，若開 發將造成影響。 會中有環評委員認同民眾說法，可以把原本的垃圾山改成產 業園區，且不應破壞森林環境，還有環評委員直指空汙增加 合理性不足，質疑該園區淹水難解。 最後，環評專案小組以該基地位於特定專用區與一般農業區 ，且緊鄰有機農場，部分區域位於淹水潛勢區，由於基地現 況大片完整林相維持良好，開發後將加重淹水潛勢，顯示開 發對環境、生態及周遭農業有重大不利影響，因此建議認定 不應開發。 台南市政府經發局強調，針對淹水疑慮，園區原滯洪量體需 求計算已將既有淹水量體納入考量，除依法規規定計算方法 外，還增加區內既有淹水量體及區外有機農場淹水體積，並 經過水利單位審查通過。 至於既有造林包括環保林園及平地造林，總計1.8萬棵樹， 將全數透過區內保留移植及區外移植，也將認養南沙崙農場 46耕區（約15公頃）作為區外移植區域強化生態補償。另已 依保育類物種研擬保育對策，並保留區內2公頃塊狀綠地， 提供棲地復育及補償。 #公頃 #區外 #台南市政府 #開發 #綠能園區 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/newspapers/20240222000528-260110?chdtv ----- 選址林相豐 台南綠能園區環評未過 2024/02/22 05:30 〔記者陳嘉怡／台北報導〕台南市府規劃開發「台南市綠能 產業園區計畫」，預計移植近二萬棵樹木，引起當地民眾質 疑選址不當。環境部昨召開環評專案小組第四次初審會議， 環委指出，該開發基地部分地區位於淹水潛勢區，且現況大 片完整林相良好、生態豐富，建議「不應開發」，全案後續 將送環評大會討論。 綠能產業園區位於仁德區，基地多屬台糖土地，此案須移植 樹木量近二萬棵，上次初審會議時，環委要求評估增加基地 內樹木保留數量，市府回應，區內移植及近地移植樹木將從 九五八四棵提高到一萬四五二棵，區外移植從九一二三棵減 少到八二五五棵；區內環保林園及平地造林的喬木原地保留 約三．○六公頃。 自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1708557384.A.09C.html
→
02/22 08:20, 2月前 , 1F
有沒有針對移植林木的存活率進行評估，有的話結果一定令人
02/22 08:20, 1F
→
02/22 08:20, 2月前 , 2F
訝異
02/22 08:20, 2F
推
02/22 08:39, 2月前 , 3F
不是砍樹，是移植，把樹木搬到更適合的地方，就是天堂
02/22 08:39, 3F
→
02/22 08:41, 2月前 , 4F
我猜綠能產業一定會過，時間早晚，畢竟背後利益太大
02/22 08:41, 4F
推
02/22 08:51, 2月前 , 5F
摳連 搞綠能結果先砍樹
02/22 08:51, 5F
推
02/22 08:52, 2月前 , 6F
樹可以移植 但是生態系還是被破壞了
02/22 08:52, 6F
推
02/22 08:52, 2月前 , 7F
移植的樹大部分會死
02/22 08:52, 7F
→
02/22 08:53, 2月前 , 8F
不要太理想化了
02/22 08:53, 8F
→
02/22 09:01, 2月前 , 9F
其實是有工法可以讓樹存活率大增，但那種太過麻煩台
02/22 09:01, 9F
→
02/22 09:02, 2月前 , 10F
灣不可能採用
02/22 09:02, 10F
→
02/22 09:24, 2月前 , 11F
台灣移植只是形式，根本不管後續
02/22 09:24, 11F
推
02/22 09:40, 2月前 , 12F
炒房
02/22 09:40, 12F
推
02/22 09:46, 2月前 , 13F
樹砍光做環保 讚讚
02/22 09:46, 13F
推
02/22 09:46, 2月前 , 14F
要綠能先砍樹 黃偉哲可以去死一死嗎
02/22 09:46, 14F
→
02/22 09:47, 2月前 , 15F
台灣的移植樹木 存活率不知道剩多少 科科
02/22 09:47, 15F
推
02/22 09:52, 2月前 , 16F
砍樹做環保愛地球，砍越多越愛，跟越愛台灣埋越多
02/22 09:52, 16F
→
02/22 09:52, 2月前 , 17F
爐渣一樣
02/22 09:52, 17F
→
02/22 10:07, 2月前 , 18F
綠能的意思就是綠的能，我看你是不懂喔
02/22 10:07, 18F
推
02/22 10:17, 2月前 , 19F
砍樹做綠能真蚌！
02/22 10:17, 19F
推
02/22 11:08, 2月前 , 20F
綠能就是騙錢用的
02/22 11:08, 20F
→
02/22 11:10, 2月前 , 21F
砍樹迎綠能，這吸太純了
02/22 11:10, 21F
→
02/22 11:13, 2月前 , 22F
真的扯。移植後存活率都不提
02/22 11:13, 22F
推
02/22 11:19, 2月前 , 23F
我看應該是塔綠園區
02/22 11:19, 23F
推
02/22 11:24, 2月前 , 24F
砍樹為環保呵呵
02/22 11:24, 24F
推
02/22 11:30, 2月前 , 25F
砍越多越環保
02/22 11:30, 25F
推
02/22 11:37, 2月前 , 26F
XD
02/22 11:37, 26F
推
02/22 11:42, 2月前 , 27F
綠能你不能
02/22 11:42, 27F
推
02/22 11:42, 2月前 , 28F
砍樹蓋綠能園區，垃圾
02/22 11:42, 28F
推
02/22 12:12, 2月前 , 29F
砍樹...
02/22 12:12, 29F
→
02/22 12:15, 2月前 , 30F
砍樹有啥問題嗎,那一個園區用地不是開墾綠地出來的
02/22 12:15, 30F
→
02/22 12:20, 2月前 , 31F
小巨蛋所在地也一堆樹 看未來會不會也卡蛋
02/22 12:20, 31F
→
02/22 12:33, 2月前 , 32F
要開發又不砍 那乾脆住山上 與其完全保留不如適度開發
02/22 12:33, 32F
→
02/22 12:47, 2月前 , 33F
綠能產業（X） 炒地利益(O)
02/22 12:47, 33F
推
02/22 13:05, 2月前 , 34F
？？？ 要開發去弄農地多得是
02/22 13:05, 34F
推
02/22 13:17, 2月前 , 35F
綠能你不能園區
02/22 13:17, 35F
推
02/22 13:31, 2月前 , 36F
綠能園區砍樹過多，要被笑了
02/22 13:31, 36F
→
02/22 13:35, 2月前 , 37F
砍完炒地皮 再種回去 一直賺
02/22 13:35, 37F
推
02/22 14:22, 2月前 , 38F
台南綠化真的不優
02/22 14:22, 38F
→
02/22 15:04, 2月前 , 39F
當年南台南開發移樹好像沒很失敗就是 只是感覺小巨蛋又要
02/22 15:04, 39F
→
02/22 15:04, 2月前 , 40F
移一次
02/22 15:04, 40F
推
02/22 17:04, 2月前 , 41F
它馬的才二月就熱成這樣，砍樹開發個洨啊
02/22 17:04, 41F
→
02/22 17:50, 2月前 , 42F
安啦，等天氣回冷登革熱就會好了
02/22 17:50, 42F
推
02/22 19:50, 2月前 , 43F
綠能=砍樹?
02/22 19:50, 43F
推
02/22 21:07, 2月前 , 44F
笑死
02/22 21:07, 44F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1breH82S (Tainan)