[新聞] 曾文水庫 蓄水率破86％

看板Tainan作者 (尋尋覓覓)時間7月前 (2023/09/09 08:44), 編輯推噓29(31推 2噓 26→)
留言59則, 28人參與, 7月前最新討論串1/1
曾文水庫 蓄水率破86％ 曾文水庫上游持續降雨，蓄水率突破86%。（記者吳俊鋒攝） 2023/09/09 05:30 〔記者吳俊鋒／楠西報導〕曾文水庫上游集水區連日來因明顯降雨，有效補水，曾文連同 烏山頭水庫合計有效蓄水量昨天已突破五億立方米，達到重要的水情指標，對明年一期作 農業灌溉是大利多。 供應民生用水的南化水庫已達滿水位，持續自然溢流，從上游集水區「進帳」的全都留不 住。 水利署南區水資源局觀測曾文水庫上游三天來的累積降雨超過八十七毫米，下得比「海葵 」颱風過境帶來的降雨還要多，有效助攻水情，三天帶來逾三二○○萬立方米的進水量， 由於上游逕流不斷，蓄水率持續攀升，昨已突破八十六％，連同烏山頭水庫合計有效蓄水 量達五．○五億立方米。 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1603804 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.64.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1694220258.A.515.html
推
09/09 08:46, 7月前 , 1F
光電仔呢？
09/09 08:46, 1F
推
09/09 09:10, 7月前 , 2F
好像有人說裝了太陽能板導致臺南不會下雨，是誰我忘了。
09/09 09:10, 2F
推
09/09 09:44, 7月前 , 3F
白粉啊
09/09 09:44, 3F
推
09/09 09:53, 7月前 , 4F
哈哈哈哈，笑死，光電仔的笑話
09/09 09:53, 4F
推
09/09 10:19, 7月前 , 5F
排砂道好像只有蓋好的新聞，沒看到使用的新聞，為什麼
09/09 10:19, 5F
→
09/09 10:19, 7月前 , 6F
都是溢流？
09/09 10:19, 6F
推
09/09 11:14, 7月前 , 7F
三樓不用在那邊玩顏色，光電問題原本就是事實，也有
09/09 11:14, 7F
→
09/09 11:14, 7月前 , 8F
相關研究證實，怎麼現在有降雨就在那邊模糊焦點？
09/09 11:14, 8F
→
09/09 11:15, 7月前 , 9F
要洩洪了嗎
09/09 11:15, 9F
推
09/09 11:28, 7月前 , 10F
沒滿到洩洪恐慌仔還是會嘴缺水
09/09 11:28, 10F
推
09/09 11:41, 7月前 , 11F
想到某人的競選看板標語某詞是科學
09/09 11:41, 11F
→
09/09 11:47, 7月前 , 12F
2024一定教訓
09/09 11:47, 12F
→
09/09 12:37, 7月前 , 13F
好可憐，有人堅持光電導致不雨，哈
09/09 12:37, 13F
推
09/09 12:45, 7月前 , 14F
問問當初誰在模糊焦點的啊
09/09 12:45, 14F
推
09/09 12:50, 7月前 , 15F
人家說 裝睡的叫不醒，識字的裝文盲。你覺得呢？
09/09 12:50, 15F
推
09/09 12:57, 7月前 , 16F
09/09 12:57, 16F
→
09/09 13:00, 7月前 , 17F
光電板對天候的影響還是有的 但是直接的說會或不會影響降
09/09 13:00, 17F
→
09/09 13:00, 7月前 , 18F
雨就太武斷了，如果台灣真的要繼續大量設太陽能板，政府或
09/09 13:00, 18F
→
09/09 13:00, 7月前 , 19F
學術單位應該要對相關的影響做一下研究評估啦。
09/09 13:00, 19F
→
09/09 13:21, 7月前 , 20F
曾文水庫目前蓄水率已達89.1%
09/09 13:21, 20F
→
09/09 13:24, 7月前 , 21F
光電在台南的就是個笑話
09/09 13:24, 21F
→
09/09 13:25, 7月前 , 22F
污染，沒效能，浪費公帑，涉貪
09/09 13:25, 22F
推
09/09 13:39, 7月前 , 23F
反正明年初就知道哪顏色是笑話，真期待
09/09 13:39, 23F
推
09/09 13:57, 7月前 , 24F
太陽能導致臺南沒雨？
09/09 13:57, 24F
→
09/09 14:25, 7月前 , 25F
與現實不符的研究也在那抱著舔
09/09 14:25, 25F
推
09/09 14:34, 7月前 , 26F
研究拿出來啊 笑你不敢啦 電死你
09/09 14:34, 26F
→
09/09 14:35, 7月前 , 27F
各國都在推光電 東京一些電車沿線都是光電板
09/09 14:35, 27F
→
09/09 14:36, 7月前 , 28F
反對的人才是笑話反智
09/09 14:36, 28F
推
09/09 14:40, 7月前 , 29F
死忠仔一天到晚嗆要拿出證據 證據拿出來又說研究跟現實不
09/09 14:40, 29F
→
09/09 14:40, 7月前 , 30F
符 都給你講就飽了
09/09 14:40, 30F
推
09/09 14:43, 7月前 , 31F
這篇死忠仔都浮出來了 呵呵
09/09 14:43, 31F
→
09/09 14:47, 7月前 , 32F
光電能黑的那麼多 下成這樣還在說沒雨 我只能說是智障
09/09 14:47, 32F
推
09/09 14:51, 7月前 , 33F
阿研究就跟事實不符啊，哈哈哈，光電黑真的很氣
09/09 14:51, 33F
→
09/09 14:52, 7月前 , 34F
國民黨那幾個光電不下雨仔議員怎麼不出來叫？某林、某蔡
09/09 14:52, 34F
→
09/09 14:52, 7月前 , 35F
勒？
09/09 14:52, 35F
推
09/09 15:02, 7月前 , 36F
缺水是事實，一期稻作休耕，二期稻作原本也擔心接連
09/09 15:02, 36F
→
09/09 15:02, 7月前 , 37F
休耕，以為一年只光靠颱風季節補水就好？農作物有耕
09/09 15:02, 37F
→
09/09 15:02, 7月前 , 38F
作生長期，你以為跟動物交配一樣想生就生？XDDD
09/09 15:02, 38F
→
09/09 15:20, 7月前 , 39F
缺水不就近幾年颱風沒來 還是你要說光電害颱風沒來
09/09 15:20, 39F
推
09/09 15:33, 7月前 , 40F
所以為啥台南還會下雨 不是因為光電下不了雨嗎
09/09 15:33, 40F
推
09/09 16:25, 7月前 , 41F
安平這60小時下了300毫米
09/09 16:25, 41F
推
09/09 16:46, 7月前 , 42F
KMT議員躲起來哦？
09/09 16:46, 42F
推
09/09 18:32, 7月前 , 43F
原本不下雨的論點被打臉，現在改扯弊案了。
09/09 18:32, 43F
推
09/09 19:45, 7月前 , 44F
這些水需要撐到明年汛期
09/09 19:45, 44F
→
09/09 21:08, 7月前 , 45F
開始轉移焦點了 缺水是事實 但是光電板導致缺水並不是
09/09 21:08, 45F
推
09/09 22:39, 7月前 , 46F
現在應該是台電一直虧損該怎麼辦?
09/09 22:39, 46F
推
09/10 00:25, 7月前 , 47F
不是啊 都下到水庫90%了 還在凹光電缺水是怎樣
09/10 00:25, 47F
噓
09/10 01:16, 7月前 , 48F
再光電啊 來看看這篇多少綠畜支持蒜頭欽
09/10 01:16, 48F
推
09/10 05:26, 7月前 , 49F
樓上要不要先解釋什
09/10 05:26, 49F
→
09/10 05:26, 7月前 , 50F
麼叫不下雨？
09/10 05:26, 50F
推
09/10 09:11, 7月前 , 51F
支持光電=支持郭再欽？這邏輯哪學的也給我來一點。弱到
09/10 09:11, 51F
→
09/10 09:11, 7月前 , 52F
不行的邏輯還說要嗆爆。XDD
09/10 09:11, 52F
推
09/10 09:17, 7月前 , 53F
09/10 09:17, 53F
噓
09/10 11:47, 7月前 , 54F
綠畜不敢嗆綠的市長 整天監督師傅就高潮了 笑死
09/10 11:47, 54F
推
09/10 11:51, 7月前 , 55F
既然是綠色選民還會去嗆綠的？你的邏輯真的很不行欸。
09/10 11:51, 55F
→
09/10 14:16, 7月前 , 56F
曾文都92%了 自己說過的話裝死喔
09/10 14:16, 56F
推
09/10 20:03, 7月前 , 57F
228公尺了
09/10 20:03, 57F
推
09/10 20:25, 7月前 , 58F
09/10 20:25, 58F
→
09/10 20:25, 7月前 , 59F
09/10 20:25, 59F
‣ 更多 seedhyper 的文章
文章代碼(AID): #1a-x_YKL (Tainan)