[問題] 林森路後甲國中人行穿越道

看板Tainan作者 (rudjpm)時間10月前 (2023/07/01 18:04), 10月前編輯推噓12(13推 1噓 29→)
留言43則, 15人參與, 10月前最新討論串1/1
經過林森路的時候發現新做的Z字型人行穿越道覺得怪怪的 仔細想想才發現是開口方向錯了！ Z字型有一個目的是要讓行人過馬路前轉向來車方向，可以幫助行人注意有無來車 結果後甲國中校門口對面那個穿越道開口的方向根本不能注意來車方向啊，這個執行和驗 收 單位是… ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.67.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1688205895.A.197.html
推
07/01 18:17, 10月前 , 1F
你是的不是講錯了，那是為了讓大學路的轉彎車能更容易
07/01 18:17, 1F
→
07/01 18:17, 10月前 , 2F
看得到行人。
07/01 18:17, 2F
→
07/01 18:21, 10月前 , 3F
怎麼腦袋還在行人注意車，是車要注意行人好嗎！
07/01 18:21, 3F
→
07/01 18:24, 10月前 , 4F
07/01 18:24, 4F
→
07/01 18:25, 10月前 , 5F
這個Z的方向才對，林森路的是S型
07/01 18:25, 5F
推
07/01 18:27, 10月前 , 6F
照你講的做，大學路左轉彎的直接撞上去不是更危險
07/01 18:27, 6F
→
07/01 18:28, 10月前 , 7F
不要亂戰啦，你講的應該是「行穿線退縮」，讓轉彎車更注
07/01 18:28, 7F
→
07/01 18:28, 10月前 , 8F
意到行人
07/01 18:28, 8F
→
07/01 18:31, 10月前 , 9F
有人是不是搞不懂原po的問題點
07/01 18:31, 9F
→
07/01 18:32, 10月前 , 10F
就是中國萬字跟納粹圖示一樣的意思 反了
07/01 18:32, 10F
推
07/01 18:32, 10月前 , 11F
不要起爭議啦
07/01 18:32, 11F
→
07/01 18:32, 10月前 , 12F
正常不應該是林森路那樣，除非是有什麼其他考量才會顛倒
07/01 18:32, 12F
→
07/01 18:32, 10月前 , 13F
開口
07/01 18:32, 13F
→
07/01 18:33, 10月前 , 14F
你有沒有照片啊 我前幾天有看到正在施工 但是沒拍照
07/01 18:33, 14F
→
07/01 18:35, 10月前 , 15F
抱歉只有路過而已，看有沒有人可以支援圖片
07/01 18:35, 15F
推
07/01 18:36, 10月前 , 16F
應該是還要對應既有的斜坡出入口
07/01 18:36, 16F
推
07/01 18:39, 10月前 , 17F
07/01 18:39, 17F
→
07/01 18:39, 10月前 , 18F
我只有這種莫名其妙的照片 不過看得出來真的是裝反了
07/01 18:39, 18F
→
07/01 18:39, 10月前 , 19F
很糊是我放大截圖的
07/01 18:39, 19F
→
07/01 19:02, 10月前 , 20F
之前看別的縣市的照片也有發現這個問題，但我不確定哪
07/01 19:02, 20F
→
07/01 19:02, 10月前 , 21F
個是對的
07/01 19:02, 21F
推
07/01 19:54, 10月前 , 22F
又來一個正Z才是對的....正Z反Z都是好Z。
07/01 19:54, 22F
噓
07/01 20:01, 10月前 , 23F
反Z其實也可以啦，重點在斑馬線有無退縮
07/01 20:01, 23F
推
07/01 20:02, 10月前 , 24F
就是反Z退縮阿，大學路右轉車輛可以儲車，汽機車也更好
07/01 20:02, 24F
→
07/01 20:02, 10月前 , 25F
注意行人，有號誌路口用反Z比較適當。
07/01 20:02, 25F
→
07/01 20:20, 10月前 , 26F
大學路右轉的那側目前沒有做Z型，現存的反Z是方便大學路
07/01 20:20, 26F
→
07/01 20:20, 10月前 , 27F
左轉儲車沒錯
07/01 20:20, 27F
推
07/01 20:43, 10月前 , 28F
就是要對應既有的斜坡啊
07/01 20:43, 28F
→
07/01 21:12, 10月前 , 29F
剛剛經過覺得反z比較好 行人跟汽車都有更多反應時
07/01 21:12, 29F
→
07/01 21:12, 10月前 , 30F
間
07/01 21:12, 30F
推
07/01 21:17, 10月前 , 31F
這兩派說法 一派是可以增加停等的車子 一派是可以看到
07/01 21:17, 31F
推
07/01 21:38, 10月前 , 32F
本來就該做反Z，正Z是要把行人往路口推？路段穿越才做正Z
07/01 21:38, 32F
推
07/01 22:20, 10月前 , 33F
那邊路口寬度不一樣才設計那個方向吧
07/01 22:20, 33F
→
07/01 22:31, 10月前 , 34F
這種問題怎麼都不順便拍張照片來看看
07/01 22:31, 34F
→
07/01 22:40, 10月前 , 35F
我認同某些推文講得 如果是全時段號誌 那反過來是比
07/01 22:40, 35F
→
07/01 22:40, 10月前 , 36F
較好 右轉會比較退縮 要正Z應該是設置在路中間那種無
07/01 22:40, 36F
→
07/01 22:40, 10月前 , 37F
號誌的行穿線 目的才是讓人看清楚來車
07/01 22:40, 37F
https://i.imgur.com/tpHPUyk.jpg
不管路中還是路口，官方建議方向都是正Z耶？ 資料來源：營建署都市人本交通道路規劃設計手冊(第二版) ※ 編輯: rudjpm (42.77.67.104 臺灣), 07/01/2023 23:06:14
→
07/01 23:17, 10月前 , 38F
官方還建議禁行機車跟兩段式左轉，你說呢？
07/01 23:17, 38F
→
07/01 23:17, 10月前 , 39F
實際上國外就是兩種都有，看情況設置。
07/01 23:17, 39F
看了大家的討論和一些資料之後可以理解了，感謝。 ※ 編輯: rudjpm (42.77.67.104 臺灣), 07/01/2023 23:22:29
推
07/02 00:09, 10月前 , 40F
話說校門口的行人專用號誌是不是跟車輛的同步 沒有錯開
07/02 00:09, 40F
→
07/02 00:09, 10月前 , 41F
？
07/02 00:09, 41F
推
07/02 10:36, 10月前 , 42F
英國案例是什麼鬼，官員不知道英國跟我們方向不一樣？
07/02 10:36, 42F
→
07/02 10:36, 10月前 , 43F
正Z 就無法避免 A 柱事件
07/02 10:36, 43F
‣ 更多 rudjpm 的文章
文章代碼(AID): #1ad_f76N (Tainan)