[新聞] 台南安定中榮里民快閃抗議設置天然氣電廠

看板Tainan作者 (夏日浮雲)時間1年前 (2022/11/25 03:21), 1年前編輯推噓19(25推 6噓 39→)
留言70則, 32人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
台南安定中榮里民快閃抗議設置天然氣電廠 2022-11-23 記者張淑娟／安定報導 安定區繼日前在保安宮發起「守護家園自救會」連署抗議九 崴發電廠在區內設廠未讓居民充分了解之後，廿三日中榮居 民也以快閃抗議表達不滿，市議員候選人林志展和王清崎均 到場聲援，並籲請九崴務必要尊重居民，與居民做好充分的 協調和溝通。 廿三日的快閃抗議行動，中榮里民翁炳煙表示，他與中榮社 區發展協會理事長鄭良興均參與九崴天然氣發電廠的環評視 訊會議，會議中居民發出抗議，理由是九崴五月在安定區大 同里活動中心召開的說明會，眾多居民不知情，也未收到開 會通知，再則環評視訊會議選在平日上班時間，居民未能表 達意見，可見業者與居民的溝通有隔閡。 對於業者未能與居民充分溝通，中榮居民提三問，即天然氣 管道經過中榮社區，距離社區住宅僅五百公尺，九崴天然氣 發電廠如何做安全防護？再則設置在中榮里的工作站，當春 夏季出現西南氣流時，對社區造成的空污危害，業者要如何 改善？燃燒過程，所產生的氣溫上升，直接影響中榮社區， 業者要如何解決？籲業者有必要回覆居民的疑問，同時要求 中央政府不要短視近利，為了解決缺電危機而犧牲安定區。 林志展和王清崎均強調，九崴要有提出天然氣發電廠的白皮 書，讓居民充分了解，尤其環評委員也強調業者務必取得居 民的認同才可，目前該案暫未通過，所以希望業者依環評委 員的意見，善盡與當地居民溝通的責任，同時與南科其他的 開發計畫，要考慮臨近區域同時開發，在交通、噪音等增量 的影響，擬因應減輕對策，以及針對煙囪在不同風向等擴散 條件下的空氣污染濃度進行模擬；另外如氮氧化物、溫室氣 體等需訂定短中長期的減量目標。 中華日報 https://www.cdns.com.tw/articles/702086 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1669317667.A.56C.html
→
11/25 03:21, 1年前 , 1F
天然氣貯存槽要設置在哪裡？ 安平港嗎？
11/25 03:21, 1F
推
11/25 03:48, 1年前 , 2F
丟給南科解決啊。
11/25 03:48, 2F
→
11/25 03:53, 1年前 , 3F
應該不會直接設置在善化嗎 @@
11/25 03:53, 3F
推
11/25 05:30, 1年前 , 4F
唉
11/25 05:30, 4F
推
11/25 07:20, 1年前 , 5F
本來就該丟去南科裡面，南科財團要電要賺錢，就丟南科
11/25 07:20, 5F
→
11/25 07:20, 1年前 , 6F
裡面
11/25 07:20, 6F
推
11/25 07:26, 1年前 , 7F
台南打房新政策
11/25 07:26, 7F
→
11/25 07:29, 1年前 , 8F
天然氣貯存槽要丟到哪裡？ 放在發電廠旁邊嗎？
11/25 07:29, 8F
→
11/25 07:35, 1年前 , 9F
簽切結書啦，本里願意每戶人家每月用電超過幾度後斷電，留
11/25 07:35, 9F
→
11/25 07:35, 1年前 , 10F
給孩子一個原始的地球
11/25 07:35, 10F
→
11/25 07:37, 1年前 , 11F
笑死，那周遭房價物價就別漲啊，跟新竹在地居民一樣刁
11/25 07:37, 11F
「九崴南科天然氣發電廠」 這個天然氣發電廠是提供工業用電，專門給台南科學園區用的。
推
11/25 07:44, 1年前 , 12F
那台南反核，是不是全台南市民都該簽?
11/25 07:44, 12F
噓
11/25 07:51, 1年前 , 13F
笑死某d就是標準講幹話，完全沒要給平民用的電，還簽
11/25 07:51, 13F
→
11/25 07:51, 1年前 , 14F
切結書，蓋在你家旁邊要不要啊
11/25 07:51, 14F
→
11/25 07:52, 1年前 , 15F
我家附近沒空地塞啊
11/25 07:52, 15F
那幹嘛強迫安定區的里民要簽用電的切結書？ 沒遵循黨的意思都錯了嗎？
噓
11/25 08:25, 1年前 , 16F
今天要是換成台gg要在那邊的蓋廠我看大家鐵定舔爆，管它裡
11/25 08:25, 16F
→
11/25 08:25, 1年前 , 17F
面有啥鬼東西XD
11/25 08:25, 17F
推
11/25 08:29, 1年前 , 18F
那就簡單了 下個雞雞新廠改到這邊 原雞雞新廠址蓋電廠
11/25 08:29, 18F
推
11/25 08:46, 1年前 , 19F
某d可憐阿～連民生用電跟工業用電都搞不清楚
11/25 08:46, 19F
推
11/25 08:56, 1年前 , 20F
笑死，又有那種以為gg最好的人出現了
11/25 08:56, 20F
推
11/25 08:58, 1年前 , 21F
誰跟你舔爆gg，你慢舔不送
11/25 08:58, 21F
推
11/25 09:16, 1年前 , 22F
選民的選擇而已，學甲爐渣也是，自己愛投的
11/25 09:16, 22F
噓
11/25 10:22, 1年前 , 23F
這電廠規劃就是沒有儲存槽，原po有事嗎？搞不清楚狀況就
11/25 10:22, 23F
→
11/25 10:22, 1年前 , 24F
別亂帶風向好嗎
11/25 10:22, 24F
天然氣要從哪裡輸送過來？我比較好奇的是這一點。 有天然氣管道，總會有天然氣的輸送來源吧？
→
11/25 10:25, 1年前 , 25F
跟居民的溝通就是看電廠願意拿出多少誠意$$$$$$，這大家
11/25 10:25, 25F
→
11/25 10:25, 1年前 , 26F
心知肚明，誠意不夠就滾出去，誠意滿滿就大家各自安好
11/25 10:25, 26F
問題是一開始知道要設電廠的居民就不多，開會通知書不知道發幾份？
噓
11/25 10:27, 1年前 , 27F
會轉貼新聞不會查資料？笑死人
11/25 10:27, 27F
天然氣是無中生有，還是台灣自產自銷？ 既然天然氣是從「新市隔離站」輸出，那電廠就近設在新市，不就更簡便。 由於本案無規劃天然氣儲槽，需自3公里外以地下管線輸入天然氣， 有不少在地民眾出席表達對天然氣管線的安全疑慮， 並指出開發單位並未充分與地方溝通。 專案小組對此要求評估天然氣管線風險、補充預警機制及因應對策， 也應盤點民眾提出的疑慮，逐項回應說明。 此外，還需具體規劃抵換及減量措施，並補充生態調查。 由於本案尚有諸多疑慮未解，環委決議補件再審。 https://i.imgur.com/B4TYIJB.jpg
由於九崴南科電廠內不會設置儲存槽，發電所需的天然氣， 將從3公里外的「新市隔離站」以地下管線輸入， 發出的電則送往南科超高壓變電所。 與會的數名安定區中榮里里民對於管線安全表達憂心， 並指出開發單位並未與當地民眾充分溝通， 「大家都了解發生（意外）的時候有多恐怖」。 https://e-info.org.tw/node/234962
→
11/25 10:42, 1年前 , 28F
設儲存槽擔心爆炸，不設儲存槽又擔心管線，到底要怎樣？
11/25 10:42, 28F
天然氣發電廠設在新市，管線就不用拉到3公里了。
→
11/25 11:01, 1年前 , 29F
就多聽雙方的點.大家都愛錢 不要用聖人標準就好了.
11/25 11:01, 29F
有人愛錢，有人顧性命。 除非是每戶回饋好幾億的補償費？
噓
11/25 11:09, 1年前 , 30F
快閃抗議有個屁用阿 死忠的照投
11/25 11:09, 30F
安定、安南，自己猜拳決定吧。
推
11/25 11:10, 1年前 , 31F
台南市政府以高於實價登錄的房價買回安南區的房子吧
11/25 11:10, 31F
→
11/25 11:10, 1年前 , 32F
～沒人想住天然氣電廠附近
11/25 11:10, 32F
→
11/25 11:11, 1年前 , 33F
安南安定
11/25 11:11, 33F
→
11/25 11:16, 1年前 , 34F
台南其他三十多個區都支持蓋就好 誰管在地怎麼抗議
11/25 11:16, 34F
→
11/25 11:17, 1年前 , 35F
反正別蓋我這區 安南區為台南服務的概念
11/25 11:17, 35F
推
11/25 11:21, 1年前 , 36F
就是一種你不入地獄，誰入地獄的概念。全台南一致拍手通過
11/25 11:21, 36F
→
11/25 11:26, 1年前 , 37F
去城西里焚化爐旁邊搞一個發電廠不就好了
11/25 11:26, 37F
推
11/25 11:36, 1年前 , 38F
三富樂樂的買家大概畢生都沒想過會即將住在發電廠第一排
11/25 11:36, 38F
推
11/25 11:47, 1年前 , 39F
10多年前就覺得這片住宅區會和南科連一起 結果沒想到.....
11/25 11:47, 39F
→
11/25 11:47, 1年前 , 40F
這種好地段竟然會被拿去蓋電廠
11/25 11:47, 40F
推
11/25 11:56, 1年前 , 41F
魚電共生，人電也可以
11/25 11:56, 41F
→
11/25 12:13, 1年前 , 42F
民進黨財團口袋賺飽飽，老百姓髒空氣用肺吸飽飽。 我一
11/25 12:13, 42F
→
11/25 12:13, 1年前 , 43F
定投給黃偽嘖的對手謝龍介。
11/25 12:13, 43F
推
11/25 12:22, 1年前 , 44F
調查哪個地區在南科上班的人多，電廠就蓋在那個地區吧。反
11/25 12:22, 44F
→
11/25 12:22, 1年前 , 45F
正北外環、再生水廠也是犧牲其他不相關的居民。賺南科錢的
11/25 12:22, 45F
→
11/25 12:22, 1年前 , 46F
人總該犧牲一下吧！
11/25 12:22, 46F
→
11/25 12:38, 1年前 , 47F
南科用電怎麼不設在善化或新市?
11/25 12:38, 47F
噓
11/25 12:40, 1年前 , 48F
蓋在安定那種地方合理啊
11/25 12:40, 48F
→
11/25 12:40, 1年前 , 49F
就是離安南太近了 才會那麼多人出來哭
11/25 12:40, 49F
推
11/25 12:45, 1年前 , 50F
改GG發電廠，就沒人抗議了
11/25 12:45, 50F
推
11/25 13:25, 1年前 , 51F
蓋18廠旁邊，發電不用拉這麼遠。
11/25 13:25, 51F
推
11/25 13:27, 1年前 , 52F
是當安南區的人塑膠喔
11/25 13:27, 52F
推
11/25 15:23, 1年前 , 53F
推報導
11/25 15:23, 53F
推
11/25 15:49, 1年前 , 54F
城西里焚化爐那邊感覺可以耶
11/25 15:49, 54F
→
11/25 16:23, 1年前 , 55F
11/25 16:23, 55F
→
11/25 16:23, 1年前 , 56F
沒有人去通知安南區的住民有這個公共工程!
11/25 16:23, 56F
→
11/25 16:24, 1年前 , 57F
11/25 16:24, 57F
→
11/25 16:24, 1年前 , 58F
只有幾個特定的議員在追這個議題!
11/25 16:24, 58F
→
11/25 16:25, 1年前 , 59F
11/25 16:25, 59F
→
11/25 17:06, 1年前 , 60F
幫高調 這個位子實在不合理
11/25 17:06, 60F
→
11/25 17:28, 1年前 , 61F
死忠的都跟你說天然氣是乾淨的能源了還這麼怕死
11/25 17:28, 61F
推
11/25 19:41, 1年前 , 62F
那邊叫蛋黃區？你在說笑話嗎？板上一堆人連鹽行都嫌爛了
11/25 19:41, 62F
→
11/25 19:41, 1年前 , 63F
，更何況是史博館跟安定，電廠蓋在板上一堆人嫌爛的鳥地
11/25 19:41, 63F
→
11/25 19:41, 1年前 , 64F
方合理啊，難道你要蓋新和重劃區？
11/25 19:41, 64F
→
11/25 19:56, 1年前 , 65F
那就移到新和重劃區啊。 你怕啊。
11/25 19:56, 65F
以天然氣火力發電廠為中心的蛋黃區。
→
11/25 20:14, 1年前 , 66F
改在南科三期的位置，如何
11/25 20:14, 66F
https://i.imgur.com/fFnLQzt.jpg
感覺空地還滿大的。 ※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 11/25/2022 20:24:28
推
11/25 20:32, 1年前 , 67F
蓋新和好啊，站著說話不腰疼我也會，笑死
11/25 20:32, 67F
推
11/25 20:50, 1年前 , 68F
都不准蓋 滾出台南 我他媽又不靠南科吃穿
11/25 20:50, 68F
→
11/25 23:52, 1年前 , 69F
安南一狗票在南科上班好嗎 你看河堤有多塞
11/25 23:52, 69F
推
11/26 12:40, 1年前 , 70F
南科的交通都被罵多少年了 縣市合併也12年了。改善多少??
11/26 12:40, 70F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1ZVyGZLi (Tainan)
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1ZVyGZLi (Tainan)