[閒聊]認真討論九崴南科發電廠

看板Tainan作者 (Laser Jet)時間1年前 (2022/11/19 14:53), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
文長慎入 事情過了一陣子才總算有發酵出來 先說緣由,再說結論 其實當初為人詬病的是,這個不算小的案子第一次的說明會是於2022/5/13辦在安定大同里活 動中心,參與人數並不算太多。 新聞: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220513004609-260421 一直到2022/9/12才又辦理第二次會議,這次是用線上參與的方式,安定部分居民在活動中心 一起線上參與,而本次參與的民代參選人除了我透過線上會議參與之外,亦有現任民代陳碧 玉議員的老公林慶鎮(前鎮長、前議員)透過電話參與。 當天會議紀錄的影片檔 https://youtu.be/FN5bGQXSoD0
新聞: https://udn.com/news/story/7314/6606765 許多未來可能受影響的民眾原先並不知情,我想這是造成事情後來爆發的主因,而天然氣發 電這是我們國家能源政策走向的產物。 下面兩點是我印象中我有提到的疑問,其他疑問還要看影片喚醒記憶: 1、天然氣發電並未納入RE100範圍,針對再生能源需求公司的缺口要怎麼補足?九崴在會議 中強調未來會導入氫能,但時程與比重並未說清楚。 2、污染排放計算的方式是以目前計劃發電量來計算,未來是否可能會因為用電需求增加而增 加?如果會,是否應該以最大值來計算? 3、行話要用人話說,居民在意的是管線的安全,要如何確保氣爆不會發生? 4、未來管線有沒有考慮設置共同管道間,以利日常維護避免道路三不五時的刨鋪? 會議過程中我詢問的內容並沒有得到回覆,之後就徑入小組討論,而後來是因為春夏兩季環 評的需求暫時擋下。 結論: 九崴電力是森崴能源(6806)的子公司,2022年10月底已取得2025、2026台電燃氣機組的採 購案,得標容量610MW。 代表這個天然氣機組是勢在必行,所以當初才會希望以南科做的春夏環評來取代還要他們做 的環評(後來專家不同意)。 大家都是明理人,也都知道南科需要電,大家也都知道燃氣發電跟燃煤比起來,對降PM2.5及 臭氧層最有幫助。但大家擔心的是氮氧化物(NOx)的排放對人體吸入的危害,以及管線氣爆 的風險。今天管線不在自家門前或隔壁當然就比較不會有感覺,如果真的是能源政策的需要 ,我仍然認為需要花時間與三方溝通,這也是身為民代的職責。 看看沿海的三股、七股、將軍、北門滿滿的太陽能光電,對地方居民造成了什麼影響… 我們一起生活在這塊島嶼,絕大多數人也只是想要一個安居樂業的生活。 跟地方的居民接觸後會發現其實大家不是貪也不是刁民,只是想要可以安心的活在這塊土地 。 站在不同的立場就有不同考量,未來缺電或許會成為事實,也需要提早因應。但在這之前業 者與政府仍然需要對地方居民提出安心的解方,才能有兩全其美的結果。 台南市議員參選人 洪岳銘 新市 新化 善化 安定 山上 https://i.imgur.com/re0xc6F.jpg
---- Sent from BePTT on my iPhone X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.128.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1668840817.A.BC4.html

11/19 17:40, 1年前 , 1F
嘉義的電廠聽說氣管貫穿學校操場
11/19 17:40, 1F

11/19 17:43, 1年前 , 2F
都市計劃說爛也不是真的爛
11/19 17:43, 2F

11/19 18:25, 1年前 , 3F
但坦白說 選舉什麼怪事都有 原先理性的訴求可能容易曲解
11/19 18:25, 3F

11/19 18:25, 1年前 , 4F
也容易變質
11/19 18:25, 4F

11/20 01:34, 1年前 , 5F
既然是南科需求,南科週邊準備開發的四百多公頃土地中為何
11/20 01:34, 5F

11/20 01:34, 1年前 , 6F
不規劃發電廠,反而要去外面拉管線找地蓋去影響安南安定附
11/20 01:34, 6F

11/20 01:34, 1年前 , 7F
近的居民呢
11/20 01:34, 7F
文章代碼(AID): #1ZU7rnl4 (Tainan)