[討論]2022《遠見》縣市長調查/侯友宜等6縣長
2022年是本屆縣市長任期的最後一年,14位首長尋求連任,8位即將卸任,「2022《遠見
》縣市長施政滿意度調查」發現,本屆獲五星的縣市長有侯友宜等六位、鄭文燦錯失五星
卻入閣呼聲高;而台北市長柯文哲則滿意度低迷。本屆調查也將是年底九合一選舉的重要
風向球。(見總表)
https://imgur.com/ZS2ps6C
鄭文燦錯失五星,翁章梁、黃敏惠成為黑馬
首先,由於民心思變、局勢動盪,眾所矚目的五星首長榜單,變化劇烈。
除了新北市長侯友宜、屏東縣長潘孟安、花蓮縣長徐榛蔚以及連江縣長劉增應,仍持續守
穩五星榮譽外,今年卸任的桃園市長鄭文燦則錯失維持五年的五星會籍,委身4.5星,畢
業成績略留遺憾。
相對於受疫情所累的北台灣,南部縣市更有餘裕實踐政策,因此,嘉義縣長翁章梁以及嘉
義市長黃敏惠則以黑馬之姿,成為五星新秀。其中,翁章梁以82.2%的高滿意度,足足較
去年成長了10.2個百分點,也較2019年,即上任第一年大增32個百分點,是今年「逆勢強
攻」的大贏家。
嘉義市長黃敏惠在上次9年任期中,始終與五星擦肩而過,今年終於踢進臨門一腳,其80.
7%的滿意度,較去年增加7.2個百分點,增幅為全台第三,也成為自2010年縣市改制以來
嘉義市首長滿意度最高的一年。
四度拿到五星的屏東縣長潘孟安,滿意度(85%)、施政分數(79.5分)皆為全台第一,
為畢業成績寫下最完美的句點。(見表1)
https://imgur.com/fRT4p1e
柯文哲民調最嚴峻、侯友宜負評最低,鄭文燦四年成績六都最佳
向來被視為問鼎總統大位人選的北北桃首長,民眾早已用國家領導人規格來檢視施政良窳
。其中,身兼民眾黨主席的台北市柯文哲,在市民的超高標準檢驗下,分數並不好拿,今
年滿意度為43.7%,施政分數61.9分,皆是全台民調最嚴峻的一個。
總統呼聲極高的新北市長侯友宜,雖然滿意度83.2%和施政分數77分,都只位居22縣市第
三,但不滿意度只有5.3%,則是全台最低負評首長。
至於桃園市長鄭文燦,今年的滿意度76.5%、施政分數75.6分,雖都不是眾首長之最,但
一直位在政績資優班的他,四年來平均滿意度79.6%,平均施政分數77.2分,分別都是六
都最高。
科技設廠帶動民情,陳其邁、楊文科、徐耀昌進步顯著
值得一提的是,在科技掛帥的效應下,許多擁有「科學園區加持」「台積電進駐」題材的
縣市,政情如虎添翼。其中,新竹縣市因此成為全台富裕之都,新竹縣長楊文科今年67.5
%的滿意度,較去年和2019年,分別進步7.2和24.7個百分點,都是全台進步第三多的。
曾被判定財政腦死的苗栗縣,在縣長徐耀昌戮力改善體質,加上台積電設廠效應加持,徐
耀昌滿意度較去年進步5.2個百分點,成為60.5%,創下他八年縣長任內滿意度最高的一年
。
高雄市也因成功爭取台積電進駐,翻轉「又老又窮」的惡名,市長陳其邁的施政分數較去
年大增5.3分,成為73.2分,是今年全台施政分數的最佳進步獎,而負評也較去年大減7.2
個百分點,降至15.5%,堪稱消除負面聲量成效最顯著的首長。
楊鎮浯進步驚人、徐榛蔚負評低於10%、王惠美寫下彰化十年最佳成績、賴峰偉有效降低
負評
今年是縣市選舉年,尋求連任的14位首長表現,令人關注。今年滿意度進步最多的前八名
,施政分數增加最多的前六名,統統都是連任者。金門縣長楊鎮浯的滿意度較去年進步7.
8個百分點,成為69.4%,已逼近70大關,進步幅度全台第二。
三度摘下五星的花蓮縣長徐榛蔚,施政分數較去年增加2.3分,成為78.1分,全台第二,
而不滿意度9.5%,是全台四個負評低於10%的首長之一。
彰化縣長王惠美滿意度較去年大增5.2個百分點,站上66.7%,寫下彰化縣自縣市改制以來
的最佳成績。而70.5分的施政分數,不僅是王惠美任內新高,亦是彰化近十年高峰。
四年前回鍋參選,今年將再角逐連任的澎湖縣長賴峰偉,施政分數較去年加了3.7分,成
為69分,是全台進步第三名,而負評也由去年的27.4%,降至24.6%,降幅亦是全台第三。
劉增應五星七連霸,林智堅、林右昌八年滿意度增幅全台一、二
至於今年要卸任的畢業首長中,五星七次連霸的連江縣長劉增應,不僅是現任首長中,年
資最久的五星老會員,今年滿意度82.6%,雖非最高,但四年來平均滿意高達83.7%,位居
全台榜首。
基隆市長林右昌,雖然八年來總是和五星擦肩而過,但其滿意度進步驚人,由2015年的44
.8%,至今年的81.9%,大增37.1個百分點,全台排名第二。
同為新生代首長的新竹市長林智堅,八年任期的滿意度成長幅度,無人能出其右,由2015
年剛當市長時的37.4%,倍增至今年77.9%,大增40.5個百分點,所向披靡。
無畏對手炮火,盧秀燕滿意度仍創台中升格後最高、張麗善亦拿下近11年新高,惟?
受挫
台中市長盧秀燕近來雖承受反對黨較多批判,但細觀其61.9%的滿意度,卻是創台中升格
改制以來新高,更是多位台中市長中,惟一一次突破六成的,而她的施政分數68.6分,亦
是升格以來最高。這在素有政治搖擺州,藍綠各半的台中市來說,已實屬不易。
飽受官司之苦的宜蘭縣長林姿妙,人氣大受影響,負評24.8%,滿意度64.0%,施政分數
67.3分,都是民意反轉最為顯著的一個。反而同樣屢遭批評的雲林縣長張麗善,底子深厚
,今年滿意度66.7%,卻仍創縣市改制來雲林最佳成績。
黃偉哲負評全台第七低、饒慶鈴持平、林明溱八年進步顯著
受到疫情衝擊,幾個縣市成績雖不特別突出,但也在穩定中求變,以台南來說,各項成績
持平,不過市長黃偉哲的不滿意度11.1%,是全台第七低,而八大面向平均滿意度更為六
都最高,市民評價不低。台東縣長饒慶鈴也在穩定中求發展,她四年任內的平均滿意度為
70.6%,打進全台前十強。
至於曾一度摘下五星的南投縣長林明溱,近年來民意考驗較大。不過回顧執政八年來,其
實滿意度已由2015年53.1%增至今年的65.1%,小有成績。
偉哲有4.5顆星欸~~
八大面向總成績台南六都第一
五項包括教育、警政治安、消防與公共安全、觀光休閒、經濟就業,是六都第一
台南真的有越變越好
像打疫苗送快篩也是市長早在月初就實施了
侯友宜放爛到昨天才抄
唉 這種人還能拿第一也是服了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.1.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1653549141.A.CAB.html
※ 編輯: janelee912 (39.8.1.20 臺灣), 05/26/2022 15:34:09
→
05/26 15:27,
1年前
, 1F
05/26 15:27, 1F
→
05/26 15:28,
1年前
, 2F
05/26 15:28, 2F
推
05/26 15:28,
1年前
, 3F
05/26 15:28, 3F
→
05/26 15:29,
1年前
, 4F
05/26 15:29, 4F
→
05/26 15:29,
1年前
, 5F
05/26 15:29, 5F
推
05/26 15:30,
1年前
, 6F
05/26 15:30, 6F
→
05/26 15:30,
1年前
, 7F
05/26 15:30, 7F
→
05/26 15:31,
1年前
, 8F
05/26 15:31, 8F
→
05/26 15:32,
1年前
, 9F
05/26 15:32, 9F
→
05/26 15:32,
1年前
, 10F
05/26 15:32, 10F
推
05/26 15:34,
1年前
, 11F
05/26 15:34, 11F
→
05/26 15:34,
1年前
, 12F
05/26 15:34, 12F
推
05/26 15:35,
1年前
, 13F
05/26 15:35, 13F
→
05/26 15:35,
1年前
, 14F
05/26 15:35, 14F
→
05/26 15:36,
1年前
, 15F
05/26 15:36, 15F
噓
05/26 15:58,
1年前
, 16F
05/26 15:58, 16F
推
05/26 15:58,
1年前
, 17F
05/26 15:58, 17F
→
05/26 15:58,
1年前
, 18F
05/26 15:58, 18F
→
05/26 15:59,
1年前
, 19F
05/26 15:59, 19F
噓
05/26 16:00,
1年前
, 20F
05/26 16:00, 20F
→
05/26 16:01,
1年前
, 21F
05/26 16:01, 21F
→
05/26 16:01,
1年前
, 22F
05/26 16:01, 22F
→
05/26 16:01,
1年前
, 23F
05/26 16:01, 23F
→
05/26 16:02,
1年前
, 24F
05/26 16:02, 24F
→
05/26 16:02,
1年前
, 25F
05/26 16:02, 25F
推
05/26 16:03,
1年前
, 26F
05/26 16:03, 26F
→
05/26 16:16,
1年前
, 27F
05/26 16:16, 27F
→
05/26 16:18,
1年前
, 28F
05/26 16:18, 28F
→
05/26 16:19,
1年前
, 29F
05/26 16:19, 29F
→
05/26 16:25,
1年前
, 30F
05/26 16:25, 30F
推
05/26 16:26,
1年前
, 31F
05/26 16:26, 31F
推
05/26 16:26,
1年前
, 32F
05/26 16:26, 32F
→
05/26 16:27,
1年前
, 33F
05/26 16:27, 33F
推
05/26 16:27,
1年前
, 34F
05/26 16:27, 34F
推
05/26 16:29,
1年前
, 35F
05/26 16:29, 35F
→
05/26 16:30,
1年前
, 36F
05/26 16:30, 36F
推
05/26 16:33,
1年前
, 37F
05/26 16:33, 37F
推
05/26 16:38,
1年前
, 38F
05/26 16:38, 38F
推
05/26 16:41,
1年前
, 39F
05/26 16:41, 39F
推
05/26 16:46,
1年前
, 40F
05/26 16:46, 40F
噓
05/26 16:47,
1年前
, 41F
05/26 16:47, 41F
→
05/26 16:53,
1年前
, 42F
05/26 16:53, 42F
推
05/26 16:58,
1年前
, 43F
05/26 16:58, 43F
→
05/26 17:09,
1年前
, 44F
05/26 17:09, 44F
推
05/26 17:18,
1年前
, 45F
05/26 17:18, 45F
推
05/26 17:19,
1年前
, 46F
05/26 17:19, 46F
→
05/26 17:20,
1年前
, 47F
05/26 17:20, 47F
推
05/26 17:21,
1年前
, 48F
05/26 17:21, 48F
→
05/26 17:22,
1年前
, 49F
05/26 17:22, 49F
推
05/26 17:23,
1年前
, 50F
05/26 17:23, 50F
推
05/26 17:28,
1年前
, 51F
05/26 17:28, 51F
→
05/26 17:28,
1年前
, 52F
05/26 17:28, 52F
→
05/26 17:31,
1年前
, 53F
05/26 17:31, 53F
推
05/26 17:35,
1年前
, 54F
05/26 17:35, 54F
推
05/26 18:45,
1年前
, 55F
05/26 18:45, 55F
推
05/26 18:49,
1年前
, 56F
05/26 18:49, 56F
→
05/26 18:50,
1年前
, 57F
05/26 18:50, 57F
→
05/26 18:54,
1年前
, 58F
05/26 18:54, 58F
→
05/26 19:13,
1年前
, 59F
05/26 19:13, 59F
→
05/26 19:15,
1年前
, 60F
05/26 19:15, 60F
→
05/26 20:06,
1年前
, 61F
05/26 20:06, 61F
推
05/26 20:15,
1年前
, 62F
05/26 20:15, 62F
噓
05/26 20:38,
1年前
, 63F
05/26 20:38, 63F
推
05/26 20:57,
1年前
, 64F
05/26 20:57, 64F
噓
05/26 21:20,
1年前
, 65F
05/26 21:20, 65F
→
05/26 21:20,
1年前
, 66F
05/26 21:20, 66F
→
05/26 21:24,
1年前
, 67F
05/26 21:24, 67F
噓
05/26 22:36,
1年前
, 68F
05/26 22:36, 68F
→
05/26 22:36,
1年前
, 69F
05/26 22:36, 69F
噓
05/27 00:20,
1年前
, 70F
05/27 00:20, 70F
推
05/27 02:24,
1年前
, 71F
05/27 02:24, 71F
推
05/27 05:34,
1年前
, 72F
05/27 05:34, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):