Re: [新聞] 交部核定台南捷運4優先路網 最快10年會有

看板Tainan作者 (阿k思？的人員可以問問台)時間2年前 (2022/04/26 17:40), 2年前編輯推噓18(19推 1噓 24→)
留言44則, 18人參與, 2年前最新討論串1/1
https://estate.ltn.com.tw/article/13259 小港林園線延伸線去年12月通過可行性研究 今年底力拼動工，等於是1年內完成綜合規劃與設計 台南的藍線從可行性研究核定今年第四年，目前在期末綜合規劃 預計明年核定兩年基本設計再發包動工，預計2026年動工 若黃連任剛好是他最後一年 根本就是在逃避捷運議題 郭國文可能是看不下去爭取於2024年動工 所以台南市府的執行能力只能說爛到爆 別人從可行性評估到動工一年時間 台南卻要花八年(2018至2026) 從黃偉哲的專訪中完全沒有提及交通部分的改進 只說捷運要慢慢規劃 若他繼續當選台南交通建設就等於是停擺 而另一個候選人整天都搞有的沒有的 只能說真的很悲哀候選人都在比爛的 https://udn.com/news/story/7326/5848169 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.167.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1650966029.A.4DD.html ※ 編輯: s026312345 (42.76.167.43 臺灣), 04/26/2022 17:48:47
→
04/26 19:22, 2年前 , 1F
真的只有台南捷運喊這麼久,如到最後炒完地皮不動工就好笑
04/26 19:22, 1F
→
04/26 19:24, 2年前 , 2F
怎麼這麼說呢，有夢最美捏
04/26 19:24, 2F
推
04/26 19:27, 2年前 , 3F
完全同意黃的交通建設根本就是沒有，說真的，這四年來我完
04/26 19:27, 3F
→
04/26 19:27, 2年前 , 4F
全看不到黃對交通有什麼重大貢獻，完全再吃老本而已，每天
04/26 19:27, 4F
→
04/26 19:27, 2年前 , 5F
防疫記者會上也沒什麼建樹，當引言人嗎？爛到爆！
04/26 19:27, 5F
推
04/26 19:42, 2年前 , 6F
上次沒投他，這次還是不會投
04/26 19:42, 6F
推
04/26 19:47, 2年前 , 7F
真的是投錯人了！！當初選舉公報講得那麼好聽，看這幾
04/26 19:47, 7F
→
04/26 19:47, 2年前 , 8F
年高雄發展都突飛猛進了，台南還在這邊！
04/26 19:47, 8F
推
04/26 19:56, 2年前 , 9F
台南原地踏步
04/26 19:56, 9F
推
04/26 21:53, 2年前 , 10F
真的不知道黃偉哲在幹嘛，臺南市近二十年來最爛的市長
04/26 21:53, 10F
推
04/26 23:48, 2年前 , 11F
荒廢四年的交通政策。
04/26 23:48, 11F
推
04/27 04:49, 2年前 , 12F
官網都跟你說台南有豐富的文化底蘊跟歷史風貌，和其他五
04/27 04:49, 12F
→
04/27 04:49, 2年前 , 13F
都不一樣，要慢慢規劃，不要太不滿
04/27 04:49, 13F
推
04/27 04:53, 2年前 , 14F
藍線有好幾段喔，目前最有機會的大概只有中華東路那一小
04/27 04:53, 14F
→
04/27 04:53, 2年前 , 15F
段，不過2026要開工？卡早睏卡有眠，照台南市政府的效率
04/27 04:53, 15F
→
04/27 04:53, 2年前 , 16F
，設計個十幾年也只是剛好而已
04/27 04:53, 16F
推
04/27 04:55, 2年前 , 17F
隔壁的高雄交通建設完全按計畫照表操課甚至進度還超前，
04/27 04:55, 17F
→
04/27 04:55, 2年前 , 18F
這在公部門來說真的非常不可思議
04/27 04:55, 18F
推
04/27 04:59, 2年前 , 19F
當高雄綜規環評設計同步進行中時，台南在幹嘛？在紙上繼
04/27 04:59, 19F
→
04/27 04:59, 2年前 , 20F
續畫線做夢啊！沒看到全台南幾乎每區都快畫滿了，整盒彩
04/27 04:59, 20F
→
04/27 04:59, 2年前 , 21F
色筆顏色可能都不夠畫
04/27 04:59, 21F
→
04/27 08:49, 2年前 , 22F
高雄好像都中鋼和其子公司承攬
04/27 08:49, 22F
→
04/27 08:54, 2年前 , 23F
不知道綠線當地在反對什麼 原方案就是最好路線 古城牆遺跡
04/27 08:54, 23F
→
04/27 08:54, 2年前 , 24F
難道捷運不經過文化局會挖？交通黑暗期不會研究台北經驗？
04/27 08:54, 24F
推
04/27 10:22, 2年前 , 25F
台南捷運就是地圖畫線，炒房結束後就作廢
04/27 10:22, 25F
推
04/27 12:48, 2年前 , 26F
只要尾折還在 台南交通就繼續廢下去 史上最爛市長
04/27 12:48, 26F
噓
04/27 12:58, 2年前 , 27F
從他當選說到現在，第二任終於要動工了嗎
04/27 12:58, 27F
推
04/27 13:10, 2年前 , 28F
真低能
04/27 13:10, 28F
→
04/27 13:10, 2年前 , 29F
拖拖拉拉的
04/27 13:10, 29F
推
04/27 13:11, 2年前 , 30F
j壁高雄光這個月黃線核定發包準備 路竹延伸2b環評
04/27 13:11, 30F
→
04/27 13:12, 2年前 , 31F
今天林園延伸環評 真的是不想說了...
04/27 13:12, 31F
人家可行性評估就做環評，台南拖這麼後面真的很瞎 ※ 編輯: s026312345 (42.79.248.0 臺灣), 04/27/2022 13:20:12
推
04/27 13:40, 2年前 , 32F
我以為林園也是卡住不動 沒想到居然有望 快哭了
04/27 13:40, 32F
推
04/27 16:12, 2年前 , 33F
台南慢活城市，當然什麼都慢
04/27 16:12, 33F
推
04/27 16:16, 2年前 , 34F
捷運興建交通黑暗期起碼十幾年，台南的效率絕對更久，西
04/27 16:16, 34F
→
04/27 16:16, 2年前 , 35F
門路當地商家怎麼可能忍受幾十年沒營業，擋人財路當然跟
04/27 16:16, 35F
→
04/27 16:16, 2年前 , 36F
你幹到底
04/27 16:16, 36F
→
04/27 16:23, 2年前 , 37F
炒房市長炒的很有感啊
04/27 16:23, 37F
推
04/27 19:56, 2年前 , 38F
市長你的政見要跳票了嗎https://i.imgur.com/OuzefEY.j
04/27 19:56, 38F
→
04/27 19:56, 2年前 , 39F
pg
04/27 19:56, 39F
推
04/27 19:58, 2年前 , 40F
04/27 19:58, 40F
→
04/27 20:20, 2年前 , 41F
我覺得廠商給不給力也有很大關係 台南是哪間
04/27 20:20, 41F
→
04/27 20:22, 2年前 , 42F
而且台南捷運處八成裡面都沒經驗菜鳥 也無法自辦監造
04/27 20:22, 42F
→
04/27 20:24, 2年前 , 43F
現在應物價變化那麼大 台南已經錯過最好發包的時機了
04/27 20:24, 43F
→
04/27 20:25, 2年前 , 44F
我覺得就算規劃完 設計好 也發包不出去
04/27 20:25, 44F
‣ 更多 s026312345 的文章
文章代碼(AID): #1YPxuDJT (Tainan)