[心得] 環保議題拜會周嘉韋候選人

看板Tainan作者 (拍這什麼鬼=.=)時間2年前 (2022/02/22 11:50), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
昨天上午拜會完林易瑩議員,下午拜會周嘉韋候選人。 周候選人的競選總部就在臨安路。 我拜會之前都會先傳我整理的一份資料給對方, 讓議員、候選人和團隊先看一下,如果要找資料也可以先做準備, 也縮短一些討論的時間。 遊具部份我有提到之前頂美公園新開放, 結果遊具為了安全問題被上鎖的情況。 剪綵時周候選人有去參加,有和負責的人員談到遊具風吹日曬, 可能會有耐用度和後續維修的問題。 周候選人也有提到以前大家都坐過的那種圓形,裡面可以坐四個人, 兩兩面對,可以晃來晃去的遊具,現在也因為很多小孩受傷所以都鎖起來了, 加上很多建設都是爭取經費設立後,就沒有編列後面維修, 或是因為有太多建設都要有後面的經費維護, 所以沒辦法照顧好。 我就在中西區,所以也提到我家附近二個公園來做案例。 對遊具安全標準過高的情況交換了一下意見。 樹木養護部份,我先拿了案例照片說明了一下。 因為都是在他的選區,所以他大概也知道是哪幾個公園。 其實和周候選人交流意見時,因為我事先已經準備好資料, 也有給他之前文章的連結,所以多少有點感覺他順著我話接下去。 (這在我意料之中,如果我先給資料都沒看,那就真的糟糕了) 後來他又提到服務處門口這一排路樹養護的情況, 就知道他之前已經處理過這裡的案子。 (他之前是林俊憲議員立委的特助) 臨安路這幾棵樹被修得太過頭, 哪幾棵因為住戶較有和樹木共處的觀念,所以從電鋸下保住了, 這一排大花紫薇又有什麼問題導致民眾反感,細節他很清楚。 既然就在門口,我就邀他直接走出去一邊觀察一邊討論。 討論過程也看到他和鄰居互動,主動關切鄰居的情況。 看得出來有在地方和社區經營。 後來我又提到運河星鑽「生態」公園的荒謬案例。 運河星鑽就是河樂廣場對面,以前新南國小金城國中這一塊地。 運河轉角處有一塊大空地,前幾年政府編列預算做生態公園。 找建築事務所規劃了公園。 可是!! 這塊地因為在運河旁邊,又一直是低度開發的狀態, 已經自然生長出紅樹林、彈塗魚和招潮蟹。 (是的,想不到市區裡面就有這種生態吧?) 結果為了蓋這塊「生態」公園, 竟然直接用怪手整地,把紅樹林挖掉、破壞了泥灘地, 然後重新整建公園,種了幾棵蒲葵和小葉欖仁。 https://imgur.com/3Z7IRct
(非當事樹木) 那邊本來就好幾棵大樹,我搞不懂在這邊莫名其妙種幾棵棕櫚科的樹幹什麼… 市區幾乎沒有蒲葵,景觀也搭不起來。 種不同的樹也許還有景觀上考量, 可是叫做「生態」公園,結果把原來的生態毀掉,等新的生態建立起來真是夠諷剌的了… 根本就石虎公園翻版… (蓋的時候石虎公園的事很紅,我還記得當年我打電話給承辦提到這個, 承辦還說「沒那麼誇張吧」。當年1999的信我都還留著可以當證據。) 後來討論到兌悅門旁的老樹樹根被水泥封住的案子, 他也提到找了這個案子後來找了台南社大、文化部、國有財產局、農業局來一起討論。 文化部管古蹟文化不管樹。 地是國有財產局的,但他們不懂樹。 農業局又因為不是列管老樹等原因所以沒辦法妥善處理… 總之就是大家都好像有關係,但又都沒關係。 總之後來就想辦法把水泥敲掉,讓根系可以透氣,避免老樹死亡。 (這件事我之前也有陳情,當時1999是回覆我是廟方封的 那天我後來有去看,水泥確實敲掉了。 希望這種莫名其妙的事不要再發生了。 水泥不透氣又不滲水,樹吸不到水又無法呼吸,很容易爛根的哪) 環保政策方面,我有看到他FB有前去天去拜會蚵民的照片, 原來是他之前跟著林俊憲立委(之前是議員)服務過蚵民, 所以對於養蚵事業廢棄物的情況他非常熟悉, 每個人有每個人的強項,我們淨灘只見到保麗龍和蚵架。 他是包括整個養蚵的過程、幾月禁養,還有盤商的事情都滿清楚。 他提到一個觀點我覺得很棒:利用產銷管理來減少養蚵廢棄物, 目前蚵民為了多賺錢,都會盡可能多放蚵架出去。 但是相對就有盛產價格下跌還有保麗龍、蚵架廢棄的問題, 如果能夠做好管銷,應該可以收到不錯的效果。 有耕耘就有成果,這一球,得分。 後來我們有稍微聊到交通。 他提到市區週末、連假都有交通阻塞的問題, 他認為停車場應該是優先給在地民眾使用, 觀光客如果開車來,就把車子停市區較外圍, 連同其他觀光客用大眾交通接駁進來,減少車流量。 這個問題其實我們淨灘群組之前大家有聊到。 我個人是認為忠義路、民生路、海安路、府前路圍起來的四角地帶, 也就是以前沙卡里巴這裡,可以每逢週末連假就固定變行人徒步區。 政府加上民間其實活動也很多,以後觀光客來台南, 都不用查,只要來這區一定有活動,那麼這塊地區就是一個超大的市集。 當然裡面的商家、民眾剛開始一定會有意見, 但可以比照之前國慶煙火,當地住戶憑通行證可通行車輛。 國外也有無車城市,就是照這樣規劃。 一開始民眾也是很反彈,但是沒有車,交通變安全、空氣變好。 加上大量行人、遊客帶來的消費力,商家也賺到錢, 市民就發現其實這樣好處還真不少。 案例: https://news.pts.org.tw/article/408764 我會來找周候選人,主要是因為同選區,見過他在市場、路口拜票。 加上之前文章推文也有人提到,就主動和他聯絡。 也很順利聯絡上,很快就約好時間了。 中西區的人口結構和職業分佈比較傳統, 他們辦公室也佈置得比較傳統,牆上貼他和政壇前輩的超大合照, 也有茶具歡迎民眾去泡茶開槓。 不管之前遇到他或是這次陳情、拜會的過程, 都可以感受到他從政的強烈企圖心。 他拜票的行程真的也有夠多的。 中西區、北區的朋友可以再多觀察他接下來的表現。 因為已經耽誤到他行程了,所以就沒機會再問固定的二個題目了。 以上! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.183.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1645501846.A.CDA.html

02/22 11:53, 2年前 , 1F
他跟沈選區有重複嗎
02/22 11:53, 1F

02/22 12:13, 2年前 , 2F
步行街但是讓車輛進入是好主意嗎?我去國華街都覺得
02/22 12:13, 2F

02/22 12:13, 2年前 , 3F
明明行人跟遊客很多,可是機車甚至汽車也是開進來
02/22 12:13, 3F

02/22 12:14, 2年前 , 4F
與其折衷,不如徹底在假日禁止車輛進入
02/22 12:14, 4F

02/22 12:15, 2年前 , 5F
不過相較前面幾位,這位看起來就比較不用心了
02/22 12:15, 5F

02/22 12:16, 2年前 , 6F
走傳統路線,跑紅白場、社區經營比公共事務重要
02/22 12:16, 6F

02/22 12:37, 2年前 , 7F
有機會拜會李冠霖嗎 不知道這人幹嘛的
02/22 12:37, 7F

02/22 13:06, 2年前 , 8F
不該讓車輛進入+1
02/22 13:06, 8F

02/22 13:06, 2年前 , 9F
外面有放柵欄但機車一樣可以嚕進去
02/22 13:06, 9F

02/22 13:06, 2年前 , 10F
沒屁用
02/22 13:06, 10F

02/22 16:02, 2年前 , 11F
每次建設完,後續就沒有後續了… 放給它爛。
02/22 16:02, 11F

02/22 18:39, 2年前 , 12F
很好奇他的看板為啥都能在很顯眼的地方出現而且都很大塊
02/22 18:39, 12F

02/22 19:51, 2年前 , 13F
問的蠻深入的耶 感謝您的熱心分享
02/22 19:51, 13F

02/22 23:10, 2年前 , 14F
推您的行動力,讓更多人認識這幾位候選人
02/22 23:10, 14F

02/22 23:46, 2年前 , 15F
超級推嘉韋律師 是成大的學長 之前有法律問題問他也很樂
02/22 23:46, 15F

02/22 23:47, 2年前 , 16F
意協助 真的非常專業沒有架子 年輕有為!
02/22 23:47, 16F

02/23 00:25, 2年前 , 17F
周律師年輕又專業捏,之前家裡剛好遇到土地分割問題,跟他
02/23 00:25, 17F

02/23 00:25, 2年前 , 18F
約時間,他立即安排好見面,甚至幫我們把問題解決了!
02/23 00:25, 18F
文章代碼(AID): #1Y55sMpQ (Tainan)