[心得] 環保議題拜會沈震東議員心得

看板Tainan作者 (拍這什麼鬼=.=)時間2年前 (2022/02/17 14:27), 2年前編輯推噓75(82推 7噓 83→)
留言172則, 86人參與, 2年前最新討論串1/1
先來簡短自我介紹 我是「台南淨遊趣」的召集人 我每個月辦淨灘，已經辦了五年半了 之前也發過活動資訊，也針對路樹修剪的事情發過文 (還意外被推爆了) 我討厭只出一張嘴不行動，更討厭狗吠火車的感覺 我這條狗吠不動火車，那我就來找推得動火車的人吧 以下是我寫在我們粉絲頁姐妹社團「府城淨好」的文章 我稍做修改，方便PTT鄉親閱讀 約2000字。 今天早上去拜會現任市議員沈震東(選區是中西區、北區) 和議員本人直接談了一小時。 內容包括三大主題： 1.公園遊具罐頭化和過度安全化的問題 2.行道樹、公園樹木過度修剪的問題 3.對於環保方面的市政建議 1. 公園遊具的部份不是我這次的重點，但是我來找沈議員的契機之一。 之前在路口看到他拿著麥克風宣講，正好談到公園遊具的問題 正好是我有在關心的議題之一，所以打算直接來找他。 我家附近的公園正在改建，我看到一個溜滑梯很明顯做成滑不動的坡度 怎麼樣叫滑不動呢？ 那斜度只比一些身障坡道斜一些，小孩子坐下去一定滑不下來的。 給版友看看照片 https://imgur.com/5H3dK7y
我知道現在都要求安全，但是如果為了安全把一個東西改到失去作用 那就真的搞過頭，因噎廢食了。 小朋友本來就是在遊玩中學習。 遊具讓孩子活動可以發展肌肉，也有娛樂效果。 就算搶著玩也是發展人際溝通的一環。 把溜滑梯改成這樣真的是太北七了… 如果為了安全考量，全台灣每一條道路都應該拆掉才對 小朋友被車撞到都要送醫院的。 這個議題上，沈議員的了解比我深 包括我家附近這個公園改建的事情他也知道，而且不用看資料就能回答我。 (我事前沒透露是哪個公園) 2. 接下來是我最熟悉，也最關心的修樹議題。 我先花了些時間和議員說明「樹不修，颱風來會倒」 這個政府近二十年來一直當作修樹藉口的觀念其實是錯的。 道理很簡單，達爾文天演論就告訴我們「適者生存」 樹不會長成會輕易被風吹倒的樣子，如果樹高、沒修剪會怕颱風。 那麼台灣幾乎每年都有颱風，我們就看不到五年以上的樹木了。 成大那棵國泰大榕樹夠大了吧？一百年來它也沒倒。 但是你如果把它剃光頭，它很容易就病蟲害，撐不過去的就死給你看。 (竹篙厝仁和路城東街那棵百年榕樹就是這樣被搞死的…) 那種剪一半的枝幹，更容易被天牛、白蟻、菌類侵襲， 健康的樹掉葉子甚至芒果都打不死人的 但是二三層樓高的樹幹掉下來，那真的是可以一次KO好幾條人命的。 正常情況，樹的枝幹其實不太會有突然斷裂的情況。 (正常情況指的是沒有病蟲害) 而且颱風天，民眾都躲在家裡，樹木倒下來也許會壓到車 但我還沒聽過颱風天樹壓死人的案例。 之後我也舉了很多市區修樹的例子 其中最出名的是2020/05/19，延平國中路樹倒塌，壓死路過機車騎士的事情。 這個案例也不是在颱風天發生。 那排樹每年至少剃二次光頭，樹穴又太小，而且看來有被斷根過。 葉子是樹製造養份的器官，沒了葉子，樹的體質就不容易強健。 加上根不穩，不倒才怪。 (樹倒隔天中午我就去看過了，地上的樹根我用手捏就碎了，比軟木塞還軟啊… 根本就是長期生長不良生病了) 另一個案例是協進國小。 去年協進國小的協進館旁邊修剪樹木，一整排本來超過三層樓高， 直接砍到二樓高…真的夠狠… https://imgur.com/wghtkdd
你說怕樹倒傷人，這排樹在人行道內側，就算倒下來也不會壓到過路車輛的。 修成這樣，不用是樹木專業也會覺得有問題吧？ 而且也違反市政府工務局的修樹規範了。 (該校的說法是協進館屋頂要蓋太陽能發電板，問題是樹沒有比屋頂高啊… 而且連其他不在附近的樹也砍了…明明是鬼扯…) 各級學校的樹木修剪都是學校各自運用經費維護。 很多學校的校長、總務處不懂樹木，便(ㄅㄧㄢˋ)宜行事 找廠商來就要求一次修多一點，接下來幾年都不用修。 (反正學生會熱就開冷氣嘛，電費再跟家長費或學生收就好。 什麼樹啊、鳥啊、昆蟲的，都市不需要這些好嗎？) 我提的案例中，有好幾個也是議員不用找資料就有印象 他聽到馬上轉頭問辦公室同仁細節的情況。 議員也知道學校的樹是學校自己維謢的， 聽我反應教育局只能去函請學校發公文報備了事 說會再關注學校樹木修剪的事情。 中西區是他的選區，他確實是滿清楚地方上的發展的。 3.是我們長期關注的海洋廢棄物問題。 我們每次淨灘都會清出大量的保麗龍。 這些保麗龍是養蚵的廢棄物。 近年市政府推動補助蚵民改用EPP材質的浮具來取代保麗龍。 但是EPP和保麗龍一樣會碎裂成小塊，又比保麗龍貴好幾倍 聽聞蚵民也覺得貴又沒比較好用。 這樣一個民眾、養蚵業者都不滿意的政策市府卻推了好幾年。 議員在此說明了一個我也不知道的事情。 政府推動EPP是因為保麗龍會一直分解，會有讓民眾吃到保麗龍微粒的可能 所以才推新的材質。 並不是以新的垃圾來取代舊的垃圾。 關於這點，我是希望政府可以再討論更好的方法， 看是找更好的浮具來或是其他方法。 不然一直養蚵一直製造大量垃圾也不是辦法。 我和市議員提到雙北實施垃圾專用袋至今二十年 現在的垃圾量是實施前的三分之一，成效卓著。 (不是減少三分之一，是減少三分之二喔！) 垃圾減量同時也能節省處理垃圾的人事、焚化爐經費 這費用是以億為單位的。 聽聞環保局也考量過，但因為台南市縣市合併後城鄉差距大。 實施的話很可能初期郊區會有許多民眾為了省下垃圾袋所以亂丟垃圾的情況。 這個確實不是環保局自己能推動的，還需要警政，甚至法務、工務機關一起來才能做好。 我個人意見是這政策大家都知道是對的，也證明有效，那麼市議員就該推動。 台南市現在不做，二十年以後應該也會有議員推動。 不如就現在來推動，還可以做為自己的政績。(我真的這樣告訴他) 還有台南市本來去年年底就要改用透明、半透明垃圾袋， 結果也一延再延，延到沒下文。 議員服務處的主任告知是防疫的關係所以延後，也有議員反應，所以一再延期。 (防疫跟改用透明垃圾袋加強分類的關係是？？ 繼續用黑垃圾袋不分類可以防疫嗎？) 垃圾袋的這二點，議員看來也頗認同。 整體而言，這三項意見，沈議員都算有一定的了解。 希望之後真的能納入建議，推動市政發展。 以下是我在台南版新增的個人意見 上面是我和議員交流的內容，大家應該看得出來是「陳述事實」 台南版算比較綜合性的版，所以接下來是我個人的「想法」 口條、對地方的熟悉度，沈議員都滿不錯的。 和他聯絡約碰面的過程也比我預期來得簡單。 沒有議員擺架子的情況。 推測和他比較年輕也有關。 服務處的人員也都很年輕，都二三十歲左右。 這個年齡層的朋友對於運用網路應該都很熟悉，我也是透過網路和他聯絡上。 我以前去別的議員服務處，進去就一個阿伯阿桑叫我坐下來泡茶 陳情書收下後就沒下文了 希望沈議員服務處會有不同的態度來處理民眾陳情事件。 另外，我全程使用台語，沈議員用華語(國語)回答 溝通上完全沒問題 明天我還要和民眾黨的議員候選人江明宗碰面，到時再來發另一篇心得。 我之後還要去找其他現任議員、候選人 一樣拜會完會發文上來給大家參考。 如果大家有管道和其他里長、議員、立委甚至市長接洽，也歡迎幫我轉介 我不敢說沒有個人喜好，但是盡量求客觀陳述 後面要加上個人看法我也會註明。 以上，供台南版鄉親參考~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.162.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1645079256.A.60F.html
推
02/17 14:32, 2年前 , 1F
推你的行動力，樹被亂修剪看了難過而且危險
02/17 14:32, 1F
推
02/17 14:38, 2年前 , 2F
溜滑梯的照片看不到
02/17 14:38, 2F
※ 編輯: IAMLINK (118.171.162.74 臺灣), 02/17/2022 14:39:23 ※ 編輯: IAMLINK (118.171.162.74 臺灣), 02/17/2022 14:41:22
推
02/17 14:40, 2年前 , 3F
老實說我滿推沈的，對於特色公園的部分
02/17 14:40, 3F
→
02/17 14:41, 2年前 , 4F
照片連結已修正，應該看得到了
02/17 14:41, 4F
推
02/17 14:45, 2年前 , 5F
推行動力超猛！沈一直都蠻親切有禮的
02/17 14:45, 5F
→
02/17 14:46, 2年前 , 6F
推動環保推 但是垃圾袋政策不認同
02/17 14:46, 6F
→
02/17 14:47, 2年前 , 7F
不少家庭都是用使用過的塑膠袋當垃圾袋 或垃圾桶直接倒
02/17 14:47, 7F
推
02/17 14:47, 2年前 , 8F
推
02/17 14:47, 8F
→
02/17 14:47, 2年前 , 9F
為什麼還要花錢買個要丟掉的塑膠袋？
02/17 14:47, 9F
→
02/17 14:48, 2年前 , 10F
台南市垃圾處理費是隨水徵收。如果改成隨袋徵收，也就是
02/17 14:48, 10F
→
02/17 14:49, 2年前 , 11F
專用垃圾袋，之後水費會少收垃圾處理費，算下來還是省
02/17 14:49, 11F
→
02/17 14:49, 2年前 , 12F
但多了塑膠垃圾
02/17 14:49, 12F
→
02/17 14:50, 2年前 , 13F
其實塑膠袋本身是助燃物，可以節省焚化爐油料費喔。塑膠
02/17 14:50, 13F
→
02/17 14:51, 2年前 , 14F
袋不環保是建立在亂丟的前提。丟掉的話他就是個幾十年不
02/17 14:51, 14F
→
02/17 14:51, 2年前 , 15F
分解的垃圾。而且省下垃圾處理費都是幾億在算的，民眾還
02/17 14:51, 15F
→
02/17 14:51, 2年前 , 16F
還是有地方是垃圾掩埋的
02/17 14:51, 16F
下午查證了一下 台灣現在應該是沒有在生垃圾，未回收未分類未焚燒就直接送掩埋的 至少台南市沒有
→
02/17 14:51, 2年前 , 17F
是比較省一些。
02/17 14:51, 17F
我補充一下專用垃圾袋的事情好了 專用垃圾袋就是想利用民眾想少花錢的心態設計的機制 買垃圾袋要錢-->想省錢就做好回收，或是少製造垃圾 加上減少現在包含在水費中的垃圾處理費 如果民眾垃圾做好減量，算下來應該是會更省錢的 另外提醒大家，台灣的垃圾多半都是焚化爐處理後，底渣掩埋 所以減少垃圾就是讓你少吸一些PM2.5和戴奧辛
推
02/17 14:57, 2年前 , 18F
推行動，明天碰面聊 ;)
02/17 14:57, 18F
→
02/17 15:02, 2年前 , 19F
買垃圾袋其實只是為了讓你垃圾分類，因為通常回收體積都大
02/17 15:02, 19F
→
02/17 15:02, 2年前 , 20F
但現在回收其實也是大部份拿去燒，這也是呵呵...
02/17 15:02, 20F
這個我們淨灘的時候會提到相關的事，我也來幫環保局說一下 回收真的有在做，不是全部送去燒 環保局還有在處罰的，處理垃圾的人不會和自己薪水過不去的 BUT！ 回收的「錢」提是「能賺錢才有人回收」 很多垃圾分類沒做好，會造成一些塑膠垃圾因為處理成本太高、回收價值太低 所以送去燒。 值錢的垃圾，像金屬類還是搶著要的 另外，我們倒垃圾時看到他們分類亂七八糟，甚至混在一起 那是因為他們回到各區隊還要再細分 真的有在分類的 ※ 編輯: IAMLINK (118.171.162.74 臺灣), 02/17/2022 15:11:25
→
02/17 15:03, 2年前 , 21F
至於特色公園是蠻好的，前題是有經費繼續維護
02/17 15:03, 21F
推
02/17 15:14, 2年前 , 22F
推行動力
02/17 15:14, 22F
推
02/17 15:20, 2年前 , 23F
推
02/17 15:20, 23F
噓
02/17 15:24, 2年前 , 24F
我只知道議員缺席議會預算審查的事情是很誇張的事情
02/17 15:24, 24F
推
02/17 15:26, 2年前 , 25F
好啊 這議員有印象 本人比照片黑很多XD
02/17 15:26, 25F
確實是黑很多…不知道是照片修太大還是這陣子曬太黑
推
02/17 15:29, 2年前 , 26F
推你行動力
02/17 15:29, 26F
推
02/17 15:31, 2年前 , 27F
周嘉瑋呢
02/17 15:31, 27F
有打算去找他喔 而且他也在中西區，正好做對照
推
02/17 15:54, 2年前 , 28F
推積極了解且紀錄並供大家參考
02/17 15:54, 28F
推
02/17 16:01, 2年前 , 29F
行動推
02/17 16:01, 29F
推
02/17 16:01, 2年前 , 30F
讚喔
02/17 16:01, 30F
推
02/17 16:05, 2年前 , 31F
希望台南多一點真正有在做事的議員
02/17 16:05, 31F
推
02/17 16:09, 2年前 , 32F
推
02/17 16:09, 32F
推
02/17 16:09, 2年前 , 33F
推，環保力量不容小覷
02/17 16:09, 33F
還有 108 則推文
還有 23 段內文
→
02/18 01:09, 2年前 , 142F
且便宜，民眾反彈聲浪較低，整體來看不願購買垃圾袋而隨
02/18 01:09, 142F
→
02/18 01:09, 2年前 , 143F
意棄置垃圾的情形也會變少。
02/18 01:09, 143F
→
02/18 01:09, 2年前 , 144F
有些住宅大樓管委會就已經禁用不透明垃圾袋了，目視垃圾
02/18 01:09, 144F
→
02/18 01:09, 2年前 , 145F
袋內含資源垃圾就拒收，垃圾減量成效也不差。
02/18 01:09, 145F
是如您所說這樣沒錯 謝謝您補充得更清楚 :) 專用垃圾袋政策環保局還沒推出，議會也沒人運作 我只是起個頭，真的要推還是要靠環保局和議會 如果推不動也不是壞事，就代表台南的民眾和市政運作還沒有到能推這政策的階段 以後應該還是會有人推，差別只是我們比台北晚二十年還是四十年 多吸二十年或四十年焚化爐的汙染
推
02/18 01:52, 2年前 , 146F
沈不錯啊 算綠裡面清流的
02/18 01:52, 146F
※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/18/2022 05:44:07 ※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/18/2022 06:12:18
→
02/18 08:36, 2年前 , 147F
其實有的時候學校也很無奈，附近居民天天抗議，說落葉太多
02/18 08:36, 147F
→
02/18 08:36, 2年前 , 148F
一直飛到他們家，害他們掃不完，要求學校修剪樹枝，
02/18 08:36, 148F
→
02/18 08:36, 2年前 , 149F
修到每棵樹都只剩主幹，才肯罷休！
02/18 08:36, 149F
→
02/18 08:37, 2年前 , 150F
學校職員看到那些樹修剪完的樣子也只能搖頭！
02/18 08:37, 150F
推
02/18 08:44, 2年前 , 151F
再推一下，但是這樣po出來後面要被拜訪的，就知道有人要
02/18 08:44, 151F
→
02/18 08:44, 2年前 , 152F
來了而且會po上網，不知道會不會失真
02/18 08:44, 152F
這兩天我會整理一個拜會的流程，包括我要問的題目 也限定時間(不然我和對方都吃不消) 就是個透露題目的小小測驗 要不要把握就看議員和候選人了
推
02/18 09:51, 2年前 , 153F
推行動力
02/18 09:51, 153F
推
02/18 10:18, 2年前 , 154F
希望有議員推一下 安樂死
02/18 10:18, 154F
推
02/18 10:21, 2年前 , 155F
國賠那邊指正一下，所謂的養護不當包含應作為而未作為，
02/18 10:21, 155F
→
02/18 10:21, 2年前 , 156F
所以沒有公務員願意冒風險去支持樹木不用修剪的理論，反
02/18 10:21, 156F
→
02/18 10:21, 2年前 , 157F
而是"我有定期照規定維護，但它還是樹倒了"國賠成案機率
02/18 10:21, 157F
→
02/18 10:21, 2年前 , 158F
才不高
02/18 10:21, 158F
→
02/18 10:23, 2年前 , 159F
不然樹木都不用修剪不僅省錢又少很多事，輕鬆很多
02/18 10:23, 159F
感謝說明 民眾過高的求償意識確實是讓很多事情無法推展 我有朋友也是公務員，也是被告 這樣搞幾次下來，本來有心服務民眾的公務員也會變得不敢做事 「有功無賞，打破要賠」目前公務體系確實不是一個好的制度 ※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/18/2022 11:35:11
推
02/18 14:17, 2年前 , 160F
不錯 可以讓人有多一點認識
02/18 14:17, 160F
推
02/18 14:41, 2年前 , 161F
幾年前參加過您號召的淨灘,發現養蚵廢棄物比海龜吸管驚人
02/18 14:41, 161F
→
02/18 14:41, 2年前 , 162F
多了,政府卻毫無作為.支持您的行動,請多多加油！
02/18 14:41, 162F
謝謝您來參加！ 順便報告一下，去年因疫情停辦多場淨灘，總共只辦了六場 清出的廢棄物共計4395公斤！
推
02/18 22:19, 2年前 , 163F
沈議員真的是少數沒有架子的年輕議員，議題都是我相當關
02/18 22:19, 163F
→
02/18 22:19, 2年前 , 164F
注的，相當推薦
02/18 22:19, 164F
※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/18/2022 23:12:21
推
02/19 14:47, 2年前 , 165F
透明垃圾袋喔 最快也要選舉完啦 這樣懂了吧
02/19 14:47, 165F
我對政治沒什麼敏感度 看大家討論才想到很可能和選舉有關…
→
02/19 14:47, 2年前 , 166F
包含隨袋增收 類似這些 他們會不知道好處？
02/19 14:47, 166F
→
02/19 14:48, 2年前 , 167F
問題是只要有部分民眾（老闆）不喜 就難推
02/19 14:48, 167F
對，現在的政府就是怕東怕西 有時就算有幾百個民眾贊成，五個人去抗議 就否定掉多數人都贊成的政策
推
02/19 18:38, 2年前 , 168F
我蠻好奇為何垃圾袋要蓋成透明的？
02/19 18:38, 168F
→
02/19 18:42, 2年前 , 169F
與其要求減少垃圾，不如想辦法從源頭減少吧？多多推動自
02/19 18:42, 169F
→
02/19 18:42, 2年前 , 170F
備餐具外帶，多多鼓勵廚餘回收，大環境沒有配合，像我爸
02/19 18:42, 170F
→
02/19 18:42, 2年前 , 171F
死也要用免洗筷一定要拿塑膠袋，垃圾還是會越來越多
02/19 18:42, 171F
透明垃圾袋是方便清潔隊員如果看到民眾亂丟回收物 可以要求民眾做好分類，一方面也保障清潔隊員不被危險垃圾弄傷 我們淨灘也在推廣zero waste的觀念 但是有行動力自備餐具的人真的還是不多 話說，2030年台灣要全面禁用一次性飲料杯、塑膠購物袋 大家知道嗎？ 現在開始養成出門帶塑膠袋的習慣，到時就可以無痛轉換了 ※ 編輯: IAMLINK (118.171.173.195 臺灣), 02/21/2022 08:13:52
推
02/23 00:03, 2年前 , 172F
很好奇沈議員兵役問題搞定沒
02/23 00:03, 172F
‣ 更多 IAMLINK 的文章
文章代碼(AID): #1Y3UhOOF (Tainan)