[情報]這種道路標線是叫幼兒園畫的嗎

看板Tainan作者時間2年前 (2021/12/23 13:06), 2年前編輯推噓8(17推 9噓 35→)
留言61則, 40人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/vt4Dfmj.jpg
https://i.imgur.com/IzLbQiJ.jpg
https://i.imgur.com/v2m8Es4.jpg
地點為永康區中山南路319巷內 請問這是政府單位畫的嗎？ 感覺施工品質有點粗糙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.80.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1640236003.A.5AC.html
→
12/23 13:07, 2年前 , 1F
工人前一天宿醉未醒就上工吧
12/23 13:07, 1F
→
12/23 13:08, 2年前 , 2F
看起來像是私畫設的顏料 不像一般道路標準的漆
12/23 13:08, 2F
→
12/23 13:08, 2年前 , 3F
私人畫的吧
12/23 13:08, 3F
→
12/23 13:12, 2年前 , 4F
這很像私人畫的
12/23 13:12, 4F
→
12/23 13:14, 2年前 , 5F
看起來像是私設的，正確來說要像是第一張照片那樣，轉彎
12/23 13:14, 5F
→
12/23 13:14, 2年前 , 6F
處會直接畫設，如果是像第二、三張照片那樣，應該會有會
12/23 13:14, 6F
→
12/23 13:14, 2年前 , 7F
勘之類的。不知道這是屬工務局還是交通局管轄的
12/23 13:14, 7F
推
12/23 13:17, 2年前 , 8F
私人畫的，你要不要查證
12/23 13:17, 8F
推
12/23 13:18, 2年前 , 9F
比較像私人畫的
12/23 13:18, 9F
推
12/23 13:19, 2年前 , 10F
這看起來像油漆，不是標線漆
12/23 13:19, 10F
→
12/23 13:23, 2年前 , 11F
私人畫的有違法嗎？
12/23 13:23, 11F
推
12/23 13:28, 2年前 , 12F
不是重點吧 一般民眾檢舉不會成案啊XD
12/23 13:28, 12F
推
12/23 13:28, 2年前 , 13F
私人畫的沒法律上效力
12/23 13:28, 13F
推
12/23 13:28, 2年前 , 14F
如果是公家土地道路不能這樣私人亂畫
12/23 13:28, 14F
推
12/23 13:29, 2年前 , 15F
私畫的，前面那一段才是正版
12/23 13:29, 15F
→
12/23 13:29, 2年前 , 16F
I 本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件
12/23 13:29, 16F
→
12/23 13:29, 2年前 , 17F
所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果
12/23 13:29, 17F
→
12/23 13:29, 2年前 , 18F
之單方行政行為。
12/23 13:29, 18F
→
12/23 13:29, 2年前 , 19F
II 前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵
12/23 13:29, 19F
→
12/23 13:29, 2年前 , 20F
可得確定其範圍者，為一般處分，適用本法有關行政處
12/23 13:29, 20F
→
12/23 13:29, 2年前 , 21F
分之規定。有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用
12/23 13:29, 21F
→
12/23 13:29, 2年前 , 22F
者，亦同。
12/23 13:29, 22F
→
12/23 13:30, 2年前 , 23F
紅線是行政處分 必須由行政機關作成 所以私人畫的無
12/23 13:30, 23F
→
12/23 13:30, 2年前 , 24F
效
12/23 13:30, 24F
→
12/23 13:31, 2年前 , 25F
依據道交條例第82-1-7,責令行為人清除,並且處1200-2400
12/23 13:31, 25F
→
12/23 13:31, 2年前 , 26F
罰鍰
12/23 13:31, 26F
→
12/23 13:35, 2年前 , 27F
沒人會承認吧
12/23 13:35, 27F
→
12/23 13:37, 2年前 , 28F
就不想讓人停吧。
12/23 13:37, 28F
推
12/23 13:37, 2年前 , 29F
可能前幾天地震的關係啦
12/23 13:37, 29F
推
12/23 13:37, 2年前 , 30F
噗...畫這種就是騙外人，我可以停紅線你不能...
12/23 13:37, 30F
→
12/23 13:39, 2年前 , 31F
12/23 13:39, 31F
噓
12/23 13:44, 2年前 , 32F
用點腦子好嗎
12/23 13:44, 32F
噓
12/23 13:46, 2年前 , 33F
情報個啥鬼阿= =Y
12/23 13:46, 33F
推
12/23 13:50, 2年前 , 34F
這種就是騙外地人不敢停的,在地人停爽爽還不能檢舉
12/23 13:50, 34F
噓
12/23 13:52, 2年前 , 35F
一看就是有人自己畫的
12/23 13:52, 35F
推
12/23 13:58, 2年前 , 36F
第二張蠻多信息的
12/23 13:58, 36F
噓
12/23 14:04, 2年前 , 37F
既然你都發現了要不要去檢舉一下？
12/23 14:04, 37F
→
12/23 14:08, 2年前 , 38F
這看起來就私人的...
12/23 14:08, 38F
推
12/23 14:15, 2年前 , 39F
1.明顯私畫喲。 2.可檢舉來清理，但不一定查得到是誰
12/23 14:15, 39F
→
12/23 14:15, 2年前 , 40F
。 3.即使私畫的路段有理，但未申請而私畫，一樣有罰
12/23 14:15, 40F
→
12/23 14:15, 2年前 , 41F
責。
12/23 14:15, 41F
噓
12/23 14:20, 2年前 , 42F
這種標題跟內文，想帶風向、節奏？
12/23 14:20, 42F
噓
12/23 14:31, 2年前 , 43F
連基本的判斷能力都沒有？
12/23 14:31, 43F
噓
12/23 14:32, 2年前 , 44F
看來上線次數跟網路使用水準沒有正相關
12/23 14:32, 44F
推
12/23 14:47, 2年前 , 45F
笑爛
12/23 14:47, 45F
→
12/23 14:53, 2年前 , 46F
？？？
12/23 14:53, 46F
噓
12/23 14:55, 2年前 , 47F
被騙太好笑了XD
12/23 14:55, 47F
→
12/23 14:58, 2年前 , 48F
沒有蓋章
12/23 14:58, 48F
※ 編輯: linch416 (42.77.80.51 臺灣), 12/23/2021 15:57:21
→
12/23 15:56, 2年前 , 49F
這個不是公家機關畫的
12/23 15:56, 49F
→
12/23 16:11, 2年前 , 50F
私人畫的
12/23 16:11, 50F
噓
12/23 16:12, 2年前 , 51F
會問這種問題，應該也是幼兒園水準
12/23 16:12, 51F
推
12/23 16:34, 2年前 , 52F
推樓上
12/23 16:34, 52F
→
12/23 17:20, 2年前 , 53F
怎麼會覺得是政府畫的呢 XD
12/23 17:20, 53F
→
12/23 17:21, 2年前 , 54F
怎麼可能是政府畫的，沒看前面是整齊後面才變歪
12/23 17:21, 54F
→
12/23 18:32, 2年前 , 55F
停一次看看？
12/23 18:32, 55F
→
12/23 19:03, 2年前 , 56F
12/23 19:03, 56F
→
12/23 19:04, 2年前 , 57F
還有好心提醒，看來應該是這家了
12/23 19:04, 57F
推
12/23 20:18, 2年前 , 58F
上工前先來罐阿B跟金牌，這很正常
12/23 20:18, 58F
推
12/23 20:26, 2年前 , 59F
以前有看過政府委託的業者亂畫的新聞
12/23 20:26, 59F
→
12/23 20:27, 2年前 , 60F
但是這個前半好的，後半畫這樣很明顯吧
12/23 20:27, 60F
推
12/23 22:13, 2年前 , 61F
珍好味旁邊的巷子
12/23 22:13, 61F
‣ 更多 linch416 的文章
文章代碼(AID): #1Xn0FZMi (Tainan)