Re: [新聞] 陳柏惟任期剩7天 黃偉哲:選罷制度門檻值得再思考
看板Tainan作者Endure (Endure to the end)時間2年前 (2021/10/24 07:34)推噓4(53推 49噓 74→)留言176則, 88人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言:
: 陳柏惟任期剩7天 黃偉哲:選罷制度門檻值得再思考
: https://udn.com/news/story/122494/5838980
目前住在台南第11年,我是贊成罷掉陳柏惟的,也反對他來台南選立委
但原因卻比國民黨那群人提出刪Q的理由時更有民主的意義。
(一)3+11與萊豬
(二)苦行
(三)抗中不是只靠一張嘴嚷嚷
(一)大家都知道,2021/06/18在國民黨提出的「公開3+11會議記錄」表決中,
陳柏惟投了反對票,這的確很令人生氣,
但這時更該冷靜地細想「整個民主流程運作出了什麼問題?」,
我在乎「民主程序不該由少數人把持」,也是我特地回這篇的主因。
現在的國會亂象是各政黨可以甲級動員,讓整個投票依據政黨而一致,
不去投票或不照著投的立委還會被黨紀處分,輕者罰款,
重者喪失下次參選的提名資格,表決時完全喪失立委的專業判斷,
這種制度是對民主非常嚴重的戕害。
其二是法案互卡的利益交換,也就是黨團協商,黨團協商一開始的設計是好的,
但落單的立委若要提案,就必須要大黨立委的連署和加持,
也造成一些小黨立委在很短的時間內,變成執政黨的側翼、打手。
3+11這個案子,也許范雲的施壓並不是造成萬華疫情擴散的源頭,
但卻讓人發現一個很糟糕的情況,立法委員可以輕易壓迫重大民生法案不負責,
人民想究責,還可以不用什麼成本就買通側翼投票不公開。
我不care范雲會不會被憤怒的染疫死亡家屬幹掉,
或只是單純的她以後政治生命完全斷送,但這種官官相護阻礙民主發展的事,
我是完全不能接受的。
各位仔細想想,如果2300萬人公投3+11會議記錄要不要公開,比數會是47:62嗎?
只怕反對公開的人數會不超過10%吧,那怕是再怎麼深綠的支持者,
如果行的正為什麼要怕人家看呢?
(二)你是在苦什麼行?
從他苦行開始到罷免結束的這段時間,是立法院重頭戲「總預算案」,
還有外交及國防委員會第四次全體委員會議,
邀請國防部長報告「因應我國周遭環境變化,國軍整體戰力整備精進作為」,
並備質詢。
國防預算超支不少了,你還不去評估社會衝擊?
陳柏惟的確都有出席,我沒查到紀錄就說他瀆職是我的錯,我道歉
(三)中共自然是要抗的,但民進黨不是唯一的神主牌,就算是,
也不見得要永遠檯面上這群人,中共是民族性混和制度產生的缺陷很糟糕,
共產/社會主義一開始「人民均富」的目標很好,
可惜東亞人普遍缺乏貴族文化(註2),在執行上為了效率而忽視人權與民主,
先天不良加後天失調,使中國政權在台灣人眼中古怪、畸形而恐怖
民進黨政府+陳柏惟最近的作為,難道不覺得和共產黨越來越像了嗎?
有多少既背著民調闖關,又缺乏完整讓國民信服說法的事件,靠表決過了?
還是這些偏綠的執政者相信自己全知全能,所有事都不明說拚拚看,
成功了就是自己的政績,若失敗,沒有知情衝擊評估的國民當韭菜割一割算了?
對,我就是在說萊豬和CPTPP
註1:The KK Show -#036 熟了就會浮起來-3Q陳柏惟
https://youtu.be/a60mUZWvNjo
註2:欠缺「貴族義務」的東亞文化
https://opinion.udn.com/opinion/story/6777/621953
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.21.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1635032084.A.BED.html
推
10/24 07:45,
2年前
, 1F
10/24 07:45, 1F
→
10/24 07:45,
2年前
, 2F
10/24 07:45, 2F
→
10/24 07:45,
2年前
, 3F
10/24 07:45, 3F
→
10/24 07:45,
2年前
, 4F
10/24 07:45, 4F
→
10/24 07:46,
2年前
, 5F
10/24 07:46, 5F
國民有疑慮且佔多數不信任國際標準的時候,且明顯肉眼無法區分的時候,
應該先做長年的實驗解除疑慮再開放,這是民主的程序,也是一個漫長的教育過程,
不能省的,就算是再內耗拖再久,也要至少高比例以上的人都沒意見為止,
而且這次很明顯民進黨和幾年前的自己轉彎的很明顯,
他的2012年有國際標準的說法,根本無法說服多數的台灣人民。
而且醫學也早就有安慰劑心理影響生理的存在了,
漫長的教育過程就是避免反向的影響身理,沒毒的東西說它有毒久了,
心理也會影響生理的過敏反應
噓
10/24 07:48,
2年前
, 6F
10/24 07:48, 6F
→
10/24 07:48,
2年前
, 7F
10/24 07:48, 7F
那你就多發幾篇還原事發經過幫他洗白啊,到底是啥奇怪的東西?
而且你不覺得偏綠的投票完全一致,偏藍的投票一致很怪?
立委投票明知有錄影卻不顧及國民的觀感,偏藍也不擔心奇怪的東西被誤會先消毒,
那不就活該嗎?
推
10/24 07:49,
2年前
, 8F
10/24 07:49, 8F
→
10/24 07:49,
2年前
, 9F
10/24 07:49, 9F
推
10/24 08:02,
2年前
, 10F
10/24 08:02, 10F
→
10/24 08:02,
2年前
, 11F
10/24 08:02, 11F
推
10/24 08:05,
2年前
, 12F
10/24 08:05, 12F
→
10/24 08:05,
2年前
, 13F
10/24 08:05, 13F
推
10/24 08:07,
2年前
, 14F
10/24 08:07, 14F
→
10/24 08:07,
2年前
, 15F
10/24 08:07, 15F
推
10/24 08:09,
2年前
, 16F
10/24 08:09, 16F
→
10/24 08:11,
2年前
, 17F
10/24 08:11, 17F
噓
10/24 08:11,
2年前
, 18F
10/24 08:11, 18F
→
10/24 08:11,
2年前
, 19F
10/24 08:11, 19F
→
10/24 08:11,
2年前
, 20F
10/24 08:11, 20F
→
10/24 08:11,
2年前
, 21F
10/24 08:11, 21F
推
10/24 08:12,
2年前
, 22F
10/24 08:12, 22F
→
10/24 08:12,
2年前
, 23F
10/24 08:12, 23F
→
10/24 08:13,
2年前
, 24F
10/24 08:13, 24F
→
10/24 08:13,
2年前
, 25F
10/24 08:13, 25F
→
10/24 08:14,
2年前
, 26F
10/24 08:14, 26F
噓
10/24 08:15,
2年前
, 27F
10/24 08:15, 27F
噓
10/24 08:15,
2年前
, 28F
10/24 08:15, 28F
已修改
推
10/24 08:20,
2年前
, 29F
10/24 08:20, 29F
→
10/24 08:20,
2年前
, 30F
10/24 08:20, 30F
當媒體與網路輿論走向已經變成監督在野黨、幫執政黨硬凹又無法說服人民
以及默許側翼依愛國主義、政策維穩主義,出征、抵制、施壓其他國民的時候,
吳寶春事件、一芳水果茶事件、冠軍牛肉麵事件,
我怎麼看都覺得民進黨和共產黨一個樣
推
10/24 08:24,
2年前
, 31F
10/24 08:24, 31F
→
10/24 08:24,
2年前
, 32F
10/24 08:24, 32F
噓
10/24 08:25,
2年前
, 33F
10/24 08:25, 33F
→
10/24 08:34,
2年前
, 34F
10/24 08:34, 34F
→
10/24 08:35,
2年前
, 35F
10/24 08:35, 35F
還有 101 則推文
還有 1 段內文
→
10/24 15:00,
2年前
, 137F
10/24 15:00, 137F
→
10/24 15:00,
2年前
, 138F
10/24 15:00, 138F
推
10/24 15:38,
2年前
, 139F
10/24 15:38, 139F
→
10/24 16:04,
2年前
, 140F
10/24 16:04, 140F
→
10/24 16:04,
2年前
, 141F
10/24 16:04, 141F
→
10/24 16:05,
2年前
, 142F
10/24 16:05, 142F
→
10/24 16:05,
2年前
, 143F
10/24 16:05, 143F
→
10/24 16:06,
2年前
, 144F
10/24 16:06, 144F
→
10/24 16:06,
2年前
, 145F
10/24 16:06, 145F
推
10/24 16:14,
2年前
, 146F
10/24 16:14, 146F
推
10/24 16:15,
2年前
, 147F
10/24 16:15, 147F
噓
10/24 16:21,
2年前
, 148F
10/24 16:21, 148F
推
10/24 16:32,
2年前
, 149F
10/24 16:32, 149F
→
10/24 16:43,
2年前
, 150F
10/24 16:43, 150F
→
10/24 16:43,
2年前
, 151F
10/24 16:43, 151F
噓
10/24 17:08,
2年前
, 152F
10/24 17:08, 152F
推
10/24 17:18,
2年前
, 153F
10/24 17:18, 153F
噓
10/24 17:58,
2年前
, 154F
10/24 17:58, 154F
推
10/24 18:17,
2年前
, 155F
10/24 18:17, 155F
→
10/24 18:17,
2年前
, 156F
10/24 18:17, 156F
推
10/24 19:43,
2年前
, 157F
10/24 19:43, 157F
噓
10/24 20:39,
2年前
, 158F
10/24 20:39, 158F
→
10/24 20:39,
2年前
, 159F
10/24 20:39, 159F
→
10/24 20:39,
2年前
, 160F
10/24 20:39, 160F
推
10/24 20:59,
2年前
, 161F
10/24 20:59, 161F
→
10/24 20:59,
2年前
, 162F
10/24 20:59, 162F
噓
10/25 04:05,
2年前
, 163F
10/25 04:05, 163F
推
10/25 06:23,
2年前
, 164F
10/25 06:23, 164F
→
10/25 06:23,
2年前
, 165F
10/25 06:23, 165F
→
10/25 06:23,
2年前
, 166F
10/25 06:23, 166F
→
10/25 06:23,
2年前
, 167F
10/25 06:23, 167F
→
10/25 06:36,
2年前
, 168F
10/25 06:36, 168F
→
10/25 06:36,
2年前
, 169F
10/25 06:36, 169F
→
10/25 06:36,
2年前
, 170F
10/25 06:36, 170F
噓
10/25 07:05,
2年前
, 171F
10/25 07:05, 171F
噓
10/25 11:43,
2年前
, 172F
10/25 11:43, 172F
噓
10/25 19:34,
2年前
, 173F
10/25 19:34, 173F
推
10/27 04:55,
2年前
, 174F
10/27 04:55, 174F
→
10/27 04:55,
2年前
, 175F
10/27 04:55, 175F
噓
10/27 10:56,
2年前
, 176F
10/27 10:56, 176F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):