[情報] 台南捷運資訊平台上線

看板Tainan作者 (Allan)時間2年前 (2021/08/24 12:06), 2年前編輯推噓79(84推 5噓 106→)
留言195則, 68人參與, 2年前最新討論串1/1
在今年8月3日市政總質詢時 林易瑩議員質詢交通局王局長 有關台南先進運輸系統的問題 當時王局長提到在藍線第一期綜合規劃案中 有新版的台南捷運網頁 將於近日上線 在今天上午終於出現了 https://www.rapid-transit.org/index.php 裡面包含各路線目前進度 最新系統技術蒐集 還有常見問答 這些都是過去我們無法 從捷運工程處網站看到的 希望王局長說過的 8月系統形式提送期中報告 明年上半年完成期末報告和環評都不要跳票 台南市民都在看 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.1.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1629778001.A.808.html
推
08/24 12:12, 2年前 , 1F
只可惜還是很多台南人只會說台南不需要捷運，我是溪
08/24 12:12, 1F
→
08/24 12:12, 2年前 , 2F
北的就算短時間沒捷運也是希望台南捷運趕快生出來。
08/24 12:12, 2F
推
08/24 12:15, 2年前 , 3F
說不用的很多都外地人 台南人大都支持
08/24 12:15, 3F
推
08/24 12:15, 2年前 , 4F
希望有生之年可以搭到台南捷運
08/24 12:15, 4F
→
08/24 12:17, 2年前 , 5F
架這個網站一年更新一次就可以了
08/24 12:17, 5F
推
08/24 12:18, 2年前 , 6F
Q:台南捷運這五年進度如何？A:網站架好了☺ ☺
08/24 12:18, 6F
→
08/24 12:25, 2年前 , 7F
等 繼續等
08/24 12:25, 7F
推
08/24 12:25, 2年前 , 8F
下面等等刷一排不查資料仔：我覺得台南不需要捷運
08/24 12:25, 8F
推
08/24 12:25, 2年前 , 9F
我溪南 我覺得不用
08/24 12:25, 9F
推
08/24 12:26, 2年前 , 10F
樓下公車優先論
08/24 12:26, 10F
推
08/24 12:26, 2年前 , 11F
汽車太多了，某些地方真的需要捷運
08/24 12:26, 11F
推
08/24 12:27, 2年前 , 12F
沒經過我家 我覺得不需要
08/24 12:27, 12F
推
08/24 12:27, 2年前 , 13F
頭好痛 明明知道市區路窄還是一直覺得搞好公車到底想怎
08/24 12:27, 13F
→
08/24 12:27, 2年前 , 14F
樣 就只會塞在路上啊
08/24 12:27, 14F
推
08/24 12:27, 2年前 , 15F
做夢仔不用太興奮 台中蓋了12年 台南明年開始蓋也是13年
08/24 12:27, 15F
→
08/24 12:27, 2年前 , 16F
後.. 但我是覺得是接近20年後才會有...
08/24 12:27, 16F
推
08/24 12:28, 2年前 , 17F
全台各地的蚊子工程表示:
08/24 12:28, 17F
推
08/24 12:31, 2年前 , 18F
捷運有當然很好 但營運的財政撐不撐的住才是問題吧
08/24 12:31, 18F
推
08/24 12:34, 2年前 , 19F
不爽你可以不要搭 但不代表台南不需要
08/24 12:34, 19F
推
08/24 12:38, 2年前 , 20F
說要連接市區景點，結果路線是在火車站北邊，頭痛
08/24 12:38, 20F
→
08/24 12:41, 2年前 , 21F
連要用什麼系統都還沒確定，明年就要過環評？當環評委員
08/24 12:41, 21F
→
08/24 12:41, 2年前 , 22F
吃素的？
08/24 12:41, 22F
→
08/24 12:42, 2年前 , 23F
到時環評委員一個不開心讓你進二階，就真的再見了
08/24 12:42, 23F
推
08/24 12:42, 2年前 , 24F
安南區：捷運？ 那是什麼？
08/24 12:42, 24F
推
08/24 12:44, 2年前 , 25F
大撒幣蓋一堆效用低落的公共建築導致負債突破天際
08/24 12:44, 25F
→
08/24 12:44, 2年前 , 26F
隔壁的高雄已經示範給你看了 台南真的要照抄喔?
08/24 12:44, 26F
→
08/24 12:45, 2年前 , 27F
蓋了當然會有用 只是要看它的帶來的效用與支出成本是
08/24 12:45, 27F
→
08/24 12:45, 2年前 , 28F
否合理 而不是只看效用而完全不看成本
08/24 12:45, 28F
→
08/24 12:48, 2年前 , 29F
已知用火？
08/24 12:48, 29F
推
08/24 12:49, 2年前 , 30F
繼續炒房 撒幣 沒人搭 公車先弄好 沒救
08/24 12:49, 30F
→
08/24 12:49, 2年前 , 31F
我先幫他們都說完了☺
08/24 12:49, 31F
→
08/24 12:50, 2年前 , 32F
反正他們就算公車弄好人行道蓋完一樣不會使用只會繼續一
08/24 12:50, 32F
→
08/24 12:50, 2年前 , 33F
人汽車塞爆市區
08/24 12:50, 33F
推
08/24 12:52, 2年前 , 34F
營運的財政問題 政府的財政會計早精算過了
08/24 12:52, 34F
推
08/24 12:58, 2年前 , 35F
樓下說台南不需要捷運
08/24 12:58, 35F
推
08/24 12:59, 2年前 , 36F
唬爛就好了 隔壁的高雄一樣是示範給你看 什麼叫"官方
08/24 12:59, 36F
推
08/24 13:00, 2年前 , 37F
賀賀 期待
08/24 13:00, 37F
→
08/24 13:00, 2年前 , 38F
刻意高估運量" 為了要蓋捷運 連官方都作假給你看
08/24 13:00, 38F
→
08/24 13:00, 2年前 , 39F
08/24 13:00, 39F
還有 116 則推文
還有 1 段內文
推
08/25 11:16, 2年前 , 156F
網站進不去....
08/25 11:16, 156F
推
08/25 11:25, 2年前 , 157F
我是台南人 對政府來說 新竹產值比台南產值高多了
08/25 11:25, 157F
→
08/25 11:25, 2年前 , 158F
更何況新竹人口不斷增加 台南人口不斷減少
08/25 11:25, 158F
→
08/25 11:26, 2年前 , 159F
台南/新竹二選一去蓋捷運的話 當然是蓋新竹
08/25 11:26, 159F
推
08/25 11:30, 2年前 , 160F
並非強調新竹一定比台南好 單純只是針對m版友說新竹彰
08/25 11:30, 160F
→
08/25 11:30, 2年前 , 161F
化屏東都有了才說這敘述作回覆
08/25 11:30, 161F
推
08/25 11:43, 2年前 , 162F
我的看法是要看各項成本來決定要不要蓋
08/25 11:43, 162F
→
08/25 11:44, 2年前 , 163F
版上建議蓋的都是看有無需求 需求不會是零 所以要蓋
08/25 11:44, 163F
→
08/25 11:44, 2年前 , 164F
為什麼要二選一？小孩子才作選擇
08/25 11:44, 164F
→
08/25 11:44, 2年前 , 165F
只看需求的話 那就所有公共建設都一定要蓋了阿
08/25 11:44, 165F
→
08/25 11:45, 2年前 , 166F
有錢就都蓋阿 但現在政府很有錢嗎?
08/25 11:45, 166F
→
08/25 11:46, 2年前 , 167F
如果是要說到處大撒幣亂花錢 這就無話可說
08/25 11:46, 167F
→
08/25 11:46, 2年前 , 168F
你當然可以精算成本上來分享 問題就是有人算出來值得啊
08/25 11:46, 168F
→
08/25 11:46, 2年前 , 169F
反正都是要花錢 差別是在於花在哪裡 蓋捷運確實還較好
08/25 11:46, 169F
→
08/25 11:48, 2年前 , 170F
我上面有貼網址 要蓋的一方會刻意高估運量
08/25 11:48, 170F
→
08/25 11:52, 2年前 , 171F
不只是蓋捷運時有刻意高估運量 蓋高鐵時也是
08/25 11:52, 171F
→
08/25 11:53, 2年前 , 172F
台南是不是為了要蓋捷運而刻意高估運量 把原本不需蓋
08/25 11:53, 172F
→
08/25 11:54, 2年前 , 173F
的運量而刻意膨風成可以蓋中運量? 我不知道
08/25 11:54, 173F
→
08/25 11:54, 2年前 , 174F
但照之前大家都在膨風的情況來看 機率應該不會太低
08/25 11:54, 174F
推
08/25 11:55, 2年前 , 175F
花這麼多行講個你不知道的東西真是辛苦你了
08/25 11:55, 175F
→
08/25 11:57, 2年前 , 176F
嗯嗯 未來的事還沒發生 大家都不知道
08/25 11:57, 176F
→
08/25 11:57, 2年前 , 177F
只是我會由過往經驗來推估 版上支持蓋的各位是連推估
08/25 11:57, 177F
→
08/25 11:58, 2年前 , 178F
都不作 只說我就是要捷運 連依據都沒有
08/25 11:58, 178F
→
08/25 12:44, 2年前 , 179F
人家別的縣市，架個網站都是告訴市民，哪條線現在興建的進
08/25 12:44, 179F
→
08/25 12:44, 2年前 , 180F
度多少，近期哪個部分完成了，還有多久可以蓋好、新列車進
08/25 12:44, 180F
→
08/25 12:44, 2年前 , 181F
來幾列了，車輛外觀內裝長怎樣；只有台南，還在畫線，就要
08/25 12:44, 181F
→
08/25 12:44, 2年前 , 182F
先架網站，介紹線可能會怎麼畫，然後放幾張釜山地鐵照片，
08/25 12:44, 182F
→
08/25 12:44, 2年前 , 183F
再做個QA告訴市民『捷運會對台南帶來什麼改變？』，看了真
08/25 12:44, 183F
→
08/25 12:44, 2年前 , 184F
是對這個城市感到悲哀…
08/25 12:44, 184F
→
08/25 13:57, 2年前 , 185F
還不就是民眾要求交通局要給個交代，問題是根本沒進度要
08/25 13:57, 185F
→
08/25 13:57, 2年前 , 186F
怎麼給交代？就是委外給廠商亂唬爛啊！報告裡面說因為台
08/25 13:57, 186F
→
08/25 13:57, 2年前 , 187F
南捷運比較特別，所以要規劃比較久，阿其他地方捷運都不
08/25 13:57, 187F
→
08/25 13:57, 2年前 , 188F
特別，就你台南捷運最特別就對了！
08/25 13:57, 188F
推
08/25 19:29, 2年前 , 189F
市長開了支票，追問進度很正常啊
08/25 19:29, 189F
→
08/25 19:31, 2年前 , 190F
看起來這任大概不會動工，弄個網站當進度嗎？
08/25 19:31, 190F
→
08/26 13:23, 2年前 , 191F
個人覺得台南的捷運或能蓋起來，對於改善市內車流會有幫助
08/26 13:23, 191F
推
08/26 18:05, 2年前 , 192F
雖然我也覺得超大型公共工程，到現在還在畫線真的超可
08/26 18:05, 192F
→
08/26 18:05, 2年前 , 193F
悲，從2006年開始亂畫線到2014說啥2018能啟動發包，到
08/26 18:05, 193F
→
08/26 18:05, 2年前 , 194F
現在2021/8月只確定一條藍線路網
08/26 18:05, 194F
推
08/28 00:45, 2年前 , 195F
把市民當白癡嗎 明眼人都知道網頁只是在虛晃
08/28 00:45, 195F
‣ 更多 allan9181 的文章
文章代碼(AID): #1X971HW8 (Tainan)