Fw: [爆卦] 大家再叫偉哲西瓜他會開防疫記者會檢討你

看板Tainan作者 (K.S.W)時間2年前 (2021/07/07 15:16), 2年前編輯推噓96(135推 39噓 169→)
留言343則, 143人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wv9P04v ] 作者: Vistorieaz (K.S.W) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 大家再叫偉哲西瓜他會開防疫記者會檢討你 時間: Wed Jul 7 01:43:21 2021 To 臺南版鄉民 我遇到這種EQ低到無底線的市長真的是第一次 大概也是第一次有直轄市長用疫情記者會來公審市民 裡面他完全不願意正面回答我對於市政府消極作為的問題 反而惡意曲解我的留言，試圖利用輿論把我塑造成世代對立的兇手 但真正造成世代對立的很明顯是意圖運用影響力霸凌市民的黃偉哲 因為資訊落差，有多少長輩能了解到我真正想表達的意思? 他們只會聽信市長惡意曲解下的謊言，這種混淆視聽的市長不配當臺南市市長 2022拒投黃偉哲 如題，以後你各位請給偉哲一點respect 再在他臉書留言西瓜會被他利用防疫記者會的時間公審 啊不過小弟就是被公審的對象啦 很顯然藥學生的臺灣價值不夠，不配在臺南打疫苗 怕我喇賽太多又窮酸不發P幣大家就不看了 先跟各位懶人包一下 一句話，藥局實習生在其他縣市是疫苗接種第一順位 但在臺南在西瓜開記者會前不是 為了不讓雙方各說各話，我以時間序向各位說明 (先不題學校在一開始造冊有多不積極，這篇針對的是公審小市民的偉大台南市政府 6/22 https://i.imgur.com/7o16Zm3.jpg
https://i.imgur.com/HdfAMhW.jpg
https://i.imgur.com/f21VoFR.jpg
https://i.imgur.com/mxsGgEH.jpg
1、藥師公會要大學造好冊交給藥局再請藥局轉交衛生局讓實習生準備接種疫苗 2、衛生局發公文給學校與地方衛生局，也要大學造好冊，然後說明醫事實習生是疫苗接種? 教育部的公文很模糊，舉例只包含醫院實習生，而各地衛生局就開始各自解釋這段話 高雄與嘉義認為社區藥局的藥師與藥助都已施打疫苗 實習生與他們一同工作，承擔相同風險也應該是第一順位 但南瀛藥師公會很不負責的再實習開始前一個禮拜閃電宣佈暫停(不支援)藥局實習 所以大學方只能將造冊名單直接交予地方衛生局，但衛生局卻不收 就這樣臺南的藥局實習生看著幸福城市在暖男市長的帶領下依據6/22的教育部公文完成施打 我看了覺得很賭爛，臺南人好歹台灣價值也很滿吧 為什麼地方衛生局不願意朝對藥局實習生有利的方向來解讀? 說實話我在藥局開始實習後，看到超過一半的民眾都超過60歲 也都有三高的疾病史，如果能以對要學生有利的方向來解讀，對實習生和老人都是保障 我不知道到底是第五順位的老人一天接觸的人比較多還是我們藥局實習生 我們如果被傳染，會再傳染給多少可能還沒接種的老年人 眼看著台南市政府不作為不積極(期間有與老師聯絡確認台南市衛生局的進度) 我決定轉向與邱顯示委員國會辦公室聯絡請求協助 我跟邱委員只花了2天就把資格認定的問題完全釐清了 不知為何臺南市衛生局到現在才搞清楚狀況 7/4 https://i.imgur.com/I01KRvI.jpg
邱顯智委員辦公室依我剛剛提供的公文判斷 確實藥局實習生是第一順位的資格於法有據 (邱委員法律出身，我想這樣解讀公文沒有異議吧 7/5 https://i.imgur.com/8ZXiF49.jpg
得到中央流行疫情指揮中心回文，明確認定藥局實習生是第一順位 從這裡可以發現，6/22的公文確實是可以將藥局實習生納入第一順位的資格 但在看到這封公文後，臺南市衛生局依然尚未接受 我請老師將7/5的公文出示給衛生局人員看 但衛生局的反應依舊是:再研議 https://i.imgur.com/kqJoD91.jpg
到這時候我就火了，你可以說流程還在跑，我們沒辦法這麼快施打疫苗 但面對用詞如此明確的公文 臺南市衛生局的反應卻是再研議?我們都開始在藥局實習了欸 你今天說教育部不是衛生局的直屬機關，所以溝通會delay我可以接受 但這封是中央流行疫情指揮中心的公文欸 用詞都明確到不需要解釋的地步了，你們有什麼好在研議的? 所以小弟就跑去偉哲的臉書留廢文，小弟文采不好也沒幾個讚只是基於事實發發牢騷 但偉哲顯然很討厭有人在他的地盤叫他西瓜 所以在今天下午的臺南市疫情記者會上公器私用 把疫情記者會拿來吐苦水，還曲解我的留言汙衊我造成世代對立造成世代對立 我剛從藥局下班回來就看到朋友傳給我的截圖，我整個傻眼 在學校造完冊後，接受名冊就是衛生局的責任 我從來沒說過老人不能打，只是希望臺南衛生局應盡速依照公文內容採認資格 讓我們趕快完成施打，不然很容易傳染給免疫力低弱的患者 很明顯黃偉哲刻意曲解小弟原文的意思 我很不客氣的說，今天責任在市政府，老人何錯之有? 為什麼要拉老人出來模糊焦點當作自己不積極不作為的擋箭牌 我從來都沒有歧視老人造成世代對立的意思 拿石頭砸自己的腳再喊痛，這種故作被害者的姿態真的很噁心 7/6 偉哲無視網軍吹捧，讓過了無數的留言，眼中只有我那案讚數寥寥無幾的留言 顯然其中不知道哪個字眼刺傷他的玻璃心 接著他在今天記者會的30分鐘時，曲解我的話後拿出了今天熱騰騰的教育部公文 出來說他們已經接受了，覺得小弟是個搞不清楚狀況、毫無道德感、不懂敬老尊賢的人渣 欸!西瓜!不是這樣欺騙社會的吧? 我早你們幾天就拿到中央流行疫情指揮中心公文，你拿今天才到手的公文還想打我臉 還無視我留言提到的台南市政府看到公文卻還在研議中，絲毫不積極 你念都念了，雖然看起來很不情願但留言至少要進腦吧 非得要有人催、有人趕、有人在你臉書罵你西瓜 你才免強擠得出這份教育部(還不是直屬機關)的公文 還說教育部之前的公文中，只算地區醫院不算藥局實習生 喔~西瓜~你是在間接指責高雄市政府濫打疫苗嗎? 我是覺得你應該召開記者會抨擊高雄市這府這種惡劣的作法，逆時鐘!簡直可惡! 不過我相信你不會啦，西瓜，你得票率都這麼難看了還想得罪暖男嗎 真不怕2022西瓜變絲瓜，民進黨改提陳亭妃欸 如果我是賴清德一定會覺得你怎麼贏的如此難看，不知道他會不會覺得很後悔把台南交給你 我最後再說一次，耶魯公衛出來的西瓜不積極及時依照公文將藥局實習生納入第一順位，反 這種逆時鐘的操作才是防疫破口 希望你今天在我之後遲了好幾天才拿出公文，挾持老人模糊議題、操弄世代對立 還說的好像你贏了一樣能讓你滿足 謝謝願意看到這裡的人，我剛剛趁著在思考要怎麼解釋這件事時查了一下該怎麼發P幣 等一下(等我睡醒啦QQ)試著各發200P給頭五推的人，謝謝你們願意看到這裡 希望台南市政府能好好檢討為什麼實習生的資格認定需要花這麼多時間 我一個學生與議員連絡花兩天就能解決的事欸 而且其他醫事實習生呢?醫師?護理師呢?他們都打到了嗎? 堂堂直轄市市長利用權力不對等，公審市民留言 曲解我還意圖模糊議題造成世代對立 絲毫沒有民主進步的價值，是破壞言論自由的兇手 2022臺南人廢票投起來我從來沒投過西瓜) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.129.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1625593408.A.139.html ※ 轉錄者: Vistorieaz (219.80.131.187 臺灣), 07/07/2021 15:16:38 [1;31m→ alterna: 轉錄他版文章過來原推文不用刪嗎 版規看一下阿 07/07 1
推
07/07 15:21, 2年前 , 1F
置底版規0-6 它版文章轉錄
07/07 15:21, 1F
不好意思，現在改一下，對不起jptt怪怪的不小心切到您的回文了
噓
07/07 15:23, 2年前 , 2F
好的西瓜市長生氣了
07/07 15:23, 2F
噓
07/07 15:35, 2年前 , 3F
哦
07/07 15:35, 3F
推
07/07 15:39, 2年前 , 4F
臺南就落後地方啊，市府只會傳智障圖卡
07/07 15:39, 4F
推
07/07 15:41, 2年前 , 5F
原PO的留言被印下來做成圖卡在記者會上使用，看了真的..
07/07 15:41, 5F
推
07/07 15:43, 2年前 , 6F
等你去罵柯文哲 八卦就會洗個幾百篇查你祖宗八代
07/07 15:43, 6F
→
07/07 15:43, 2年前 , 7F
你就知道什麼是
07/07 15:43, 7F
→
07/07 15:43, 2年前 , 8F
公審了
07/07 15:43, 8F
噓
07/07 15:50, 2年前 , 9F
每個類別的人都覺得自己最急迫，那都要當成第一類嗎？
07/07 15:50, 9F
→
07/07 15:50, 2年前 , 10F
你覺得理直氣壯，就得理不饒人，人身攻擊一堆，感覺你
07/07 15:50, 10F
→
07/07 15:50, 2年前 , 11F
也沒好到哪去。
07/07 15:50, 11F
你到底哪裡讀不懂？ 法源就擺在那裡，醫事實習生打疫苗於法有據 法律就規定我們是第一類，又不是我隨口喊喊 你少講的好像我們在無理取鬧 市政府消極處理醫事實習生的權利 我不能留言要他們給個答案為什麼這麼消極嗎 我今天才知道中華醫事的護理師實習生也還沒打 高雄不管是哪一類的醫事實習生都打完了欸 少在那邊幫西瓜講話
推
07/07 15:56, 2年前 , 12F
先看看風向再討論 現在還太早
07/07 15:56, 12F
推
07/07 15:57, 2年前 , 13F
好 西瓜
07/07 15:57, 13F
噓
07/07 15:58, 2年前 , 14F
敢留言不敢承擔喔
07/07 15:58, 14F
幹我是有刪留言喔，自己回去看很難嗎 誰跟你不敢承擔
推
07/07 15:59, 2年前 , 15F
護航仔森氣氣，喝
07/07 15:59, 15F
→
07/07 15:59, 2年前 , 16F
這樣是公審？沒說要把西瓜砸你臉上，也沒靠北靠木，沒比
07/07 15:59, 16F
→
07/07 15:59, 2年前 , 17F
中指，感覺已經比一些人好多了吧XDDD
07/07 15:59, 17F
他如果有公文叫他把公文砸在我臉上我也沒意見 但他在記者會前根本連公文都沒有
→
07/07 16:00, 2年前 , 18F
DPP政府最喜歡用圖卡公審別人了，想想台北牛肉麵店
07/07 16:00, 18F
→
07/07 16:00, 2年前 , 19F
還有一堆網軍側翼，但是綠粉不敢面對喔～
07/07 16:00, 19F
噓
07/07 16:00, 2年前 , 20F
一開頭就罵人家西瓜 還要人家好好跟你講話
07/07 16:00, 20F
→
07/07 16:00, 2年前 , 21F
自己先7pupu 然後怪別人
07/07 16:00, 21F
欸，西瓜算罵人喔，你叫他不要掛DPP去選看選不選得上啦
→
07/07 16:00, 2年前 , 22F
還有一堆洗圖仔背後不知道是屎漏還是賀名
07/07 16:00, 22F
噓
07/07 16:01, 2年前 , 23F
到底誰公審誰，想取暖？？叫人西瓜不尊重他人，還怕被公
07/07 16:01, 23F
→
07/07 16:01, 2年前 , 24F
審
07/07 16:01, 24F
叫西瓜就算不尊重人？這是民進黨副秘書長說的欸 人家自己人都沒意見了，綠粉倒是很有意見 臺南版到底還要多少綠吱在這裡檢討被害者？
→
07/07 16:01, 2年前 , 25F
綠粉：做圖卡在記者會上捏造別人發言，又沒關係
07/07 16:01, 25F
→
07/07 16:03, 2年前 , 26F
到時候是不是又要說圖卡都是小編作的，跟西瓜無關
07/07 16:03, 26F
→
07/07 16:04, 2年前 , 27F
要發錢去找autogivep這個小程式
07/07 16:04, 27F
→
07/07 16:04, 2年前 , 28F
現在綠粉就跟以前藍粉一樣，先講你態度差，嘖嘖
07/07 16:04, 28F
→
07/07 16:05, 2年前 , 29F
越來越像以前藍色老背背，道理講不贏就說你態度差懂
07/07 16:05, 29F
→
07/07 16:05, 2年前 , 30F
不懂得禮貌，可憐阿
07/07 16:05, 30F
推
07/07 16:05, 2年前 , 31F
還想扣人家帽子 護航很急阿 可惜八卦已經爆文了
07/07 16:05, 31F
推
07/07 16:07, 2年前 , 32F
給推 你留言蠻鋒利 但明顯台南沒按照規定 畢竟高雄都可以
07/07 16:07, 32F
噓
07/07 16:07, 2年前 , 33F
八卦爆正常啊, 4%仔出沒地嘛
07/07 16:07, 33F
還有 272 則推文
還有 26 段內文
推
07/08 10:05, 2年前 , 306F
瓜瓜
07/08 10:05, 306F
推
07/08 12:04, 2年前 , 307F
西瓜真的不行....
07/08 12:04, 307F
→
07/08 12:24, 2年前 , 308F
黃偉哲上次不叫躺著選吧，但即便如此冬瓜跟陳永和，對其它
07/08 12:24, 308F
→
07/08 12:25, 2年前 , 309F
問題回答也不行，這你們投得下去喔？這兩年不就在逐漸打破
07/08 12:25, 309F
→
07/08 12:26, 2年前 , 310F
韓粉教授廖達琪的理論嗎，她認為首長只是一個看板，重點是
07/08 12:26, 310F
→
07/08 12:26, 2年前 , 311F
會用人以及幕僚團隊
07/08 12:26, 311F
→
07/08 12:26, 2年前 , 312F
但身為一個決策職位，首長可以只有看板功能嗎
07/08 12:26, 312F
→
07/08 12:27, 2年前 , 313F
韓國瑜跟柯文哲不就是活生生的教訓了
07/08 12:27, 313F
→
07/08 12:28, 2年前 , 314F
當年陳永和跟冬瓜當選只會更糟吧，能當局處長的人脈和幕僚
07/08 12:28, 314F
→
07/08 12:28, 2年前 , 315F
智庫完全沒有
07/08 12:28, 315F
→
07/08 12:29, 2年前 , 316F
if陳永和當選，原po碰上的這樁事就不會發生嗎
07/08 12:29, 316F
→
07/08 12:30, 2年前 , 317F
台灣人真的很有政治處女情結
07/08 12:30, 317F
我覺得投陳永和或投廢票是一種消極抗議 我國民黨不投下去不代表你民進黨可以隨便找西瓜出來選
推
07/08 12:32, 2年前 , 318F
這文章讓人感覺本版不能批綠啊？人家公文就說是第一類，
07/08 12:32, 318F
→
07/08 12:32, 2年前 , 319F
你市政府硬要餒......
07/08 12:32, 319F
推
07/08 13:22, 2年前 , 320F
黃偉哲看起來也是活生生的例子
07/08 13:22, 320F
→
07/08 13:24, 2年前 , 321F
回答問題的能力有比較好嗎？ 還一開始挑西瓜出來講
07/08 13:24, 321F
推
07/08 13:25, 2年前 , 322F
推一下 但這個分類怪怪的
07/08 13:25, 322F
→
07/08 13:25, 2年前 , 323F
黃可以直接針對問題回答，忽略西瓜的部分
07/08 13:25, 323F
推
07/08 13:41, 2年前 , 324F
黃的用人跟團隊,還有看板功能...用這來說不是自打嘴巴嗎?
07/08 13:41, 324F
→
07/08 13:42, 2年前 , 325F
可以先管好小編不亂刪留言跟封鎖嗎?
07/08 13:42, 325F
→
07/08 13:43, 2年前 , 326F
那些局處長人脈跟幕僚可以不要通通當自己第二類嗎?
07/08 13:43, 326F
→
07/08 13:43, 2年前 , 327F
看板功能可以針對問題回答不要專注在西瓜嗎?
07/08 13:43, 327F
——————————更新————————— 今天與店長聊天時才發現 原來連店裡的藥助都排不太進去，實習生就算了 藥助是很早就公布的第一類對象，結果排在後段的老年人反而打得到 質疑西瓜不照順位打還被認為是操弄世代對立 到底是誰在逆時鐘施打？ ※ 編輯: Vistorieaz (110.30.7.55 臺灣), 07/08/2021 17:03:10
推
07/08 17:44, 2年前 , 328F
沒有躺著選，還可以當成這樣，房價亂漲、市政建設無感
07/08 17:44, 328F
推
07/08 17:53, 2年前 , 329F
不知道為什麼就是想推
07/08 17:53, 329F
推
07/08 18:54, 2年前 , 330F
對照本板100204篇,台南75歲以上老人施打率還是倒數有名的
07/08 18:54, 330F
→
07/08 18:55, 2年前 , 331F
別縣市可當第一類的沒打到,老人沒打到,台南疫苗都打去哪?
07/08 18:55, 331F
推
07/08 20:42, 2年前 , 332F
台南有在檢討前幾類有人沒施打到的嗎?
07/08 20:42, 332F
→
07/08 20:42, 2年前 , 333F
75歲以上老人施打率低有什麼鼓勵或配套措施嗎?
07/08 20:42, 333F
推
07/08 22:08, 2年前 , 334F
補血
07/08 22:08, 334F
→
07/08 22:34, 2年前 , 335F
台南75以上的施打率在7/5的數據只贏花蓮澎湖金門，原po
07/08 22:34, 335F
→
07/08 22:34, 2年前 , 336F
說的一類沒打到，二類之前離奇的新聞，板友很多到處搶
07/08 22:34, 336F
→
07/08 22:34, 2年前 , 337F
醫院預約，對比其他綠營縣市感覺很不行。基隆說自己覆
07/08 22:34, 337F
→
07/08 22:34, 2年前 , 338F
蓋率高是因為流程規劃細膩，那台南是？看板友到處問怎
07/08 22:34, 338F
→
07/08 22:34, 2年前 , 339F
麼幫長輩約疫苗，台南人意願應該沒有比較低吧
07/08 22:34, 339F
推
07/08 23:37, 2年前 , 340F
拒投西瓜，幹
07/08 23:37, 340F
推
07/09 07:33, 2年前 , 341F
西瓜不意外，呵呵
07/09 07:33, 341F
推
07/09 09:20, 2年前 , 342F
台南施打率低根本就是政府效能低下造成
07/09 09:20, 342F
→
07/09 20:09, 2年前 , 343F
別汙辱西瓜 西瓜至少不會賣掉夜市炒地皮
07/09 20:09, 343F
‣ 更多 Vistorieaz 的文章
文章代碼(AID): #1WvLJNR4 (Tainan)