Re: [情報] 台南蘆竹溝抗議光電場 警民衝突5人法辦
看板Tainan作者olctw (facebook.com/k.olc.tw)時間2年前 (2021/05/14 08:18)推噓-11(3推 14噓 11→)留言28則, 14人參與討論串3/4 (看更多)
我以為 "最會溝通的政府" 是目前民進黨的口號之一,所以身為民進黨黨員的你認為不用
溝通,是吧?
每個衝突的背後都有許多成因,我的參與是協助梳理其中複雜的資料,藉此平衡資訊落差
,讓事實能夠呈現;以你說的 "反南鐵" 為例,自救會的基本立場就是支持鐵路地下化,
從希望變更路線到現在黃家只卑微的求留下一組樓梯,我想我參與其中希望平衡資訊落差
的目的已經達成。
回到蘆竹溝這個事件,我基本上支持台灣發展再生能源,但是蘆竹溝的溝通確實做的不夠
,業者和迅綠電一直推施工廠商泓德能源出來溝通,在取得執照之前的說明會並未在蘆竹
溝社區舉辦,取得執照後就直接進場想要施工,遇到抗爭市府經發局才發文要求廠商要先
取得居民共識,但多次說明會都沒有共識出現,廠商還是一再進場施工而一再出現抗爭情
況
這幾天有篇號稱是廠商提出的懶人包透過媒體發布,但裡面沒有任何單位署名,裡面也出
現大量沒有在說明會出現的內容,究竟這個 "廠商" 是誰?我就拿裡面的承諾來說
"溝通過程,案場開發面積已大幅限縮、設置隔離綠帶、施工過程採取環境友善工法、設置
即時水質監測系統、設置蚵農損害賠償信託專戶、設置蘆竹溝社區發展委員會等建議,展
現最大溝通誠意。無奈溝通過程中,所有檢測報告、文獻研究、監測數據、皆未能獲得自
救會採信。"
"設置即時水質監測系統" 是我透過文章提出的想法之一,但我參與的說明會現場和迅綠電
或泓德能源從來沒有討論或承諾,製作懶人包的人要不要先問一下 "廠商" 是誰?
科學證據不是不可信,但廠商的態度讓居民很難信任,加上有許多負面的案例存在;太陽
能板本身不會造成污染,但是有很多負面案例,像是施工過程填入遭污染的土壤、為了避
免雜草影響發電使用除草劑或是風災過後遲遲不清理現場等等,根本問題是現場的環境再
糟廠商都能夠繼續獲得發電利益,但是在地居民一旦遇到狀況很可能所有的努力就毀於一
旦,你說他們怎麼不拼命抗爭?
溝通為的是達成共識,廠商的溝通只是為了應付法規要求,現在廠商用沒有共識的溝通結
果執意進場施工,才會一再造成衝突與抗爭,這可不是用一句 "太陽能會不會汙染" 就可
以說服居民的
虛情假意這件事我還真的學不太會,我習慣把事件脈絡弄懂,你呢?
※ 引述《hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)》之銘言:
: 江明宗,你當初在南鐵地下化,
: 也發表一樣的看法,希望政府
: 繼續溝通,不應該強制執行。
: 好了!請問溝通到最後,反南鐵的人有接受嗎?不是一樣無理取鬧,如果你那麼在乎,現在開元路上黃春香要保留樓梯的事,你怎麼不去發表看法跟關心。
: 你現在蘆竹溝的事,剛好又發生跟以前南鐵一樣的抗爭手法,然後你又跟以前説一樣的話。
: 如果沒有像你這種人,現在南鐵工程早就完工了!不要得了便宜又賣乖。
: 虛情假意,機關算盡。
: 這種連太陽能會汙染的證據都拿不出來的團體,你還真敢刷存在感,你確定要參選北區及中西區的議員嗎?
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.96.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1620951506.A.117.html
推
05/14 08:46,
2年前
, 1F
05/14 08:46, 1F
→
05/14 08:46,
2年前
, 2F
05/14 08:46, 2F
所以是記者要負責這些承諾嗎?為什麼一份公開的資料還要私下問誰做的?
噓
05/14 09:02,
2年前
, 3F
05/14 09:02, 3F
→
05/14 09:02,
2年前
, 4F
05/14 09:02, 4F
→
05/14 09:02,
2年前
, 5F
05/14 09:02, 5F
→
05/14 09:02,
2年前
, 6F
05/14 09:02, 6F
推
05/14 09:20,
2年前
, 7F
05/14 09:20, 7F
→
05/14 09:20,
2年前
, 8F
05/14 09:20, 8F
推
05/14 09:24,
2年前
, 9F
05/14 09:24, 9F
→
05/14 09:24,
2年前
, 10F
05/14 09:24, 10F
→
05/14 09:25,
2年前
, 11F
05/14 09:25, 11F
→
05/14 09:26,
2年前
, 12F
05/14 09:26, 12F
新聞稿提到的是 "定期檢驗水質" ,這個檢驗頻率是半個月到一個月
"即時水質監測系統" 依照業界標準是至少 10 分鐘一筆資料,所以並不是同一件事情
我是有直接發信問施工廠商,就等看看回應了
※ 編輯: olctw (220.130.96.70 臺灣), 05/14/2021 09:28:37
噓
05/14 10:37,
2年前
, 13F
05/14 10:37, 13F
噓
05/14 10:42,
2年前
, 14F
05/14 10:42, 14F
噓
05/14 10:48,
2年前
, 15F
05/14 10:48, 15F
噓
05/14 11:08,
2年前
, 16F
05/14 11:08, 16F
→
05/14 11:08,
2年前
, 17F
05/14 11:08, 17F
噓
05/14 11:26,
2年前
, 18F
05/14 11:26, 18F
噓
05/14 11:27,
2年前
, 19F
05/14 11:27, 19F
噓
05/14 11:32,
2年前
, 20F
05/14 11:32, 20F
噓
05/14 11:36,
2年前
, 21F
05/14 11:36, 21F
噓
05/14 11:37,
2年前
, 22F
05/14 11:37, 22F
→
05/14 11:37,
2年前
, 23F
05/14 11:37, 23F
噓
05/14 12:14,
2年前
, 24F
05/14 12:14, 24F
噓
05/14 13:14,
2年前
, 25F
05/14 13:14, 25F
→
05/14 13:28,
2年前
, 26F
05/14 13:28, 26F
噓
05/14 14:00,
2年前
, 27F
05/14 14:00, 27F
噓
05/14 16:49,
2年前
, 28F
05/14 16:49, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):