[新聞] 台86快速道路延伸至高雄內門 行政院核定

看板Tainan作者 ( ><> ● <>< )時間3年前 (2020/12/12 06:37), 編輯推噓38(40推 2噓 45→)
留言87則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
台86快速道路延伸至高雄內門 行政院核定了 自由時報 2020/12/11 16:50 〔記者許麗娟／高雄報導〕交通部預計投入近100億元的台86線快速道路從台南關廟東延 至高雄內門台3線工程案，「可行性評估」規劃10日獲行政院正式核定，可望串連台南與 高雄山區路廊。 行政院核定的「台86線向東延伸至台3線新闢及改善道路工程可行性評估」，東、西二段 省道新闢工程的經費為99.65億元，將由公共建設專案計畫編列辦理。 立委邱議瑩表示，台86線東延案是她任期中積極爭取、推動的道路建設，交通部多年前曾 以不符經濟效益退回此案，但她從2017年起就召開地方說明會，並多次與交通部研商，才 讓此案死灰復燃，去年11月更邀請交通部長林佳龍南下台86線實地考察，最終延伸案改採 新闢道路及省道改善工程施作，從台南關廟延伸至高雄內門。 邱議瑩說，此延伸案不僅可縮短兩地往返車程，並且可提升內門等偏遠地區的搶災、救災 及緊急醫療便捷路徑，確實有必要性，在行政院正式核准後，未來就可盡速進行環評、發 包工程等同步進行要縮短期程，她也會持續監督交通部相關工程進度，讓當地用路人能夠 盡快享受到更便捷的交通路網。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3378650 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.145.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1607726238.A.04D.html
推
12/12 08:33, 3年前 , 1F
準備炒地皮了
12/12 08:33, 1F
推
12/12 08:41, 3年前 , 2F
86到內門不如到旗山，並和國10交會
12/12 08:41, 2F
推
12/12 08:46, 3年前 , 3F
可以喔，不然現在龍崎那條限速50有夠難開
12/12 08:46, 3F
→
12/12 09:21, 3年前 , 4F
炒那邊沒差吧，不是很荒涼嗎？
12/12 09:21, 4F
推
12/12 09:23, 3年前 , 5F
希望未來能到旗山+1 不然182假日車流量真的不算少
12/12 09:23, 5F
推
12/12 09:35, 3年前 , 6F
會講炒地皮的是不是不知道龍崎內門在哪
12/12 09:35, 6F
→
12/12 09:36, 3年前 , 7F
國三接86的交流道先解決那個紅綠燈不要塞車吧
12/12 09:36, 7F
推
12/12 09:40, 3年前 , 8F
12/12 09:40, 8F
→
12/12 09:40, 3年前 , 9F
75&s=6538399
12/12 09:40, 9F
→
12/12 09:42, 3年前 , 10F
https://reurl.cc/5qA9Yy 台南市政府工務局 裡面路線圖詳細些
12/12 09:42, 10F
推
12/12 09:42, 3年前 , 11F
那邊偏僻到能炒起來也是不容易
12/12 09:42, 11F
推
12/12 09:44, 3年前 , 12F
如果開一條快速道路能讓龍崎內門地價上升，也太看得起它的
12/12 09:44, 12F
→
12/12 09:44, 3年前 , 13F
威力了
12/12 09:44, 13F
推
12/12 09:49, 3年前 , 14F
不過這一段的另一個重點是，台86要進入國3，要經過台19甲有
12/12 09:49, 14F
→
12/12 09:49, 3年前 , 15F
紅綠燈，假日這邊常常塞到爆。(沒打算增設專用匝道連接？)
12/12 09:49, 15F
推
12/12 09:58, 3年前 , 16F
延伸到內門後，應該會做系統交流道解決吧！
12/12 09:58, 16F
→
12/12 09:58, 3年前 , 17F
類似台84接國三那樣就可
12/12 09:58, 17F
推
12/12 09:59, 3年前 , 18F
182跟86延伸有共線約6公里,會實現白牌上快速道路的概念?
12/12 09:59, 18F
→
12/12 10:04, 3年前 , 19F
內門若能炒地皮，那還真台灣之光
12/12 10:04, 19F
推
12/12 10:04, 3年前 , 20F
炒地皮是我說的，我老家就在龍崎，別天真的以為地皮
12/12 10:04, 20F
→
12/12 10:04, 3年前 , 21F
不會炒到那邊去……十年前連高雄杉林區都被炒過一波
12/12 10:04, 21F
推
12/12 10:14, 3年前 , 22F
南部有道路建設叫炒地，那台北偷蓋大巨蛋叫什麼?
12/12 10:14, 22F
推
12/12 10:19, 3年前 , 23F
樓上，就目前需求而言，大家都知道龍崎偏鄉，還需要
12/12 10:19, 23F
→
12/12 10:19, 3年前 , 24F
砸100億做甚麼? 超前部署嗎？知道大家以後都會往龍
12/12 10:19, 24F
→
12/12 10:19, 3年前 , 25F
崎/內門/旗山移動嗎？目前182縣道在當年宋省長時期
12/12 10:19, 25F
→
12/12 10:19, 3年前 , 26F
已經核准整修到現在的四線道了，還不夠在地居民的車
12/12 10:19, 26F
→
12/12 10:19, 3年前 , 27F
輛進出使用嗎？
12/12 10:19, 27F
推
12/12 10:39, 3年前 , 28F
從南市區去旗山 走182就很慢 86延伸快多了
12/12 10:39, 28F
推
12/12 10:44, 3年前 , 29F
問題是 平常那條路車子很少，只有假日才會看到一堆
12/12 10:44, 29F
→
12/12 10:44, 3年前 , 30F
重機，100億砸在這樣的地區弄快速道路……真不敢置
12/12 10:44, 30F
→
12/12 10:44, 3年前 , 31F
信，話說龍崎旁邊的關廟也出現2千萬的建案了（誇張
12/12 10:44, 31F
→
12/12 10:44, 3年前 , 32F
）
12/12 10:44, 32F
推
12/12 11:05, 3年前 , 33F
86和國10接起來會更好
12/12 11:05, 33F
推
12/12 11:09, 3年前 , 34F
沒差吧~政府有錢100E小事而已
12/12 11:09, 34F
推
12/12 11:10, 3年前 , 35F
樓上請參考官網「縮短緊急醫療、國防、搶災救災之行車
12/12 11:10, 35F
→
12/12 11:10, 3年前 , 36F
時間」，不是經濟價值考量才蓋建設
12/12 11:10, 36F
推
12/12 11:15, 3年前 , 37F
對啊，砲校遷到新埔也是在炒地皮
12/12 11:15, 37F
推
12/12 11:36, 3年前 , 38F
回樓上，砲校遷移真的是炒地皮，只是炒的大橋，大橋砲校
12/12 11:36, 38F
→
12/12 11:36, 3年前 , 39F
那塊地的都市計畫更改過好幾次了...
12/12 11:36, 39F
→
12/12 11:43, 3年前 , 40F
是呀，100億對於政府的預算確實不多……
12/12 11:43, 40F
推
12/12 12:04, 3年前 , 41F
先把86接國三搞定再說
12/12 12:04, 41F
推
12/12 12:51, 3年前 , 42F
沒建設就沒有炒地皮的問題，然後再怪政府都不做事，棒
12/12 12:51, 42F
→
12/12 12:51, 3年前 , 43F
棒
12/12 12:51, 43F
推
12/12 12:58, 3年前 , 44F
真有錢
12/12 12:58, 44F
→
12/12 13:29, 3年前 , 45F
其中一段似乎會經過草山月世界，以後一定還會有爭議。
12/12 13:29, 45F
→
12/12 14:06, 3年前 , 46F
那邊都山坡地是要炒什麼？
12/12 14:06, 46F
推
12/12 14:10, 3年前 , 47F
先把國三接86的關廟交流道高架化再說
12/12 14:10, 47F
→
12/12 14:12, 3年前 , 48F
每次週五下班時間，再加上交警沒有出來轉換燈號，真的會
12/12 14:12, 48F
→
12/12 14:12, 3年前 , 49F
塞到火大QQ
12/12 14:12, 49F
推
12/12 14:19, 3年前 , 50F
不管啦，只要交通建設都是炒地皮！
12/12 14:19, 50F
→
12/12 14:46, 3年前 , 51F
國三86連接高架化真的可以解決很多問題
12/12 14:46, 51F
→
12/12 14:48, 3年前 , 52F
蓋個路就炒地皮 台北捷運一條接著一條通就叫建設?_?
12/12 14:48, 52F
→
12/12 14:57, 3年前 , 53F
旗山到內門有9公里 乾脆連國十旗山端
12/12 14:57, 53F
推
12/12 15:06, 3年前 , 54F
鍵盤台南人什麼建設通通可以打成炒房炒地皮
12/12 15:06, 54F
推
12/12 16:19, 3年前 , 55F
10年前不敢說 這幾年的台南 真的是在瘋狂搶地皮
12/12 16:19, 55F
→
12/12 16:20, 3年前 , 56F
推銷台南推銷過了頭 一堆建商財團瘋狂購地
12/12 16:20, 56F
推
12/12 17:28, 3年前 , 57F
100億省下來，從國一拉兩條高架進台南市區
12/12 17:28, 57F
推
12/12 18:39, 3年前 , 58F
好一點的路去滿足基本緊急醫療需求其實比蓋容易維護多了
12/12 18:39, 58F
推
12/12 18:41, 3年前 , 59F
只想到炒地的大概還很年輕碰不到家人要送醫的情況
12/12 18:41, 59F
推
12/12 18:51, 3年前 , 60F
炒地啦哪次不炒地 萬用理由欸
12/12 18:51, 60F
推
12/12 19:28, 3年前 , 61F
蓋也罵 不蓋也罵 金促迷呢
12/12 19:28, 61F
噓
12/12 19:55, 3年前 , 62F
台灣人就是雞巴，開發了說浪費錢政府帶頭炒地皮，不做
12/12 19:55, 62F
→
12/12 19:55, 3年前 , 63F
又罵政府不照顧弱勢偏鄉把人當二等公民 呵呵
12/12 19:55, 63F
噓
12/12 20:36, 3年前 , 64F
蓋了就是吵地皮 不蓋就說發展不均
12/12 20:36, 64F
→
12/12 20:36, 3年前 , 65F
呵呵 人真的是很奇怪
12/12 20:36, 65F
→
12/12 21:23, 3年前 , 66F
硬說是為了醫療需求真的……早期關廟龍崎的交界有恆
12/12 21:23, 66F
→
12/12 21:23, 3年前 , 67F
生醫院，後來改為吉安醫院附設老人安養中心＆急診，
12/12 21:23, 67F
→
12/12 21:23, 3年前 , 68F
加上今年市府有評估要加設立台南市立醫院分院了，內
12/12 21:23, 68F
→
12/12 21:23, 3年前 , 69F
門地區也有旗山醫院……硬說是太年輕的人才會這樣想
12/12 21:23, 69F
→
12/12 21:23, 3年前 , 70F
XDDD 不過我也相信或許戰略需求是有必要的，因為旗
12/12 21:23, 70F
→
12/12 21:23, 3年前 , 71F
山內門地區有軍團駐紮。
12/12 21:23, 71F
推
12/13 05:19, 3年前 , 72F
就跟台東不蓋醫院 然後要台東人到高雄看病一樣的道理
12/13 05:19, 72F
推
12/13 07:21, 3年前 , 73F
開路就是炒地皮？好天真淺短的觀點。以後都不要道路基
12/13 07:21, 73F
→
12/13 07:21, 3年前 , 74F
礎建設最好，都回到牛車路最棒棒了
12/13 07:21, 74F
推
12/13 07:34, 3年前 , 75F
建商財團磨刀霍霍
12/13 07:34, 75F
推
12/13 08:17, 3年前 , 76F
設定那間小分院可以做緊急心導管神外開腦血管栓塞的要
12/13 08:17, 76F
→
12/13 08:17, 3年前 , 77F
不要報一下，緊急醫療醫院困難點不在建築物醫療儀器而是
12/13 08:17, 77F
→
12/13 08:17, 3年前 , 78F
在常常有機會實作的一整個醫療團隊，還要七天24小時輪
12/13 08:17, 78F
→
12/13 08:17, 3年前 , 79F
值，地區醫院養不起來的急診給給藥物還是要轉診好嗎？
12/13 08:17, 79F
推
12/13 08:18, 3年前 , 80F
說蓋醫院解決問題的才是真正畫大餅只有殼
12/13 08:18, 80F
推
12/13 08:54, 3年前 , 81F
照你這樣算，設立市立醫院分院也是炒地皮啊，預訂地旁
12/13 08:54, 81F
→
12/13 08:54, 3年前 , 82F
邊還不漲一波
12/13 08:54, 82F
推
12/13 09:12, 3年前 , 83F
不，依照30年行醫經驗的柯市長說過醫療資源不應該過
12/13 09:12, 83F
→
12/13 09:12, 3年前 , 84F
度集中於城市，他是專業人士，可以網路搜尋他的專訪
12/13 09:12, 84F
→
12/13 09:12, 3年前 , 85F
文章，且公眾議題本來就應該可以被人民探討，一個不
12/13 09:12, 85F
→
12/13 09:12, 3年前 , 86F
合自己的看法就認為別人短視近利/太年輕，這樣的想
12/13 09:12, 86F
→
12/13 09:12, 3年前 , 87F
法也是不妥的，良性討論才能讓社會環境更好。
12/13 09:12, 87F
‣ 更多 taristocrat 的文章
文章代碼(AID): #1Vq_IU1D (Tainan)