[生活]長榮大學在歸仁不是偏鄉 煙火與路燈的兩難

看板Tainan作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間3年前 (2020/11/04 06:05), 編輯推噓17(24推 7噓 60→)
留言91則, 35人參與, 3年前最新討論串1/1
長榮大學在歸仁不是偏鄉，煙火與路燈的兩難 長榮大學校門口就是火車站，離高鐵站區不到 5 公里，鄰近仁德工業區，這個地方是台南 僅次於南科的第二大重點發展區域；學校所在的歸仁區今年 9 月人口數為 68192 ，在台 南 37 個行政區中排行第 9 ，人口比安平還多，而且持續增長中，包括所在的大潭里也是 人口持續增長，並不像是市長口中說的偏鄉，所以不太能夠理解「點亮偏鄉計畫」中定義 需要點亮的偏鄉有哪些？ FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1672151216291668 Medium 討論 - https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/282323971f5a 學校所在位置也許偏僻，但地理位置條件比它更糟的學校比比皆是，問題就出在大潭里在 籍人口 2237 人，但長榮大學的學生數量卻高達 8609 人，加計各種教職人員應該有近萬 人的規模，在傳統依據戶籍人口分配資源的政策下很容易出現缺口，這才是需要檢討的地 方。很現實的一點是這些學生沒有在地的選票，所以長年以來是最容易被忽略的一群人； 事發地點的臺鐵高架橋週邊，住的人更是屈指可數，這才是路燈為什麼經常不亮的關鍵。 許多網友討論提到，台南剛舉辦完國慶煙火，現在卻對外宣稱沒有錢把路燈點亮，這樣強 烈的對比大部分的人都很難相信。簡單的說，國慶煙火的錢是不能直接拿來付電費的，電 費會被編列在市府的一般預算中，而國慶煙火是中央競爭型預算，一旦台南拒絕舉辦國慶 煙火，那麼預算就會被其他縣市拿走，並不會保留給台南使用在其他地方。 中央政府已經有了剩餘的資金能夠舉辦國慶煙火，但地方政府卻連基本的電費都付不出來 ，這樣的對比就說明了財政收支劃分法修改的急迫性。全國可能除了台北市之外的縣市都 面臨這個問題，每年被分配的預算連基本設施維運都很困難，大量的人力卻需要花費在撰 寫各種計劃書來爭取中央各部會的競爭型預算；而且這些競爭型預算經常會要求所謂的亮 點，所以會有那種富麗堂皇的設施出現在窮鄉僻壤的荒謬案例，許多蚊子館也是因此誕生 。 我不覺得台南有窮到付不起這次事件周遭區域的路燈電費，只是極為有限的預算要想挪動 都會出現排擠效果，每個預算背後也都有另外一群需要的民眾，各級民選公職會需要民眾 支持才能夠脫穎而出才能獲得支配預算的權力，因此不容易出現餘裕去照顧這個生態圈以 外的地方。 路燈不會是這次事件發生的關鍵原因，但探討路燈問題的過程你才能夠理解原來政治離你 我這麼近；政治與生活息息相關，不是只有搖旗吶喊的激情過程，期待更多人願意花些時 間理解，然後點亮每一條回家的路。 -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.68.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1604441102.A.7B1.html
推
11/04 06:12, 3年前 , 1F
放煙火給50萬人看 開路燈是要給誰看呢 = =
11/04 06:12, 1F
推
11/04 06:38, 3年前 , 2F
煙火不放不會有人死 路燈不開會有人死
11/04 06:38, 2F
推
11/04 07:16, 3年前 , 3F
誰能保證有路燈就一定不會發生？假議題
11/04 07:16, 3F
推
11/04 07:29, 3年前 , 4F
煙火也要地方政府預算配合吧！預算像將軍吼因為市長爽就
11/04 07:29, 4F
→
11/04 07:29, 3年前 , 5F
再追加，反而看不到的角落要靠生命點亮
11/04 07:29, 5F
推
11/04 07:29, 3年前 , 6F
推 沒人能保證 但常理推論能降低風險 這是常識
11/04 07:29, 6F
→
11/04 07:31, 3年前 , 7F
誰能保證有警察就不會發生違法的事？
11/04 07:31, 7F
→
11/04 07:31, 3年前 , 8F
難道不能保證就不需要？這是常識
11/04 07:31, 8F
→
11/04 07:45, 3年前 , 9F
捷運超亮依然發生鄭捷案，要檢討犯罪者怎麼產生
11/04 07:45, 9F
推
11/04 07:49, 3年前 , 10F
高鐵建在"偏鄉"，這是什麼概念?
11/04 07:49, 10F
推
11/04 07:49, 3年前 , 11F
日本對於補地方財源有一個故鄉稅換特產的制度
11/04 07:49, 11F
→
11/04 07:50, 3年前 , 12F
因素有ABCDE，並不是檢討A就代表BCDE是假議題
11/04 07:50, 12F
噓
11/04 07:57, 3年前 , 13F
歸仁不算偏鄉，但長榮大學週邊就是荒涼，有來過就知道…
11/04 07:57, 13F
推
11/04 08:05, 3年前 , 14F
推
11/04 08:05, 14F
→
11/04 08:12, 3年前 , 15F
歸仁、仁德 應該都算是滿熱鬧的鄉鎮吧
11/04 08:12, 15F
→
11/04 08:14, 3年前 , 16F
提高見警率可以降低犯罪率 這是必然的 但路燈亮犯罪率
11/04 08:14, 16F
→
11/04 08:14, 3年前 , 17F
就會下降？這哪來的常識?
11/04 08:14, 17F
→
11/04 08:15, 3年前 , 18F
歸仁不算偏鄉吧，麥當勞肯得基什麼的都有
11/04 08:15, 18F
→
11/04 08:15, 3年前 , 19F
11/04 08:15, 19F
→
11/04 08:15, 3年前 , 20F
仁德還沒這麼齊
11/04 08:15, 20F
推
11/04 08:29, 3年前 , 21F
歸仁怎麼會是偏鄉，不要亂講
11/04 08:29, 21F
推
11/04 08:34, 3年前 , 22F
XDDDDDD 光線昏暗視線不明的地方相對危險，這是常識，
11/04 08:34, 22F
→
11/04 08:34, 3年前 , 23F
難道還需要寫論文教你嗎
11/04 08:34, 23F
→
11/04 08:35, 3年前 , 24F
你又偷換概念改成「降低犯罪率」，上面不是在嘴說要「
11/04 08:35, 24F
→
11/04 08:35, 3年前 , 25F
保證不發生」
11/04 08:35, 25F
→
11/04 08:37, 3年前 , 26F
上面報導都說路燈與犯罪率無關了 還在常識？你如果太閒
11/04 08:37, 26F
→
11/04 08:37, 3年前 , 27F
是可以寫個論文推翻它的輪述 與我何關
11/04 08:37, 27F
推
11/04 08:41, 3年前 , 28F
要找報導就來阿 https://reurl.cc/j5pbQy
11/04 08:41, 28F
推
11/04 08:44, 3年前 , 29F
誰希望自己回家的路上是暗的？暗處本來就易於犯罪啊
11/04 08:44, 29F
→
11/04 08:44, 3年前 , 30F
11/04 08:44, 30F
→
11/04 08:45, 3年前 , 31F
我說有路燈就一定不會發生嗎？你解讀成保證不發生 這種
11/04 08:45, 31F
→
11/04 08:45, 3年前 , 32F
解讀法 還有討論的必要嗎？
11/04 08:45, 32F
→
11/04 08:46, 3年前 , 33F
11/04 08:46, 33F
→
11/04 08:46, 3年前 , 34F
akiss818: 誰能保證有路燈就一定不會發生？假議題
11/04 08:46, 34F
→
11/04 08:47, 3年前 , 35F
自己講過的推文都忘了膩
11/04 08:47, 35F
→
11/04 08:48, 3年前 , 36F
上面的報導是路燈的顏色與犯罪率的關係 又不是路燈多少
11/04 08:48, 36F
→
11/04 08:48, 3年前 , 37F
與犯罪率的關係
11/04 08:48, 37F
推
11/04 08:50, 3年前 , 38F
歹徒在暗處較有機可乘，這是常識啊！
11/04 08:50, 38F
→
11/04 08:50, 3年前 , 39F
保證不發生 = 一定不會發生嗎？ 這兩個有什麽關連 邏輯
11/04 08:50, 39F
→
11/04 08:50, 3年前 , 40F
？
11/04 08:50, 40F
→
11/04 08:51, 3年前 , 41F
公務員出包、敷衍了事，就隨便提個口號來喊一喊而
11/04 08:51, 41F
→
11/04 08:51, 3年前 , 42F
已
11/04 08:51, 42F
推
11/04 08:52, 3年前 , 43F
樓上黃偉哲嗎
11/04 08:52, 43F
→
11/04 08:59, 3年前 , 44F
自己去把內文看懂好嗎 都會上PTT了 這點閱讀能力應該
11/04 08:59, 44F
→
11/04 08:59, 3年前 , 45F
還有吧
11/04 08:59, 45F
推
11/04 09:32, 3年前 , 46F
偏鄉、郊區都是程度上的認知，再加上佔地大小數字跟人口
11/04 09:32, 46F
→
11/04 09:33, 3年前 , 47F
歸仁真的相對市區就是差一截
11/04 09:33, 47F
→
11/04 09:34, 3年前 , 48F
更別去講說房價如何如何那些
11/04 09:34, 48F
→
11/04 09:34, 3年前 , 49F
根本就是沒發生過事情，就不會有人在意，黃算衰
11/04 09:34, 49F
→
11/04 09:35, 3年前 , 50F
只要講出那些話，讓市民一下子就看出他的人格就這樣…
11/04 09:35, 50F
推
11/04 09:44, 3年前 , 51F
市民對他沒啥特別期待 誰叫他自己在那邊爭辯跟嘴
11/04 09:44, 51F
推
11/04 09:57, 3年前 , 52F
長榮大學又不是在歸仁的鬧區
11/04 09:57, 52F
→
11/04 09:57, 3年前 , 53F
附近的生活圈也都是依附大學生人數而已
11/04 09:57, 53F
推
11/04 10:03, 3年前 , 54F
歸仁是不算偏鄉，不過高鐵跟長榮大學那一帶真的有夠荒涼
11/04 10:03, 54F
→
11/04 10:47, 3年前 , 55F
沒兩間百貨以上對都市俗來説就是偏鄉
11/04 10:47, 55F
噓
11/04 11:01, 3年前 , 56F
燒等一下。我聽說sop是完全執政啊。你怎不去嘴民進黨不修
11/04 11:01, 56F
→
11/04 11:01, 3年前 , 57F
法？
11/04 11:01, 57F
→
11/04 11:02, 3年前 , 58F
dpp完全執政
11/04 11:02, 58F
推
11/04 11:08, 3年前 , 59F
而且你自己說除台北市外的其他縣市電費都付不出來。那修法
11/04 11:08, 59F
→
11/04 11:08, 3年前 , 60F
後全台其他縣市就都有救了嗎？
11/04 11:08, 60F
噓
11/04 11:12, 3年前 , 61F
把地方財政的困窘全推給財政劃分不公是最廉價的理由。這幾
11/04 11:12, 61F
→
11/04 11:12, 3年前 , 62F
年台南大撒幣的政策也沒斷過。結果出事了不檢討施政跟財政
11/04 11:12, 62F
→
11/04 11:12, 3年前 , 63F
紀律。然後指責中央給我錢。偏鄉好可憐？
11/04 11:12, 63F
噓
11/04 11:21, 3年前 , 64F
先舉債-再大撒幣搞不迫切的建設-濫發無排富的社福政策如敬
11/04 11:21, 64F
→
11/04 11:21, 3年前 , 65F
老金-最後形成舉債上限利息拖垮。再來講中央為什麼不幫我
11/04 11:21, 65F
→
11/04 11:21, 3年前 , 66F
？
11/04 11:21, 66F
→
11/04 11:23, 3年前 , 67F
醒醒啊。電費不是拖垮財政的原因。人禍才是。
11/04 11:23, 67F
推
11/04 11:26, 3年前 , 68F
重點是市長傲慢警察吃案校方消極靠上帝。
11/04 11:26, 68F
→
11/04 11:28, 3年前 , 69F
審預算議員不到場流會。沒錢還說要降房屋稅到底圖利誰
11/04 11:28, 69F
→
11/04 11:28, 3年前 , 70F
？東橋區的路燈都超美的。
11/04 11:28, 70F
噓
11/04 12:44, 3年前 , 71F
又來帶風向了 呵呵
11/04 12:44, 71F
噓
11/04 15:47, 3年前 , 72F
檢討財政不如檢討台男吧
11/04 15:47, 72F
→
11/04 15:47, 3年前 , 73F
今年也不是只有這件案子
11/04 15:47, 73F
→
11/04 15:48, 3年前 , 74F
台北今年也一件大馬分屍案，難道台北財政也有問題?
11/04 15:48, 74F
→
11/04 17:04, 3年前 , 75F
全校教職員生每人每月交50元給區公所付基礎設施使用費
11/04 17:04, 75F
噓
11/04 17:31, 3年前 , 76F
老子台南人、長榮大學畢業，那裡就是他媽的偏鄉
11/04 17:31, 76F
→
11/04 17:39, 3年前 , 77F
歸仁不算偏鄉，但絕對是郊區，大潭就是郊區中的郊區，狗
11/04 17:39, 77F
→
11/04 17:39, 3年前 , 78F
不拉屎鳥不生蛋的郊區
11/04 17:39, 78F
→
11/04 17:41, 3年前 , 79F
如果沒有高鐵，絕對有99.99%的台南人這輩子不會去那一帶
11/04 17:41, 79F
推
11/04 17:52, 3年前 , 80F
推pprisa，一堆傻逼在那裡怪台北拿太多，都是they的錯
11/04 17:52, 80F
推
11/04 18:04, 3年前 , 81F
問題在於有路燈為什麼長年都不亮，這助長犯罪者可以利用這
11/04 18:04, 81F
→
11/04 18:04, 3年前 , 82F
邊來作案
11/04 18:04, 82F
→
11/04 18:27, 3年前 , 83F
大潭算偏鄉沒錯吧 我住歸仁除了去上課 基本上根本不會
11/04 18:27, 83F
→
11/04 18:27, 3年前 , 84F
去大潭
11/04 18:27, 84F
→
11/04 18:35, 3年前 , 85F
如果沒高鐵，誰會知道歸仁？
11/04 18:35, 85F
推
11/04 22:32, 3年前 , 86F
離題一下，這煙火的照片是我拍的
11/04 22:32, 86F
→
11/04 23:30, 3年前 , 87F
根本沒實際去過長榮大學吧
11/04 23:30, 87F
→
11/04 23:46, 3年前 , 88F
一樣都歸仁區 歸仁圓環那裡當然不偏鄉 長榮大學超偏僻
11/04 23:46, 88F
→
11/05 06:19, 3年前 , 89F
最好笑的電費繳不出來吧！
11/05 06:19, 89F
推
11/05 08:18, 3年前 , 90F
歸仁又不是只有高鐵= =還有其他的好嗎
11/05 08:18, 90F
→
11/05 09:34, 3年前 , 91F
寧願放煙花也沒錢裝路燈
11/05 09:34, 91F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1VeTGEUn (Tainan)