Re: [新聞] 不滿被指造謠燈不亮 長榮生實名舉發市長
※ 引述《oginome (荻野目洋子)》之銘言:
: 不滿被指造謠路燈不亮 長榮生實名舉發怒批黃偉哲卸責!
路燈原本沒亮,一開始的藉口是路燈不夠會考慮加裝
後來又改口電線被剪,又變成只有兩盞不亮
最後隔天就全部亮起來
但路燈電費是包月的,明明好的卻不開,為什麼?
我的研判是
那裏是高鐵之後的新興道路,目前交通流量尚未達到需要
路燈全開的標準,但交通道路建設與預算消化須預先規劃
所以先把所有路燈一起蓋好,等未來需要時即可開燈使用
詳細情況可能需要 交通運研所 來解說
憑良心講發生意外的路段,看就知道根本沒規劃給行人通行
純粹只是因為高架台鐵沙崙線,順便做出的橋下便道而已
但政務官一開始沒資訊就算了,也不該開口亂騙想呼攏民眾
謊說得越多,就要用更多的謊去圓謊
ps.市長夠聰明的話,快去拉運研所出來救援
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.69.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1604289761.A.56A.html
推
11/02 12:06,
3年前
, 1F
11/02 12:06, 1F
→
11/02 12:06,
3年前
, 2F
11/02 12:06, 2F
推
11/02 12:07,
3年前
, 3F
11/02 12:07, 3F
推
11/02 12:11,
3年前
, 4F
11/02 12:11, 4F
推
11/02 12:22,
3年前
, 5F
11/02 12:22, 5F
→
11/02 12:22,
3年前
, 6F
11/02 12:22, 6F
→
11/02 12:22,
3年前
, 7F
11/02 12:22, 7F
推
11/02 12:28,
3年前
, 8F
11/02 12:28, 8F
推
11/02 12:36,
3年前
, 9F
11/02 12:36, 9F
推
11/02 12:38,
3年前
, 10F
11/02 12:38, 10F
→
11/02 12:54,
3年前
, 11F
11/02 12:54, 11F
噓
11/02 12:58,
3年前
, 12F
11/02 12:58, 12F
推
11/02 13:13,
3年前
, 13F
11/02 13:13, 13F
推
11/02 13:29,
3年前
, 14F
11/02 13:29, 14F
→
11/02 13:29,
3年前
, 15F
11/02 13:29, 15F
→
11/02 15:21,
3年前
, 16F
11/02 15:21, 16F
推
11/02 20:09,
3年前
, 17F
11/02 20:09, 17F
推
11/02 21:26,
3年前
, 18F
11/02 21:26, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):