[情報] 台灣基進台南黨部FB-南鐵聲明

看板Tainan作者 (支那武漢肺炎)時間3年前 (2020/10/15 21:57), 編輯推噓-4(10推 14噓 25→)
留言49則, 27人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/TSPTND/posts/3536181249781473 南鐵聲明 「一個城市的偉大，是人們行走過而留下的足跡」 近日台南鐵路東移衝突不斷，台灣基進台南黨部針對此次事件發表以下三點聲明 1.#公共政策的討論需有人權防衛機制 在本次黃春香家拆遷的過程中，派出大批警力以及霹靂小組進行攻堅，甚至，多位學生已 失去行動能力依然被警方以盾牌壓倒在地，強硬的執法過程讓人不禁懷疑起這裡是否是有 「民主聖地」之名的台南？ 在公共政策的討論空間裡，我們如何去 #確保人權不被打壓，在政策的交鋒之中創造雙贏 的空間，是主政者必須要思考的！此次警方的執法過當，台灣基進台南黨部在此呼籲台南 市政府針對此次拆遷過程進行全面徹查，#針對有損人權的部分進行檢討及道歉並對於警 方執勤時期的言行應當加以約束及教育。 2.市府應儘速撫平傷痛，不應造成對立 14日黃偉哲市長的粉專刊載出鐵路平交道意外所造成之傷亡數字。 我們必須提醒市府，在南鐵事件剛落幕之際，即釋放此資料甚為不妥。從鐵路局資料來看 ，#近三年的平交道重大傷亡，#台南僅三例，另鐵路屬於A型路權系統，#應是引領民眾注 意A型路權系統的權利，非以平交道之事件提高仇恨值。 城市的偉大並非一味地追求進步，而忘記溝通與對話的重要性，作為一個城市的大家長如 何在對立與衝突間進行調節是相當重要的課題，此篇文章無疑加深市民間的對立，#無助 於市民之間的縫合與修復。 3. 未來的建設應朝對人民權利的最小侵害原則持續修正 公共建設做為城市進步的手段，往往必須建立在對人民財產的剝奪上，但在以「公共利益 」為名進行開發的同時，公部門的思維不應持續將人民權利的損失當作「必要之惡」。 當國家已將處理威權時代國家暴力的「轉型正義原則」，作為長期的政策分針，「國家人 權委員會」也在今年掛牌，更進一步實踐「最小侵害原則」應作為政府未來行使公權力的 指標，政府也應該站出來帶頭宣示，避免南鐵拆遷案侵害人權的事件再次發生。 「南鐵東移案」已歷經近十年，後續的地下化工程更粗估還要七年以上，整個南鐵地下化 工程勢必成為台南市重大的公共記憶，而其中的「拆遷案」歷史不應被刻意曲解、惡意解 讀或消失於公眾眼前，#我們期許政府應正視這段城市發展的軌跡，#以與記憶共存的方式 勇敢面對，「還原真相」不只是威權時代要做的事，透過保留，或重建部分拆遷過程的現 場，例如黃春香家的樓梯，可作為後代理解這段城市發展史最好的教材。 一個城市的偉大，是人們行走過而留下的足跡，而台南的偉大，更包含我們對民主自由的 信仰。 在我們的心中，我們到底想要一個什麼樣的台南？ ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。 3.台南板友自家宣傳，請參考[自家]相關規定 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，請註明區域方便板友 (PO在台南板≠台南點） -- 「有人勸我不要跟國民黨合作，可是我完全不是這麼想」By陳致曉 「我覺得現在最幫忙的人可能就剩國民黨了，不過他們為什麼幫忙？我想每個人都心知度 明。」By陳致曉 https://www.taisounds.com/w/TaiSounds/society_20061212572570206 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.54.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1602770243.A.82B.html
噓
10/15 22:15, 3年前 , 1F
連罵都懶得罵了，時代力量連這都要政治消費一下
10/15 22:15, 1F
推
10/15 22:22, 3年前 , 2F
好像認錯黨了，這篇是台灣基進。
10/15 22:22, 2F
推
10/15 22:22, 3年前 , 3F
是看9萬發文，才評論解禁了嗎 XD
10/15 22:22, 3F
→
10/15 22:23, 3年前 , 4F
時力是當天有立委去支援的，可沒測風向
10/15 22:23, 4F
噓
10/15 22:24, 3年前 , 5F
換成是國民黨一定抗議，小綠發表的根本是貓哭
10/15 22:24, 5F
推
10/15 22:37, 3年前 , 6F
溝通與對話、最小侵害...他們是最近才注意到南鐵這件
10/15 22:37, 6F
→
10/15 22:37, 3年前 , 7F
事嗎？
10/15 22:37, 7F
→
10/15 22:37, 3年前 , 8F
一堆#是在#啥西瓜榴槤
10/15 22:37, 8F
推
10/15 22:39, 3年前 , 9F
2樓，基進這篇早上八點，林飛帆下午才發文好嗎
10/15 22:39, 9F
→
10/15 22:40, 3年前 , 10F
是3樓
10/15 22:40, 10F
推
10/15 22:44, 3年前 , 11F
台南啥時又有啥民主聖地啊?@@" 基進是來亂入的吧
10/15 22:44, 11F
→
10/15 22:49, 3年前 , 12F
討厭時力到可以把基進當時力打也是蠻厲害的
10/15 22:49, 12F
噓
10/15 22:57, 3年前 , 13F
看到標題東移就想end了，努力看完果然還是那些FAQ（攤手
10/15 22:57, 13F
推
10/15 22:59, 3年前 , 14F
爛黨 枉費今年投你們 陳奕齊在叢殺洨
10/15 22:59, 14F
→
10/15 23:00, 3年前 , 15F
要在台南挑戰這議題請多保重，加油嘿。
10/15 23:00, 15F
→
10/15 23:03, 3年前 , 16F
一樓很故意喔！話說這則貼問跟九萬那則完全看不到某些帳
10/15 23:03, 16F
→
10/15 23:03, 3年前 , 17F
號，早上不是超挺某臉書小編？？
10/15 23:03, 17F
噓
10/15 23:08, 3年前 , 18F
抱歉啊第一時間沒看清楚，總之就是小綠，還有之前我的立委
10/15 23:08, 18F
→
10/15 23:08, 3年前 , 19F
票是給這些小綠黨，沒有什麼所謂討厭小綠黨。單純這次這些
10/15 23:08, 19F
→
10/15 23:08, 3年前 , 20F
小綠黨發這種無關痛癢炒作時事議題博版面的行為只有垃圾可
10/15 23:08, 20F
→
10/15 23:08, 3年前 , 21F
以形容而已，看內容隨便都可以拉出好幾條打臉
10/15 23:08, 21F
噓
10/15 23:16, 3年前 , 22F
不然激進你告訴我要怎麼執法 告訴我啊
10/15 23:16, 22F
→
10/15 23:18, 3年前 , 23F
人權固然重要 但無限上綱就難看了
10/15 23:18, 23F
噓
10/15 23:23, 3年前 , 24F
爛
10/15 23:23, 24F
推
10/15 23:29, 3年前 , 25F
這篇已經算溫和了吧，難道要用政黨之力指責那兩戶？
10/15 23:29, 25F
噓
10/15 23:42, 3年前 , 26F
的確，都不要處理再放置九年最好。
10/15 23:42, 26F
噓
10/16 00:20, 3年前 , 27F
看這個聲明都浪費了我寶貴的生命時間
10/16 00:20, 27F
噓
10/16 00:20, 3年前 , 28F
台南人大部分賭爛這幾個釘子戶狠久了
10/16 00:20, 28F
→
10/16 00:21, 3年前 , 29F
還敢瞎挺
10/16 00:21, 29F
推
10/16 00:33, 3年前 , 30F
後悔不分區投給基進黨。不過如此
10/16 00:33, 30F
→
10/16 00:37, 3年前 , 31F
連原軌地下化也要拆屋的常識都沒有 可憐哪 第三勢力真慘
10/16 00:37, 31F
推
10/16 00:55, 3年前 , 32F
這篇也沒反地下化阿，現在都這樣腦噓了嗎?
10/16 00:55, 32F
→
10/16 00:55, 3年前 , 33F
最主要還不是偉哲發那篇文讓人不爽?
10/16 00:55, 33F
→
10/16 00:57, 3年前 , 34F
試圖把台南交通事故講的像是沒地下化造成的一樣
10/16 00:57, 34F
→
10/16 00:57, 3年前 , 35F
垃圾文發完被幹譙就刪文
10/16 00:57, 35F
→
10/16 01:09, 3年前 , 36F
黃偉哲還知道民意在哪，基進快變成時力副品牌
10/16 01:09, 36F
噓
10/16 01:38, 3年前 , 37F
基進要這樣搞.. 慢走不送
10/16 01:38, 37F
→
10/16 02:48, 3年前 , 38F
支持拆不過黃偉哲那篇太噁
10/16 02:48, 38F
→
10/16 07:13, 3年前 , 39F
雖說贏賭就不應該想再贏話，但九年的光陰不是鬧著玩的，
10/16 07:13, 39F
→
10/16 07:13, 3年前 , 40F
還請原諒台南人的怒火，抱歉。
10/16 07:13, 40F
→
10/16 07:15, 3年前 , 41F
全部都說成小綠，這種講法真的很棒
10/16 07:15, 41F
噓
10/16 08:56, 3年前 , 42F
重建樓梯再來抗爭嗎？什麼天才提議
10/16 08:56, 42F
→
10/16 09:04, 3年前 , 43F
台南人支持拆啦
10/16 09:04, 43F
噓
10/16 13:04, 3年前 , 44F
小綠...
10/16 13:04, 44F
噓
10/16 16:36, 3年前 , 45F
一推出來沽名釣譽 台南人就是賭爛被檔九年 支持拆 錢都領
10/16 16:36, 45F
→
10/16 16:36, 3年前 , 46F
了
10/16 16:36, 46F
噓
10/16 16:36, 3年前 , 47F
呵呵
10/16 16:36, 47F
推
10/17 09:02, 3年前 , 48F
基進這篇也沒說反對拆，應該只是想表達還有更好的處理溝通
10/17 09:02, 48F
→
10/17 09:02, 3年前 , 49F
方式，黃的那篇FB文真的太蝦==
10/17 09:02, 49F
‣ 更多 johnson20524 的文章
文章代碼(AID): #1VY5L3Wh (Tainan)