[問題] 市府用禁行機慢車來罰錢是合法的嗎

看板Tainan作者 (深夜高速)時間3年前 (2020/08/12 13:11), 3年前編輯推噓12(23推 11噓 59→)
留言93則, 30人參與, 3年前最新討論串1/1
我國的道路標線只有「禁行機車」 「禁行機慢車」是市政府自己發明的 罰則在法規裡完全找不到 而且「禁行機慢車」有很多是在外側第二條車道就劃上 道路交通安全規則表示機車「應」在外側兩車道行駛 外側第二條車道沒理由禁行機車 所以市政府用「禁行機慢車」罰錢有合法嗎？ 1.法規沒有「禁行機慢車」，意即罰則是無中生有 2.法規表示機車「應」行駛外側兩車道 如果市政府覺得外側第二條畫禁行機車不會跟這條矛盾 那整條路都禁行機車不是更好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.63.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1597209070.A.959.html
→
08/12 13:14, 3年前 , 1F
基本上在台灣騎機車大概就是一種犯罪行為，結案。
08/12 13:14, 1F
腳踏車跟行人更慘
推
08/12 13:15, 3年前 , 2F
南市交通局已經是腦死狀態 會把一條中華東路快車道禁
08/12 13:15, 2F
→
08/12 13:15, 3年前 , 3F
光 基本沒救
08/12 13:15, 3F
推
08/12 13:19, 3年前 , 4F
一樓精闢
08/12 13:19, 4F
※ 編輯: rainjuly (49.216.63.141 臺灣), 08/12/2020 13:26:49
推
08/12 13:30, 3年前 , 5F
中華東路的規劃根本智障，機車只剩最外圍的慢車道，然後
08/12 13:30, 5F
→
08/12 13:30, 3年前 , 6F
放任四輪違停在慢車道還要閃公車，機車到底要怎麼騎啦
08/12 13:30, 6F
八卦是慢車道停車沒有一定違法 市府沒花心力取締也是合理的 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594566378.A.143.html ※ 編輯: rainjuly (49.216.63.141 臺灣), 08/12/2020 13:34:33
→
08/12 13:35, 3年前 , 7F
四輪以外的東西在四輪會到的地方都是違規 即使四輪開上
08/12 13:35, 7F
→
08/12 13:35, 3年前 , 8F
人行道也是四輪對
08/12 13:35, 8F
推
08/12 13:40, 3年前 , 9F
台南市交通局不如裁撤外包給台北市 變成台北市交通局台
08/12 13:40, 9F
→
08/12 13:40, 3年前 , 10F
南分局
08/12 13:40, 10F
→
08/12 13:42, 3年前 , 11F
連圓環都弄的亂七八糟 公車也弄不好 整天只想在那邊靠捷
08/12 13:42, 11F
→
08/12 13:42, 3年前 , 12F
運解決
08/12 13:42, 12F
我都用飛的去搭大眾運輸 不需要走人行道 ※ 編輯: rainjuly (49.216.63.141 臺灣), 08/12/2020 13:43:56
推
08/12 13:54, 3年前 , 13F
南市交通局:機慢車道中間劃個虛線就變成兩個車道囉，通通滾去
08/12 13:54, 13F
→
08/12 13:54, 3年前 , 14F
外側兩車道喔 啾咪^.<
08/12 13:54, 14F
推
08/12 13:57, 3年前 , 15F
之前開車酒駕撞死機車騎士結果警分局長都跳出來說要畫禁
08/12 13:57, 15F
→
08/12 13:57, 3年前 , 16F
行機車，這種政府真的沒救了
08/12 13:57, 16F
→
08/12 14:01, 3年前 , 17F
外線車道畫禁行機慢車根本就是市府自作主張,台17在南區
08/12 14:01, 17F
→
08/12 14:01, 3年前 , 18F
喜樹外側還是禁行機車,騎到高雄茄萣外側又沒有禁行機車,
08/12 14:01, 18F
→
08/12 14:01, 3年前 , 19F
明明是同一條公路過個二仁溪道路規劃又不同了
08/12 14:01, 19F
→
08/12 14:16, 3年前 , 20F
在台灣只有四輪的權益需要重視 機車、單車、行人都去
08/12 14:16, 20F
→
08/12 14:17, 3年前 , 21F
吃屎 最好死光光
08/12 14:17, 21F
推
08/12 14:37, 3年前 , 22F
西瓜就爛，不然要選國民黨？ 台灣人真的智障很多
08/12 14:37, 22F
推
08/12 14:41, 3年前 , 23F
這種爛政策已經被炮多年了 裝睡的政府叫不醒
08/12 14:41, 23F
推
08/12 14:50, 3年前 , 24F
08/12 14:50, 24F
→
08/12 14:51, 3年前 , 25F
08/12 14:51, 25F
→
08/12 14:51, 3年前 , 26F
警察沒空，不要吵他們
08/12 14:51, 26F
→
08/12 14:51, 3年前 , 27F
無能的東西講再多都沒有，風向市長要裝作沒看到你也沒輒
08/12 14:51, 27F
→
08/12 14:51, 3年前 , 28F
，可憐哪
08/12 14:51, 28F
推
08/12 15:15, 3年前 , 29F
http://tinyurl.com/yyka7qa6 感謝DPP讓我更好違停
08/12 15:15, 29F
噓
08/12 15:19, 3年前 , 30F
樓上發錢
08/12 15:19, 30F
噓
08/12 15:33, 3年前 , 31F
樓樓上發錢
08/12 15:33, 31F
推
08/12 15:34, 3年前 , 32F
那個修法草案笑死人XDDD，若通過應能消滅一般檢舉人，
08/12 15:34, 32F
→
08/12 15:34, 3年前 , 33F
警政機關會更煩，得先寄勸導單，還得建置再違反查詢系
08/12 15:34, 33F
→
08/12 15:34, 3年前 , 34F
統，之後實務爭論是否係針對同一違規事由，以及首次違
08/12 15:34, 34F
→
08/12 15:34, 3年前 , 35F
規至送達勸導單期間再違反應如何處理，所以我猜修法不
08/12 15:34, 35F
→
08/12 15:34, 3年前 , 36F
會過
08/12 15:34, 36F
推
08/12 15:39, 3年前 , 37F
更正修法後同一違規行為。EX:1/1闖紅燈，1/2闖紅燈，1
08/12 15:39, 37F
→
08/12 15:39, 3年前 , 38F
/3闖紅燈，1/4闖紅燈，1/5收到勸導單，1/6闖紅燈，修
08/12 15:39, 38F
→
08/12 15:39, 3年前 , 39F
法後只處罰1/6之行為？亦或是2.3.4.5.6日？若1/7再闖
08/12 15:39, 39F
→
08/12 15:39, 3年前 , 40F
紅燈係重新起算違規亦或是逕自開罰？
08/12 15:39, 40F
推
08/12 16:13, 3年前 , 41F
除非你檢舉到同一台，不然跟你說七天內第一次你也不知真假
08/12 16:13, 41F
→
08/12 16:16, 3年前 , 42F
四輪大爺要開心了，修法修起來
08/12 16:16, 42F
推
08/12 16:56, 3年前 , 43F
支持交通解嚴
08/12 16:56, 43F
推
08/12 17:32, 3年前 , 44F
絕對不合理
08/12 17:32, 44F
推
08/12 18:43, 3年前 , 45F
官員就一堆智障，看看這條路，就兩個車道，結果還寫上禁
08/12 18:43, 45F
→
08/12 18:43, 3年前 , 46F
行機慢車，這裡常常一堆垃圾駕駛違停吔，機車是要用飛的過
08/12 18:43, 46F
→
08/12 18:43, 3年前 , 47F
去嗎？
08/12 18:43, 47F
→
08/12 18:43, 3年前 , 48F
08/12 18:43, 48F
→
08/12 19:09, 3年前 , 49F
台南市交通局就是智障。沒救了
08/12 19:09, 49F
推
08/12 19:13, 3年前 , 50F
民族路也是誇張
08/12 19:13, 50F
推
08/12 20:10, 3年前 , 51F
08/12 20:10, 51F
→
08/12 20:10, 3年前 , 52F
真的要用飛的
08/12 20:10, 52F
噓
08/12 20:17, 3年前 , 53F
全部禁行汽車不是更好，他媽的訂罰則警察就會努力開 台南
08/12 20:17, 53F
→
08/12 20:17, 3年前 , 54F
耶 別傻了
08/12 20:17, 54F
噓
08/12 20:47, 3年前 , 55F
中華東路就是機慢車吃屎畫法阿 慢車道停滿貨車
08/12 20:47, 55F
噓
08/12 22:55, 3年前 , 56F
又是你
08/12 22:55, 56F
推
08/12 23:12, 3年前 , 57F
台南市不管哪個局處都很廢 廢到沒市政府說不定還比較
08/12 23:12, 57F
→
08/12 23:12, 3年前 , 58F
好
08/12 23:12, 58F
推
08/12 23:46, 3年前 , 59F
禁行機慢車+路邊違停=完美combo 好棒棒
08/12 23:46, 59F
推
08/13 00:01, 3年前 , 60F
禁行機慢車+四輪違停 就是要逼死機慢車阿
08/13 00:01, 60F
→
08/13 00:02, 3年前 , 61F
機慢車優先是在畫心酸的嗎
08/13 00:02, 61F
噓
08/13 00:48, 3年前 , 62F
上面那些，機車會被檢舉，汽車則是因為無法舉證停止狀態
08/13 00:48, 62F
→
08/13 00:48, 3年前 , 63F
結案，這就是我們他媽的偉大的台南警察^_^
08/13 00:48, 63F
→
08/13 00:48, 3年前 , 64F
之前有人問過中華東路阿，交通狗官回說如果大家遵守規定
08/13 00:48, 64F
→
08/13 00:48, 3年前 , 65F
就沒有問題，說穿了就是狗娘養的無能單位。
08/13 00:48, 65F
→
08/13 00:49, 3年前 , 66F
反正西瓜繼續當作沒看到啦，偶爾發發新聞稿裝忙騙騙市民
08/13 00:49, 66F
→
08/13 00:49, 3年前 , 67F
就安全下莊了
08/13 00:49, 67F
→
08/13 00:50, 3年前 , 68F
不然就是什麼震怒、您容忍、大執法，笑死人
08/13 00:50, 68F
→
08/13 00:51, 3年前 , 69F
08/13 00:51, 69F
→
08/13 00:51, 3年前 , 70F
這年頭不會特技還想騎車阿，乖乖當賤民，否則出事還會被
08/13 00:51, 70F
→
08/13 00:51, 3年前 , 71F
檢討呢
08/13 00:51, 71F
噓
08/13 01:18, 3年前 , 72F
法規解釋不是單純只有按照文字，還有體系、目的解釋
08/13 01:18, 72F
→
08/13 01:18, 3年前 , 73F
否則你沒辦法解釋同一部法律中汽車已經包含機車為何還獨立
08/13 01:18, 73F
→
08/13 01:19, 3年前 , 74F
出機車的相關法條(道安 2-1-1)
08/13 01:19, 74F
→
08/13 01:20, 3年前 , 75F
這時候依照體系解釋，關於汽車行駛的法條應不包含機車類
08/13 01:20, 75F
→
08/13 01:21, 3年前 , 76F
當然立法有明確規定會更好(道安 2-2)
08/13 01:21, 76F
→
08/13 01:24, 3年前 , 77F
回過頭來，機車應行駛外側兩車道是指沒有標線或標誌的狀況
08/13 01:24, 77F
→
08/13 01:26, 3年前 , 78F
道安 99 條同條有說「禁行機車標誌或標線」但你在標誌標線
08/13 01:26, 78F
→
08/13 01:27, 3年前 , 79F
設置規則只能找到禁行機車的「標字」
08/13 01:27, 79F
→
08/13 01:33, 3年前 , 80F
就體系來看，應指的是車種專用車道線(可參考同法178)
08/13 01:33, 80F
→
08/13 01:34, 3年前 , 81F
就立法目的來看，禁行機車理應同樣禁行慢車，但並沒有明文
08/13 01:34, 81F
→
08/13 01:35, 3年前 , 82F
寫出禁行慢車。因此就標字使用方式，禁行機車與禁行機慢車
08/13 01:35, 82F
→
08/13 01:37, 3年前 , 83F
可以視為相同的行政措施，亦即禁止機車已隱含禁止機慢車
08/13 01:37, 83F
→
08/13 01:38, 3年前 , 84F
更正：禁止 -> 禁行
08/13 01:38, 84F
我同意外側禁行機車沒有違法規則 但假如市政府可以發明標線 總不能沒有訂新的罰則就亂罰吧
噓
08/13 01:50, 3年前 , 85F
此外，道交管理條例第5條授權地方機關可以限制車輛通行
08/13 01:50, 85F
→
08/13 01:55, 3年前 , 86F
並非只有中央法規才能規範車道使用方式
08/13 01:55, 86F
推
08/13 01:58, 3年前 , 87F
但支持廢除禁行機車，尤其台南一堆違停或白癡突然衝出來
08/13 01:58, 87F
噓
08/13 02:07, 3年前 , 88F
另外噓一下你自己發的慢車道臨時停車，自由心證不是這樣
08/13 02:07, 88F
→
08/13 02:07, 3年前 , 89F
用的，否則一堆法條沒有明確規範都變成模糊法條自由心證了
08/13 02:07, 89F
噓
08/13 07:48, 3年前 , 90F
政府官員做事啊！啊，對不起，還沒睡醒在做夢
08/13 07:48, 90F
※ 編輯: rainjuly (114.47.21.168 臺灣), 08/13/2020 08:53:08
推
08/13 11:43, 3年前 , 91F
二輪沒路權跟人權，悲唉
08/13 11:43, 91F
噓
08/13 15:32, 3年前 , 92F
政府的態度就是 騎機車出門就是你的不對了 怎麼不
08/13 15:32, 92F
→
08/13 15:32, 3年前 , 93F
開車呢
08/13 15:32, 93F
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1VCtdkbP (Tainan)