[問題] 台南指考(物理化學)補習班推薦

看板Tainan作者 (買個不停:P)時間4年前 (2020/04/20 12:26), 4年前編輯推噓28(28推 0噓 58→)
留言86則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
各位板友大家好 家中小女個人申請今天放榜已確定落空(備取第10) 勢必得考指考了 學測自然科13級分 因為高中階段的物理化學幾乎是吃老本(國中基礎和一些小聰明) 上課可能都在放空或是只聽老師閒聊=_=a 目前已經到了化學都看不懂的程度了=_=" 高二下有去心遠景上過天健物理 上到學測前 目前急需物理、化學的指考衝刺班 麻煩廣大的台南板板友不吝分享經驗和推薦一些補習班 大小班制不拘 謝謝大家^^ ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.75.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1587356814.A.989.html ※ 編輯: sunapple0725 (111.255.75.4 臺灣), 04/20/2020 12:27:56
推
04/20 12:31, 4年前 , 1F
課本好好讀+家教
04/20 12:31, 1F
→
04/20 12:33, 4年前 , 2F
有在思考家教這途徑 謝謝
04/20 12:33, 2F
推
04/20 12:37, 4年前 , 3F
家教我覺得衝刺沒用 我就當過家教XD
04/20 12:37, 3F
推
04/20 12:38, 4年前 , 4F
想說是真的基礎都不懂的話 衝刺應該沒什麼用
04/20 12:38, 4F
我也不清楚 她化學的基礎到什麼程度@@" 晚上再來跟她好好討論一下
→
04/20 12:40, 4年前 , 5F
蔡天健雖然有名 但他口吻我不是很懂 以前物理補吳笛衝刺班
04/20 12:40, 5F
→
04/20 12:40, 4年前 , 6F
好像教50題 最後指考頂標57 我考79
04/20 12:40, 6F
推
04/20 12:41, 4年前 , 7F
物理個人推吳笛 我高中物理都70左右 指考81
04/20 12:41, 7F
→
04/20 12:41, 4年前 , 8F
我以前補陳建宏還不錯啦 只是...恩...你知道的
04/20 12:41, 8F
→
04/20 12:41, 4年前 , 9F
基礎教的蠻好的
04/20 12:41, 9F
推
04/20 12:42, 4年前 , 10F
推吳笛~~ 陳建宏就...一直背阿~沒有為什麼
04/20 12:42, 10F
→
04/20 12:42, 4年前 , 11F
覺得還蠻有用的 猜中一半考題
04/20 12:42, 11F
※ 編輯: sunapple0725 (111.255.75.4 臺灣), 04/20/2020 12:43:13
→
04/20 12:45, 4年前 , 12F
當年莫名指考全校物理最高 屌打校內奧林匹亞競賽的金銀牌
04/20 12:45, 12F
→
04/20 12:48, 4年前 , 13F
化學雖然動腦較少 但題目比較多比較吃基礎
04/20 12:48, 13F
推
04/20 12:55, 4年前 , 14F
我剛好相反 我之前吳迪都聽不懂 是後來上蔡天健我才
04/20 12:55, 14F
→
04/20 12:55, 4年前 , 15F
活過來 真的很喜歡天健
04/20 12:55, 15F
推
04/20 13:14, 4年前 , 16F
我以前補岳霖，好像有在心遠景（？）
04/20 13:14, 16F
→
04/20 13:15, 4年前 , 17F
偏向講觀念，不太背東西，挺符合現在指考的趨勢
04/20 13:15, 17F
→
04/20 13:15, 4年前 , 18F
最後指考物理99.5
04/20 13:15, 18F
→
04/20 13:16, 4年前 , 19F
當初那樣讀對於現在在教書也有所幫助，不太會忘記以前學過
04/20 13:16, 19F
→
04/20 13:16, 4年前 , 20F
的東西
04/20 13:16, 20F
推
04/20 13:18, 4年前 , 21F
化學當時是補邱博之，不過在高雄，記得那時候班上也有台南
04/20 13:18, 21F
→
04/20 13:18, 4年前 , 22F
的同學在補，邱博之的特點是教的東西比大考多一點點而已，
04/20 13:18, 22F
→
04/20 13:18, 4年前 , 23F
不會有太多超綱的內容，也會不斷強調指考是二八法則，八
04/20 13:18, 23F
→
04/20 13:18, 4年前 , 24F
成的題目都是由兩成的內容出來的，上課也會不斷強調那兩
04/20 13:18, 24F
→
04/20 13:18, 4年前 , 25F
成的題目
04/20 13:18, 25F
推
04/20 13:21, 4年前 , 26F
我自己覺得物理就是買一本複習講義好好弄懂寫過的每一題，
04/20 13:21, 26F
→
04/20 13:21, 4年前 , 27F
現在這個階段應該去補習班效果不大，也不需要寫太多題目，
04/20 13:21, 27F
→
04/20 13:21, 4年前 , 28F
因為也沒那麼多時間。最好的方式是把近十年的歷屆寫過一
04/20 13:21, 28F
→
04/20 13:21, 4年前 , 29F
次，並把不熟悉的觀念找講義裡面類似的題目複習
04/20 13:21, 29F
推
04/20 13:22, 4年前 , 30F
化學是把高三的有機能背多少就背多少，一樣買一本複習講義
04/20 13:22, 30F
→
04/20 13:22, 4年前 , 31F
好好寫，弄懂每一題，時間不夠可以跳題沒關係，可是一定要
04/20 13:22, 31F
→
04/20 13:22, 4年前 , 32F
把自己寫過的每一題弄懂，近十年的指考題也要寫過兩遍以上
04/20 13:22, 32F
→
04/20 13:24, 4年前 , 33F
不過坦白說自然13級應該也不會到多差，而且物理化學指考
04/20 13:24, 33F
→
04/20 13:24, 4年前 , 34F
來說要衝高相比其他科目難度低很多
04/20 13:24, 34F
推
04/20 13:37, 4年前 , 35F
吳笛物理推推
04/20 13:37, 35F
推
04/20 13:41, 4年前 , 36F
蔡天健雖然有名 但小魯補了2年指考還考不及格~20年前指考
04/20 13:41, 36F
→
04/20 13:41, 4年前 , 37F
路過
04/20 13:41, 37F
→
04/20 13:49, 4年前 , 38F
吳笛本人+小黑老師、蔡天健（中健）我都有上過課哦，
04/20 13:49, 38F
→
04/20 13:49, 4年前 , 39F
最推薦小黑老師。底子弱的話不推中健。
04/20 13:49, 39F
推
04/20 13:51, 4年前 , 40F
吳笛指考班推推 個人覺得跟吳笛搭的惠雅（徒弟）教更好（
04/20 13:51, 40F
→
04/20 13:51, 4年前 , 41F
？）
04/20 13:51, 41F
→
04/20 14:03, 4年前 , 42F
15~20年前頂標都55~65 現在都75~85 不及格正常啦
04/20 14:03, 42F
→
04/20 14:05, 4年前 , 43F
蔡天健專教第一志願的 資質不好真的聽不懂
04/20 14:05, 43F
→
04/20 14:10, 4年前 , 44F
剩2個月大概物化各只夠搞懂50大重點而以 標題目沒意義 重
04/20 14:10, 44F
→
04/20 14:10, 4年前 , 45F
點複習比較重要 拿到簡單的8成 困難2成送它
04/20 14:10, 45F
推
04/20 14:14, 4年前 , 46F
想不到15年前聽到的名字，到現在還是這些人
04/20 14:14, 46F
→
04/20 14:35, 4年前 , 47F
名字一樣，但現在主要都是徒弟輩在教了
04/20 14:35, 47F
推
04/20 14:36, 4年前 , 48F
現在物理指考變比較簡單了
04/20 14:36, 48F
→
04/20 14:39, 4年前 , 49F
我自己現在也當了三年多高中家教 衝指考還是去補習班
04/20 14:39, 49F
→
04/20 14:39, 4年前 , 50F
上課好 額外有問題目需求再找家教
04/20 14:39, 50F
推
04/20 14:46, 4年前 , 51F
課本最基礎的內容有掌握 然後歷屆好好做 至少有75
04/20 14:46, 51F
→
04/20 15:45, 4年前 , 52F
吳迪教我時才38 39而以 現在……應該快退休了
04/20 15:45, 52F
推
04/20 16:32, 4年前 , 53F
剩不多時間了 而且還是看不懂的程度
04/20 16:32, 53F
→
04/20 16:32, 4年前 , 54F
補習班沒有用 要找家教量身訂做專屬課程然後密集授課
04/20 16:32, 54F
→
04/20 16:38, 4年前 , 55F
有問題可以站內我或16樓的神人
04/20 16:38, 55F
推
04/20 16:54, 4年前 , 56F
推Xuxin大跟樓上家教 比較快
04/20 16:54, 56F
推
04/20 16:59, 4年前 , 57F
化學陳建宏CCH
04/20 16:59, 57F
推
04/20 18:00, 4年前 , 58F
化學陳建宏絕機 現在還來得及
04/20 18:00, 58F
→
04/20 18:23, 4年前 , 59F
奧林匹亞金銀牌誰在跟你考指考 直接保送了好嗎
04/20 18:23, 59F
→
04/20 18:31, 4年前 , 60F
推建儒
04/20 18:31, 60F
→
04/20 19:38, 4年前 , 61F
以前沒繁星 一堆奧林匹亞的只想推台清交 但私校當時推甄不
04/20 19:38, 61F
→
04/20 19:38, 4年前 , 62F
好上 一堆還是拼指考 最後校內7 8個奧林匹亞競試得牌的也
04/20 19:38, 62F
→
04/20 19:38, 4年前 , 63F
是拼指考 結果我們那年題目超怪 一堆指考物理陣亡 學測15
04/20 19:38, 63F
→
04/20 19:39, 4年前 , 64F
級指考考不到50的也不少
04/20 19:39, 64F
→
04/20 19:40, 4年前 , 65F
頂標50幾應該沒幾屆
04/20 19:40, 65F
→
04/20 19:42, 4年前 , 66F
我當年直接被私校導師建議放棄學測去拼指考 風氣不一樣
04/20 19:42, 66F
推
04/20 20:12, 4年前 , 67F
化學陳建宏CCH+1
04/20 20:12, 67F
推
04/20 20:31, 4年前 , 68F
物理推吳笛
04/20 20:31, 68F
推
04/20 20:43, 4年前 , 69F
陳建宏再+1
04/20 20:43, 69F
推
04/20 20:55, 4年前 , 70F
化學首推陳建宏 而且明明觀念教的很清楚 某樓是在？
04/20 20:55, 70F
推
04/20 21:19, 4年前 , 71F
N大說的是校內歡樂杯吧... 那個就差多了
04/20 21:19, 71F
→
04/20 21:19, 4年前 , 72F
上一次考的怪應該是99年指考，再上一屆難的要到91年了，坦
04/20 21:19, 72F
→
04/20 21:19, 4年前 , 73F
白說99年指考是計算很複雜，實際上考題並沒有多難
04/20 21:19, 73F
→
04/20 21:21, 4年前 , 74F
現在的考題不太考計算複雜的題目，反倒是會考比較活的東
04/20 21:21, 74F
→
04/20 21:21, 4年前 , 75F
西，例如前年考的微波爐跟去年考的光聶子
04/20 21:21, 75F
推
04/20 21:23, 4年前 , 76F
現在的題目很可能會這麼考飛沫噴出的運動學以及經過口罩
04/20 21:23, 76F
→
04/20 21:23, 4年前 , 77F
反彈的力學，配合上口罩的過濾率進而算出噴飛沫噴到地面
04/20 21:23, 77F
→
04/20 21:23, 4年前 , 78F
的受力
04/20 21:23, 78F
→
04/20 21:24, 4年前 , 79F
題幹會很長，可是算式不會太複雜，這是現在的趨勢，所以
04/20 21:24, 79F
→
04/20 21:24, 4年前 , 80F
我會告訴我的學生要多做那些題幹較長的題目，進而去破解題
04/20 21:24, 80F
→
04/20 21:24, 4年前 , 81F
目的關鍵
04/20 21:24, 81F
推
04/20 21:26, 4年前 , 82F
化學我覺得這幾年的考法差不多，大概有10-15分是不會看過
04/20 21:26, 82F
→
04/20 21:26, 4年前 , 83F
的方程式，可是考點差不多就是那些。
04/20 21:26, 83F
推
04/21 01:09, 4年前 , 84F
推莊軒
04/21 01:09, 84F
→
04/21 01:40, 4年前 , 85F
台灣一年才4個國手 一個學校有7,8個還在同一屆 槽點多到不
04/21 01:40, 85F
→
04/21 01:40, 4年前 , 86F
知道該從何吐起XD
04/21 01:40, 86F
‣ 更多 sunapple0725 的文章
文章代碼(AID): #1UdIIEc9 (Tainan)